うっ血性心不全におけるホームベースの介入

admin
  • 20Naylor MD,Brooten D,Cambell R,et al. 包括的な退院計画と入院した高齢者の在宅フォローアップ：無作為化臨床試験。 ジャマ 1999; 281: 613–620.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 21Stewart S、Vandenbroek AJ、Pearson S、et al。 うっ血性心不全患者の計画外再入院および死亡率に対する家庭ベースの介入の長期の有益な効果。 アーチインターンメッド. 1999; 159: 257–261.CrossrefMedlineGoogle学者
  • 22スチュワートS、ピアソンS、ルークCG、et al。 計画外の再入院と病院外の死亡に対する家庭ベースの介入の影響。 J-Am-Geriatr Soc. 1998; 46: 174–180.CrossrefMedlineGoogle学者
  • 23スチュワートS、マーリー JE、ホロウィッツJD。 慢性うっ血性心不全患者の計画外再入院および生存に対する集学的在宅介入の影響：ランダム化比較研究。 ランセット 1999; 354: 1077–1083.CrossrefMedlineGoogle学者
  • 病気、怪我や死因の国際統計分類の24マニュアル。 第9回改訂。 スイスのジュネーブ：世界保健機関、1977年。Google Scholar
  • 25オーストラリア国立診断グループ（AN-DRG）分類。 健康と高齢化の連邦省のCasemixのウェブサイト。 で利用可能:http://www.health.gov.au/casemix/andrg1.htm。 2002年2月発売。Google Scholar
  • 26Charlson ME,Pompei P,Ales KL,et al. 縦断的研究における予後併存疾患を分類する新しい方法: 開発と検証。 Jクロニクル… 1987; 40: 373–383.CrossrefMedlineGoogle学者
  • 27スチュワートS、ホロウィッツJD。 急性入院後の慢性心不全患者の早期臨床的悪化の検出：集学的、家庭ベースの介入の重要な要素？ ユーロJ心不全。 プレスで。Google Scholar
  • 28Stewart S、Blue L、Capewell Sなど。 極は離れていますが、それらは同じですか？ 慢性心不全を有するオーストラリアとスコットランドの患者の比較研究。 ユーロJの心は失敗します。 2001; 3: 249–255./Li>

    • コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。