Abstract

Obiettivo: Sviluppare un punteggio totale o composito per il Consorzio per stabilire un registro per la batteria neuropsicologica della malattia di Alzheimer (CERAD).

Metodo: I punteggi totali CERAD sono stati ottenuti sommando i punteggi dei singoli sottotest CERAD (escluso il Mini-Mental State Examination ) in un totale composito (punteggio massimo = 100). Il metodo di tabulazione del punteggio totale è stato costruito utilizzando controlli normali (NCs; n = 424) e pazienti con AD (n = 835) dal database del registro CERAD. L’utilità del punteggio totale è stata ulteriormente testata in campioni indipendenti di soggetti con lieve AD (n = 95), lieve deterioramento cognitivo (MCI; n = 60) e NC (n = 95).

Risultati: Il punteggio totale CERAD è stato estremamente accurato nel differenziare i soggetti NC e AD nel registro CERAD. Sono stati osservati effetti di età, sesso e istruzione e i punteggi di correzione demografica sono stati ricavati attraverso analisi di regressione multipla. I punteggi totali CERAD corretti dal punto di vista demografico hanno mostrato un’eccellente affidabilità del test-retest tra i campioni (r = 0,95) ed erano altamente correlati con l’MMSE (r = 0.89) e Scala di valutazione della demenza clinica (r = -0.83) in campioni misti AD e NC e con la scala di valutazione della demenza benedetta in un campione AD (r = -0.40). Il punteggio totale CERAD è stato estremamente accurato nel differenziare campioni indipendenti di soggetti NC, MCI e AD.

Conclusione: I risultati forniscono supporto per la validità di un Consorzio per stabilire un punteggio totale del Registro per la malattia di Alzheimer (CERAD) che può essere utilizzato insieme ai dati normativi per fornire un indice del livello complessivo di funzionamento cognitivo dalla batteria neuropsicologica di CERAD.