1. Prestidge B. R., Bice W. S., Jurkovic I., et al. Brachiterapia prostatica permanente cesio-131: un rapporto iniziale. Int. J. Radiation Oncology Biol. Phys. 2005: 63 (1) 5336-5337.

2. Neill B, et al. La natura e l’entità della morbilità urinaria in relazione alla brachiterapia prostatica Dosimetria uretrale. Brachiterapia 2007: 6 (3)173-9.

3. I nostri servizi Confronto dosimetrico di cesio-131 e Palladio-103 per brachiterapia prostatica permanente. Int. J. Radiazioni Oncologia Biol. Phys. 2007: 69 (3) S730-1.

4. Yaparpalvi R, et al. Cs-131 o I-125 o Pd-103 è l’isotopo “ideale”per la brachiterapia della prostata? Un punto di vista dosimetrico. Int. J. Radiation Oncology Biol. Phys. 2007: 69 (3) S677-8.

5. Sutlief S, et al. Cs-131 Brachiterapia prostatica e parametri del piano di trattamento. Fisica medica 2007:34(6)2431.

6. Yang R, et al. Confronto dosimetrico dei piani di brachiterapia prostatica permanente che utilizzano semi Cs-131, I-125 e Pd-103. Fisica medica 2008:35(6)2734.

7. Prestidge B, et. al. Risultati clinici di uno studio di brachiterapia prostatica permanente multi-istituzionale con cesio-131 di fase II. Brachiterapia. 2007: 6 (2)78.

8. Moran B, et al. Brachiterapia alla prostata cesio-131: un’esperienza precoce. Brachiterapia 2007: 6 (2)80.

9. Jones A, et al. Tendenze IPSS per la brachiterapia prostatica permanente Cs-131. Brachiterapia 2008: 7 (2)194.

10. DeFoe SG, et al. Esiste una diminuzione della durata dei sintomi urinari e intestinali acuti dopo la brachiterapia prostatica con radioisotopo cesio 131? Int. J. Radiation Oncology Biol. Phys. 2008: 72(S1)S317.

11. Per maggiori informazioni: La determinazione delle emivite radiobiologicamente ottimizzate per i radionuclidi utilizzati negli impianti di brachiterapia permanente. Int. J. Radiation Oncology Biol. Phys. 2003; 55 (2): 378-385.

12. Bice W, et. al. Raccomandazioni per la brachiterapia prostatica permanente con 131Cs: un rapporto di consenso del Cesio Advisory Group. Brachiterapia 2008: 7 (4)290-296.

13. Platta CS, et al. Risultati precoci di impianti di semi di prostata con 131Cs: tossicità e dinamica iniziale del PSA da un singolo istituto. Int. J. Radiation Oncology Biol. Phys. 2008: 72 (S1)S323-4.

14. Tomaszewski JJ, et al. Cesio 131 versus iodio 125 impianti per il cancro alla prostata: valutazione della risposta precoce del PSA. Il Canadian Journal of Urology. 2010;17(5): 5360-5364.

15. R. M. Benoit, R. P. Smith, S. Beriwal. Cinque anni di antigene prostatico specifico dopo brachiterapia prostatica al cesio. Oncologia clinica. 26 (2014) 776 780.

16. I nostri servizi sono a vostra disposizione. Fondazione per il cancro alla prostata di Chicago, Westmont, IL. Risultati PSA in una singola istituzione, studio di brachiterapia prostatica permanente 131Cs/125I randomizzato prospettico Abstracts / Brachiterapia. 13 (2014) S15eS126.

17. Amit B. Shah, MD, Arnav A. Shah, Gregory A. Fortier, MD. Radioterapia Oncologica, York Cancer Center, Wellspan Health, York, PA. Un confronto dei punteggi dei sintomi AUA a seguito di brachiterapia prostatica a bassa dose con iodio-125 e cesio-131, Abstracts / Brachiterapia 12 (2013) S11eS77.

18. Herstein A, Wallner K, Merrick G, Mitsuyama H, Armstrong J, True L, Cavanagh W, Butler W. I-125 contro Pd-103 per carcinoma prostatico a basso rischio: esiti di morbilità a lungo termine da uno studio prospettico randomizzato multicentrico controllato. Cancro J. 2005 Settembre-ottobre; 11 (5): 385-9.