Uno dei più importanti attivisti anti-aborto negli Stati Uniti ha dichiarato che tutti i cristiani sono moralmente obbligati a rifiutare i nuovi vaccini COVID-19 a causa di possibili collegamenti agli aborti. instagram Moderna, AstraZeneca e Università di Oxford, perché crede che siano strettamente collegati all’aborto, Biontech ha pubblicato un video su Instagram mercoledì, che ha parlato alla Convention nazionale repubblicana di quest’anno, dove ha ampiamente denunciato i vaccini COVID-19, che includono quelli sviluppati da Pfizer e BioNTech, Moderna e l’Università di Oxford e AstraZeneca.
“Se l’aborto è stato utilizzato in qualsiasi parte della produzione o di produzione di questo vaccino, la Chiesa Cattolica, soprattutto, e di tutti i Cristiani, proprio il caso di dire, ‘No, non ci vuole una parte di esso,’ ” , ha detto Johnson, che è un Cattolico. Ha aggiunto in seguito, ” Ho intenzione di scegliere di protestare contro questi vaccini.”
Il video di Johnson è l’ultima raffica in un fiorente conflitto tra gli oppositori dell’aborto, che sono sempre più divisi sull’opportunità di assumere vaccini COVID-19 che potrebbero essere stati sviluppati con l’uso di cellule fetali. All’inizio di quest’anno, molti dei più grandi crociati anti-aborto della nazione hanno chiesto all’amministrazione Trump di dare la priorità alla creazione di un vaccino COVID-19 che non è in alcun modo collegato alle cellule fetali originariamente ottenute attraverso aborti.
Le cellule fetali sono ampiamente utilizzate nello sviluppo di farmaci e hanno portato alla produzione dei moderni vaccini che combattono le principali malattie come la varicella e l’epatite A. I ricercatori utilizzano cellule fetali raccolte da aborti pluridecennali, che vengono poi replicate più e più volte nei laboratori.
Gli sviluppatori del vaccino AstraZeneca, che è stato anche creato dall’Università di Oxford, si sono basati su quel tipo di vecchia linea cellulare fetale. I vaccini Pfizer e Moderna non sono stati creati con e non richiedono colture cellulari fetali nel processo di produzione, secondo la Mayo Clinic.
Pfizer e Moderna utilizzano entrambi la tecnologia del vaccino mRNA. Le cellule fetali sono state utilizzate nella fase iniziale dello sviluppo di tale tecnologia.
La produzione di massa di questi vaccini non richiederà che vengano eseguiti altri aborti.
Ma ora che le prime dosi del vaccino Pfizer vengono iniettate tra le braccia degli operatori sanitari in tutto il paese e il vaccino Moderna sembra pronto per l’autorizzazione della FDA, il dibattito sul fatto che gli oppositori dell’aborto li prenderanno è diventato ancora più urgente. La Conferenza dei Vescovi cattolici degli Stati Uniti (USCCB) ha detto in precedenza che sebbene i vaccini creati “usando tessuto fetale da aborti indotti” offrano un “dilemma morale” per i cattolici, possono prenderli se non c’è altro modo per essere inoculati.
Finora, i vescovi hanno ufficialmente bloccato da quella guida. Lunedì, l’organizzazione ha rilasciato una dichiarazione, firmata da due dei suoi membri preminenti, che ha esortato i cattolici a vaccinarsi contro la COVID-19 come parte della loro “responsabilità morale per il bene comune.”
Sebbene” linee cellulari moralmente compromesse “siano state utilizzate per testare i vaccini Pfizer e Moderna, secondo i vescovi,” in questo caso la connessione è molto lontana dal male iniziale dell’aborto.”
Il vaccino AstraZeneca, che rimane in fase di sviluppo, è” più moralmente compromesso”, secondo i vescovi. Anche se i vescovi hanno detto che i cattolici dovrebbero evitare quel particolare vaccino se altri sono disponibili, il gruppo non ha rinnegato completamente il vaccino.
“Dovremmo stare in guardia affinché i nuovi vaccini COVID-19 non ci desensibilizzino o indeboliscano la nostra determinazione ad opporsi al male dell’aborto stesso e al successivo uso delle cellule fetali nella ricerca”, hanno scritto i vescovi. Ma, hanno aggiunto, ” Data l’urgenza di questa crisi, la mancanza di vaccini alternativi disponibili e il fatto che la connessione tra un aborto avvenuto decenni fa e la ricezione di un vaccino prodotto oggi è remota, l’inoculazione con i nuovi vaccini COVID-19 in queste circostanze può essere moralmente giustificata.”
Quella decisione lasciò Johnson infuriato. È stata celebrata nei circoli anti-aborto dopo aver lasciato il suo lavoro in una clinica di Planned Parenthood del Texas nel 2009 dopo, dice, aver visto un aborto eseguito su una donna incinta di 13 settimane. È diventata più famosa solo dal 2019, quando la sua storia è diventata l’ispirazione per il popolare film anti-aborto ” Unplanned.”
Nel suo video del mercoledì, che sembra essere una risposta diretta alla dichiarazione dei vescovi, Johnson li ha accusati di parlare ” da entrambi i lati della loro bocca.”
” Non solo l’USCCB ora ci dice che va bene per i cattolici e i cristiani di tutto il mondo prendere questi vaccini che hanno tessuto fetale—che sono stati testati o prodotti da tessuto fetale—non solo ci dicono che da un lato, ma poi ci dicono che dovremmo protestare contro questi vaccini”, ha detto Johnson. “Beh, non puoi averlo in entrambi i modi. Quindi scegliero ‘ di protestare.”
Johnson, da parte sua, ha detto all’inizio del suo video che non aveva intenzione di prendere un vaccino COVID-19—ma la sua riluttanza non ha nulla a che fare con l’aborto.
“Non mi fido di nessun vaccino che sia stato seguito rapidamente attraverso la FDA”, ha detto, anche se si è descritta come “non anti-vaccino.”
Johnson ha affermato che ci sono “alternative etiche là fuori per questi vaccini”, anche se ha anche suggerito che queste” alternative ” non sono state completamente sviluppate. E ha incolpato la leadership cattolica per questo.
” L’unica ragione per cui non ha finora è perché la leadership della Chiesa cattolica è troppo codarda per alzarsi e dire: ‘Non più'”, ha detto. “Sono così stufo del USCCB rannicchiarsi a Big Pharma, rannicchiarsi alla sinistra liberale, e che ci permette-e permettendo ai nostri figli-di essere cavie, e per permettere ai nostri figli di essere iniettati con questi vaccini che hanno bambini morti in loro.”
Un’organizzazione anti—aborto chiamata Charlotte Lozier Institute ha monitorato lo sviluppo di diversi potenziali vaccini; secondo il suo conteggio, ci sono alcune opzioni—per lo più al di fuori degli Stati Uniti-che non utilizzano ciò che il gruppo chiama una “linea cellulare derivata dall’aborto” nella loro progettazione, sviluppo, produzione o test.
Il vaccino Pfizer è attualmente l’unico ad essere stato approvato dalla FDA.
Johnson non è l’unico nemico dell’aborto che rimane contrario ai vaccini. All’inizio di questa settimana, un’organizzazione anti-aborto chiamata Georgia Right to Life ha attaccato i vaccini Pfizer e Moderna, sostenendo che erano collegati agli aborti. Il gruppo ” sollecita fortemente il rifiuto di tali vaccini.”
La scorsa settimana, un gruppo di ecclesiastici cattolici ha anche pubblicato un editoriale su un sito web chiamato Life Site, che segue le notizie relative all’aborto da una prospettiva anti-aborto.
“Cos’altro può essere un vaccino derivato da linee cellulari fetali se non una violazione dell’Ordine della Creazione dato da Dio?”scrissero gli ecclesiastici, tra cui Joseph E. Strickland, vescovo di Tyler, Texas. “Perché si basa su una grave violazione di questo Ordine, attraverso l’omicidio di un bambino non ancora nato.”