CC:SD/TF/ Indagare i Cambiamenti che Interessano RDA il Chicago Manual of Style, 16 ° edizione/4/Ap
16 novembre 2012; rev. febbraio 26, 2013

Final Relazione della Task Force on the Chicago Manual of Style

La Task Force per Indagare i Cambiamenti che Interessano RDA il Chicago Manual of Style, 16 ° edizione, ha presentato la sua relazione finale. La maggior parte delle raccomandazioni comporta modifiche redazionali minori alla RDA e alla relativa documentazione. Una delle raccomandazioni, tuttavia, comporta una modifica sostanziale della RDA che avrebbe un impatto importante sui punti di accesso autorizzati. Vorrei suggerire a CC: DA di discutere e votare su questa raccomandazione; il resto può essere trattato come proposte rapide.

La raccomandazione in questione riguarda CMOS 8.159, che si occupa della capitalizzazione dei composti sillabati. Nella 16a edizione, questa disposizione recita:

8.159 Composti sillabati in titoli in stile titolo

Le seguenti regole si applicano ai termini sillabati che appaiono in un titolo in maiuscolo in stile titolo. Per motivi di coerenza ed efficienza editoriale, Chicago non consiglia più di fare eccezioni a queste regole per il raro risultato imbarazzante (anche se tali sottigliezze possono occasionalmente essere osservate nelle impostazioni di visualizzazione, come sulla copertina di un libro). Per le regole di sillabazione, vedere 7.77-85.

1. Capitalizza sempre il primo elemento.

2. Capitalizzare tutti gli elementi successivi a meno che non siano articoli, preposizioni, congiunzioni coordinate (e, ma, per, o, nor), o tali modificatori come piatti o taglienti seguenti simboli chiave musicale.

3. Se il primo elemento è semplicemente un prefisso o una forma combinata che non potrebbe stare da sola come una parola (anti, pre, ecc.), non capitalizzare il secondo elemento a meno che non sia un nome proprio o un aggettivo corretto.

4. Capitalizza il secondo elemento in un numero sillabato (ventuno o ventunesimo, ecc.) o frazione semplice sillabata (due terzi nella maggioranza dei due terzi). Questa partenza dalle precedenti raccomandazioni di Chicago riconosce l’uguaglianza funzionale dei numeri prima e dopo il trattino.
La Task Force propone di rivedere la RDA A. 29 per conformarsi a questa disposizione (vedi pag. 9 del rapporto TF); precedentemente in RDA, solo la prima parola in tale composto era maiuscola.

In aggiunta a RDA A. 29, il problema è anche la base per il seguito di TF raccomandazioni:

RDA 9.2.2.25
RDA 11.2.2.11
RDA 11.2.2.24.2
RDA 11.2.3.6
RDA 11.2.3.7
RDA 19.2.1.3
RDA A. 11.4
RDA A. 14
RDA A. 16.2
RDA A. 16.5
RDA A. 17.6
RDA Glossario, Tonic Sol-fa

Come Kathy Glennan segnalato in pieno inverno, ha chiesto a Gary Strawn a guardare l’impatto di questo cambiamento sul NACO authority file. Ha fornito alcune statistiche, ma la linea di fondo era che le istanze che devono essere modificate sarebbero difficili da identificare per programma e ancora più difficili da correggere in modo sicuro.

Dato l’impatto di questa raccomandazione e dato che le differenze di capitalizzazione non sono prese in considerazione dalle regole di normalizzazione NACO, sembra discutibile che questa sia una revisione che CC:DA vorrebbe proporre. La mia comprensione è che CMOS governa il testo di RDA stesso, ma governa i risultati dell’applicazione delle istruzioni RDA solo quando non esiste un’istruzione RDA applicabile. In questo caso, si applica il testo della RDA A. 29 e non deve essere conforme alle disposizioni delle OCM.

al di Là di questo singolo problema, propongo (a) a comunicare al JSC Segretario consigliato revisioni al RDA Editor di Guida; e (b) per fare Fast Track proposte per le seguenti TF raccomandazioni:

RDA 1.1.2
RDA 1.1.3
RDA 2.20.10.3
RDA 6.2.2.4
RDA 6.30.2.2
RDA 8.12.1.3
RDA 19.2.1.3
RDA A. 10
RDA A. 14

Per completezza, il TF si consiglia di non modificare nei seguenti istruzioni:

RDA 7.17.3.3
RDA B. 11
RDA H.1

Ancora una volta, suggerisco a CC:DA di discutere e votare la raccomandazione per RDA A. 29 (e le relative istruzioni); se c’è qualche disaccordo con una qualsiasi delle altre raccomandazioni, queste dovrebbero essere sollevate durante la discussione.

Giovanni