Ricerca: Metodo di tema della relazione conflittuale di base (CCRT)

Il metodo di tema della relazione conflittuale di base (CCRT) è uno strumento utilizzato nel processo di ricerca della psicoterapia. In questo articolo viene citato un lavoro di ricerca in cui questo strumento viene utilizzato nella ricerca in psicoterapia.

Il metodo CCRT è una misura degli schemi di relazione centrale di una persona che vengono rivelati attraverso le sue narrazioni.

Il CCRT (Luborsky, 1998) è uno dei metodi più utilizzati per valutare i modelli di relazione. Nell’ultimo decennio, è stato utilizzato per studiare numerose forme di psicopatologia e compromissione dei sintomi, nonché il processo di psicoterapia.

Ci sono anche prove che il CCRT condivide molte caratteristiche con la teoria del transfert di Freud. Il CCRT valuta le narrazioni interpersonali in tre componenti:

Questi tre componenti sono valutati utilizzando le categorie standard fornite dal metodo, che include 35 Desideri, 30 ROs e 31 RSs. Il manuale fornisce descrizioni dettagliate per ogni desiderio, RO, e RS.

I componenti CCRT sono identificati in una serie di Episodi di Relazione (RI) raccontati dal soggetto durante un’intervista progettata per raccogliere tali narrazioni (Paradigma degli aneddoti di relazione ). Un RE è una breve storia o vignetta di un’interazione che il soggetto ha avuto con un’altra persona.

Tabella è estratto da Bond et.al 1987
Tabella è estratto da Bond et.al 1987

Il modello di relazione del cliente viene studiato analizzando le trascrizioni registrate della sessione terapeutica.

Esempio da Drapeau& Perry (2004) ricerca:

Il titolo di questo documento di ricerca è: Trauma infantile e funzionamento interpersonale degli adulti: uno studio che utilizza il metodo principale del tema delle relazioni conflittuali (CCRT).

L’intervista inizia con l’intervistatore dicendo: “Ti chiederò di raccontarmi storie di interazioni che hai avuto con altri che ti hanno colpito come particolarmente importanti, interessanti o fastidiose o una combinazione di queste. Queste interazioni devono essere avvenute negli ultimi 6 mesi.”Durante l’intervista, l’intervistatore si interroga sui desideri o desideri che il soggetto ha avuto durante l’interazione, su come l’altra persona coinvolta nell’interazione ha sentito o reagito e su come il soggetto ha sentito o reagito come risultato della risposta dell’altra persona. I soggetti in questo studio hanno scelto liberamente quali storie segnalare, sebbene la direzione abbia specificato tre tipi generali, in particolare occupazione, relazioni strette e qualsiasi terapia o relazione professionale, il tutto entro un lasso di tempo degli ultimi 6 mesi.

Le narrazioni o gli episodi di relazione di 119 soggetti sono stati registrati, trascritti e poi valutati utilizzando il metodo CCRT, con ciascun soggetto che ha fornito circa 10 o 11 episodi di relazione recenti. Le interviste sono state valutate utilizzando le procedure di codifica CCRT e i dati considerati quantitativamente.

Per un dato episodio di relazione, il rater è tenuto a identificare:

  1. quali segmenti rappresentano una W, una RO e una RS e
  2. utilizzare le definizioni fornite nel manuale per attribuire una categoria standard a questo segmento specifico.

Questa categoria standard, o punteggio, è descrittiva e riflette un tipo specifico di motivo o comportamento.

Considerando i dati quantitativamente ci permette di esaminare la proporzione di ogni categoria CCRT attraverso l’intera intervista rispetto alle proporzioni nelle altre categorie.

Sono stati utilizzati due valutatori esperti. Hanno valutato un totale di 8000 episodi di relazione. La valutazione del consenso e la valutazione dell’affidabilità sono state don su casi selezionati casualmente (20% del totale).

Definizione del trauma: la scala TAI (Traumatic Antecedents Interview) viene utilizzata per determinare quale soggetto ha quale tipo di esperienza traumatica. Questi fattori, insieme ai risultati dei punteggi CCRT sono stati tabulati come tali.


questo è un esempio di come i risultati sono stati interpretati

Esempio: “Abuso verbale (vedi tabella 1). Il gruppo verbalmente abusato ha riferito più del desiderio di essere distante dagli altri (W10; solo trend). Il gruppo verbalmente abusato ha sperimentato gli altri come meno forti (RO24) e nelle interazioni interpersonali, essi stessi hanno reagito più spesso non essendo aperti (RS8). Tuttavia, nessuna di queste differenze è rimasta significativa dopo le correzioni Bonferroni.”

Lo strumento CCRT sembra fornire una chiara panoramica quantificata dei modelli di relazione individuali. Lo scopo della lettura di questo articolo di ricerca era quello di conoscere come viene applicato il CCRT. Inoltre ci viene anche offerto uno spaccato trauma infantile.

Bibliografia

Come caricamento…

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.