È una frase che viene gettata in giro molto, ma io, personalmente, la vedo usata in molti modi diversi.

Un significato sembra essere una persona che ha trascorso tutta la sua vita in qualche posizione politica, e che non hanno esperienza del mondo reale per quanto riguarda la carriera nel settore privato o addirittura pubblico.

La seconda, forse più comune definizione che vedo per quanto riguarda le connotazioni negative, si riferisce a qualcuno che ricopre un incarico politico, ma non “prende sul serio il proprio lavoro”, in un certo senso. Qualcuno che finge di preoccuparsi solo del servizio pubblico quando si candida alle elezioni, ma una volta eletto, diventa ciò che può essere considerato titolato, pigro o persino arrogante.

Anche se c’è spazio per la sovrapposizione, c’è abbastanza spazio per qualcuno che sia uno e non l’altro, una combinazione di entrambi o nessuno dei due. Ad esempio, direi che Bernie Sanders può adattarsi strettamente alla prima descrizione: è stato in una qualche forma di ufficio politico per oltre 30 anni, e questo non considerando le altre forme di coinvolgimento politico prima. Tuttavia, penso che entrambe le parti possano essere d’accordo sul fatto che non si adatta affatto alla seconda descrizione, il che sembra più adatto a qualcuno con una storia di accuse etiche.

Quindi sono curioso, cosa pensa questo sub?