Produttore Riservate Condanne Porta A $5.000 Di Ammenda E la Revoca della Licenza

il 15 luglio 2015 la Divisione di Assicurazione auditore Jean F. Farrington inserito un Ordine in Leggi Generali Capitolo 175, § 166 contro Sean Verde per smaltire qualche interesse in Massachusetts, come un proprietario, socio, azionista, funzionario o dipendente di una qualsiasi licenza di produttore di assicurazione e con la multa Mr. Green di $5.000.00 ai sensi di Legge Generale Capitolo 176D § 7.

Una serie di revoche di licenza e multe in stati diversi riservate condanne

Mister Green caso è interessante perché esemplifica cosa può accadere quando un richiedente presenta una domanda di un non residente di produttori di licenza e di non divulgare, in risposta all’applicazione di standard, le risposte corrette alla domanda che chiede se il richiedente è mai stato condannato per un reato.

Inoltre, il sig. Caso Verdi mostra ancora una volta che il Massachusetts prende una linea molto dura sui suoi produttori autorizzati, sia residenti o non residenti, per non aver segnalato azioni amministrative che coinvolgono le loro licenze di produttori in altri stati.

L’Ordine inserito dal consigliere auditore Farrington è il risultato di una dichiarazione errata del signor Green nel negare di essere mai stato condannato per qualsiasi reato e dalla sua mancata segnalazione della revoca delle sue licenze di produttore in California, Ohio, Virginia e Washington in 2014 e 2015.

Virginia Corporation Commissione indaga verità delle dichiarazioni in applicazione di licenza

Mister Green apparentemente ha lavorato per USAA in un call center Arizona vendendo che le aziende linee personali prodotti in vari stati. Come richiesto da quel tipo di lavoro di telemarketing, il signor Green ha dovuto ottenere licenze non residenti negli stati in cui potrebbe consigliare assicurati o potenziali assicurati sulla copertura.

Cinque degli stati in cui il signor Green ha ottenuto licenze non residenti erano California, Massachusetts, Ohio, Virginia e Washington.

L’applicazione Virginia aveva una domanda sulla domanda che chiedeva :” Sei mai stato condannato per un crimine, ha avuto un giudizio trattenuto o differito, o sei attualmente accusato di aver commesso un crimine?”Il signor Green rispose:” No.”

Il 20 dicembre 2013, un investigatore senior della Sezione investigativa dell’agente P & C della Commissione della Virginia Corporation ha scritto a Mr. Green e ha accusato il signor Green di aver “consapevolmente fornito informazioni non veritiere” sulla sua domanda di licenza di agente non residente presentata al Virginia Bureau of Insurance. La lettera poi riassunto Mr. Green inesattezze in mancanza di divulgare tre accuse di reato:

  1. il 3 Maggio 2004, Mr. Green è dichiarato colpevole, a Flagstaff, in Arizona, Corte Comunale per l’accusa di taccheggio;
  2. il 6 aprile 2005, il Verde era stato condannato per violenza domestica in Glendale, in Arizona City Court; e,
  3. il 5 ottobre 2009, il Verde è dichiarato colpevole in Scottsdale, Arizona City Court a violare la Sezione 19.19 di Scottsdale Municipal Codice (Urinare in pubblico).

Sebbene lo sperimentatore abbia richiesto il sig. Green dare una risposta e che potrebbe essere multato per le sue azioni, il signor Green non ha mai risposto.

L ‘ 11 marzo 2014, la Commissione della Virginia Corporation ha emesso un ordine di revoca della licenza di produttore non residente di Mr. Green scoprendo che aveva violato la legge della Virginia “fornendo informazioni incomplete o non vere sulla sua domanda di licenza.”

Anche se la Commissione aveva il potere, non ha preso altre azioni per sanzionare o multare il signor Green per queste affermazioni errate.

California, Ohio e Washington seguono la revoca della Virginia del signor. Green’s license

In base al fatto che la Virginia ha agito sulle affermazioni errate del signor Green riguardo alle sue condanne per reati minori per revocare la sua licenza di produttore non residente in Virginia, altri stati in cui il signor Green aveva le licenze hanno agito.

Il 30 luglio 2014, la California Division of Insurance ha revocato la licenza di Mr. Green sulla base della revoca della Virginia e ha informato che le condanne per reati minori di Mr. Green non sono state divulgate sulla sua richiesta di licenza non residente in California quando depositata il 29 agosto 2013.

L’Ordine della California, tuttavia, ha dichiarato che il sig. Green aveva rivelato le condanne di reato successivamente il 23 ottobre 2013. Ma l’Ordine non ha altrimenti dato le circostanze di questa tardiva divulgazione.

Molti stati hanno in forza di leggi o regole simili al Massachusetts statuti che richiedono:

un produttore …al commissario qualsiasi azione amministrativa adottata contro il produttore in un’altra giurisdizione, o da un’altra agenzia governativa nel commonwealth, entro 30 giorni dalla disposizione finale della questione.”G. L. c. 175, §162V (a).

Il 14 novembre 2014, lo Stato di Washington ha informato il signor Green che la sua licenza di produttore a Washington era stata revocata, “a causa della mancata segnalazione di un’azione amministrativa intrapresa contro di te nello Stato della California.”Il commissario assicurativo di Washington non ha preso alcuna azione per sanzionare o multare il signor Green.

Il 18 maggio 2015, il Sovrintendente delle assicurazioni dell’Ohio ha revocato la licenza di produttore non residente di Mr. Green in base alla revoca di Mr. Licenze agente di assicurazione Virginia e California di Green e una legge Ohio che ha permesso il Sovrintendente di revocare la licenza di un agente per avere una licenza “negato, sospeso, o revocato in qualsiasi altro stato, provincia, distretto, o territorio. Green

Massachusetts interviene in aprile 2016 sulla licenza del signor Green

Il 22 aprile 2016, la Divisione delle assicurazioni ha presentato un ordine per mostrare causa contro il signor Green. Green cerca la revoca di qualsiasi licenza di produttore del Massachusetts e cerca ulteriori ordini che richiedano a Mr. Green di cessare qualsiasi attività assicurativa in Massachusetts e di cedere se stesso di qualsiasi interesse in attività assicurative del Massachusetts. Inoltre la Divisione ha chiesto multe, sulla base di Mr. dichiarazione errata di Green per quanto riguarda le sue precedenti condanne sulla sua domanda di licenza, e la sua incapacità di segnalare le azioni amministrative da parte degli stati della Virginia, California, Ohio e Washington.

Sig. Verde, non è apparso anche se il consigliere-auditore ha rilevato di aver ricevuto un preavviso sufficiente. È entrata in un giudizio di default e sommario contro di lui revocando la sua licenza di produttore non residente e inserendo i divieti richiesti contro Mr. Green che hanno qualcosa a che fare con Massachusetts insurance affermando:

Il numero e la gravità dei motivi invocati dalla Divisione per sostenere la sua azione disciplinare garantiscono pienamente la revoca della licenza di produttore Su questo record, trovo che, oltre alla revoca della sua licenza, Verde dovrebbe essere vietato di effettuare transazioni qualsiasi attività assicurativa o l ” acquisizione, a qualsiasi titolo in Massachusetts, qualsiasi attività assicurativa in Massachusetts e deve disporre di tutti gli interessi che può avere in qualsiasi attività assicurativa in Massachusetts.

Inoltre, il consigliere auditore è entrato in un ordine di multare il signor Green $5,000 per non aver rivelato le sue convinzioni e per non aver segnalato la revoca delle sue licenze in Virginia, California, Ohio e Virginia affermando:

  • omettendo di rivelare la sua fedina penale sulla sua domanda di licenza ha effettivamente eluso una revisione completa della sua idoneità a detenere una licenza di produttore del Massachusetts.
  • Non riuscendo a riferire alla Divisione azioni amministrative revocando la sua licenza di produttore in altre quattro giurisdizioni permitted gli ha permesso di rimanere concesso in licenza in Massachusetts molto tempo dopo gli eventi si sono verificati che supportano la revoca.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.