- FOTO PER GENTILE CONCESSIONE DI SACARAMENTO BEE / PAUL KITAGAKI JR.
- Shlomo Rechnitz
Nel caso in cui vi siete persi, Il Washington Post ha recentemente pubblicato un rapporto investigativo cocente su Brius Healthcare, che, con 80 case di cura in California, di cui quattro nella contea di Humboldt, è il più grande operatore di case di cura a scopo di lucro dello stato.
La storia descrive come Brius ha ricevuto più di million 800 milioni in fondi Medicare e Medicaid nel 2018 per prendersi cura dei residenti nelle sue case 80 e ha speso più del 70 per cento di esso pagando “le cosiddette parti correlate-società che loro o i loro familiari possiedono parzialmente o totalmente” in uno schema per aumentare i profitti. L “analisi del Post ha rilevato che Brius case pagano circa” 40 per cento in più per letto in media a parti correlate rispetto ad altre case di cura a scopo di lucro in California.”Mentre il Post osserva che è” impossibile determinare profitti o perdite “da una di queste società collegate private dal registro pubblico, le dichiarazioni dei redditi” offrono uno sguardo.”
L’indagine del Post ha rilevato che solo nel 2013, Shlomo Rechnitz, proprietario di Brius, e sua moglie hanno riportato un reddito di almeno million 31 milioni da quattro di queste società collegate che forniscono regolarmente servizi alle case di cura di Brius. Solo nel 2018, riporta il Post, Brius ha pagato più di dozens 100 milioni a dozzine di società collegate “per tutto, dalle forniture mediche all’affitto.”
L’articolo punta a un esempio locale:
” Nell’area di Eureka, nel nord della California, una società gestita da Rechnitz nel 2011 ha affittato cinque case di cura, accettando di pagare al proprietario un totale di rent 3 milioni in affitto all’anno, i registri statali mostrano. La società di Rechnitz ha quindi ceduto in subaffitto gli edifici alle case di cura per hundreds 3,5 milioni — centinaia di migliaia di dollari in più di quanto la sua azienda pagasse al proprietario, i record mostrano.”
Alcuni dei rapporti bomba esaustivo del Post dovrebbe venire come nessuna sorpresa per i lettori regolari della rivista, in quanto riecheggia i risultati di anni di segnalazione locale premiato sulle proprietà Humboldt County Brius’. (Enorme cappello a punta ex Diario personale scrittrice Linda Stansberry, i cui pezzi “Le Chiuse”, che mappa Brius sforzi di rifiutare di accettare nuovi pazienti come un punto di leva rimborso di negoziati, e “Il Caso della mancanza di $5 Milioni,” che hanno esposto Rechnitz del profitto da operazioni con parti correlate mentre si lamentava del suo locale, le aziende che operavano a un deficit, che ha vinto back to back Migliori Investigative Reporting awards, California, Editore di Giornale dell’Associazione nel 2016 e 2017. (Il successivo “bluff” di Stansberry ha esplorato “high-stakes gamble with patient lives” di Rechnitz e l’incapacità della California di fornire una supervisione efficace.Brius Healthcare possiede Granada Rehabilitation and Wellness, Seaview Rehabilitation and Wellness, Eureka Rehabilitation and Wellness e Fortuna Rehabilitation and Wellness, detenendo il monopolio virtuale di strutture infermieristiche qualificate nella contea di Humboldt.
La storia del Post presenta anche commenti di Michael Wasserman, un geriatra che è stato CEO di una società che fornisce servizi amministrativi per le case di Brius e ha difeso la qualità dell’assistenza ai pazienti locali dell’azienda in un’intervista del 2018 con Stansberry all’inizio del suo mandato di 18 mesi con l’azienda.
Wasserman ha detto al Post che alla fine ha smesso perché aveva “poco controllo sulla qualità della cura del paziente.”A marzo, quando la COVID-19 ha iniziato a diffondersi attraverso gli Stati Uniti, secondo il Post, “Wasserman ha contattato il Dipartimento di Sanità pubblica della California con un forte avvertimento: Gestivo una catena di case di cura da un miliardo di dollari che al momento mi sta spaventando.”L’articolo afferma che Wasserman ha poi offerto un elenco di case Brius di cui era particolarmente preoccupato.
Non è chiaro se alcune strutture locali fossero nella lista delle preoccupazioni di Wasserman, ma Granada Rehabilitation and Wellness in Eureka ha visto un grande e mortale focolaio di COVID-19 che alla fine il conteggio ufficiale aveva infettato 99 residenti e membri dello staff, e sostenendo la vita di una dozzina di residenti. I funzionari sanitari locali hanno detto che il personale di Granada ha fatto tutto il possibile per impedire al virus — che ha decimato le case di cura e le strutture di assistenza a lungo termine in tutto il paese-di entrare nella struttura e, quando lo ha fatto, di contenere l’epidemia.