Il nostro bisogno profondamente radicato e devotamente amato di credere nella chimera di omaggi “qualcosa per niente” si manifesta in questo pezzo ampiamente creduto di tradizione in classe. Secondo i sussurri dietro la mano degli alunni speranzosi dalla scuola elementare al college e all’università, le macchine Scantron possono essere ingannate nel registrare risultati falsi positivi sui fogli di prova elaborati attraverso di loro quando quei fogli sono stati trattati con una varietà di prodotti per le labbra, tra cui burro cacao, Carmex, lucidalabbra e vaselina per tutti gli usi.

A volte la voce è specifica su dove sul foglio delle risposte l’additivo deve essere strisciato furtivamente (ad esempio, sopra le bolle stesse, o lungo i segni neri che assomigliano a un codice a barre lungo il lato del foglio), ma a volte non lo è, lasciando il test-taker in cerca di vantaggio in perdita su dove dovrebbe applicare il goo scivoloso:

Sto scrivendo per chiedere una voce che ho sentito da probabilmente scuola elementare. In California, ogni studente deve fare un test standardizzato ogni anno di scuola. In 8th grade, una voce diffusa in tutta la nostra scuola che se hai applicato il burro cacao al tuo foglio di risposta (che avrebbe dovuto essere gorgogliato con la matita #2) che tutte le risposte sarebbero state contrassegnate come corrette. Il mio ragazzo ha detto che ha sentito la voce dai compagni di classe della sua scuola pure. Può essere vero?

Intorno al mio liceo, la teoria popolare era che se metti il burro cacao nell’area di punteggio (dove il computer segna le domande sbagliate con linee rosse) il computer avrebbe segnato il test come perfetto. Non ho mai tentato questo, ma per quanto ho potuto capire, se hai compilato la casella nella parte superiore del test etichettato ‘chiave’, il computer assumerebbe che il tuo test fosse la chiave degli insegnanti. Peccato per tutte le persone dietro di te, però.

Sai come quando fai un test devi usare una di quelle cose di scantron? Beh, gli scantron sono molto sensibili. Solo una macchia può trasformare una risposta giusta in una sbagliata e (presumibilmente) una sbagliata in una giusta.

Ci sono questi piccoli trattini neri accanto a ogni ABCDE/FGHIJ e, se metti il balsamo per le labbra (vaselina, burro cacao, qualunque cosa) su ogni trattino (facendo scorrere il dito unto lungo il lato dello scantron) rovinerai lo scantron e ciascuna delle tue risposte sarà contrassegnata correttamente.

Anche se non sappiamo per quanto tempo questa credenza è stata parte del canone della tradizione studentesca, avvistamenti di esso sono apparsi su Internet a metà degli anni 1990. È creduto e agito su, anche: un certo numero di persone hanno riferito di aver visto compagni di test-takers tentare lo stratagemma.

Eppure lo schema non funziona. Le macchine Scantron percepiscono otticamente i segni fatti sulle forme passate attraverso di esse, confrontando le bolle oscurate dai test-takers con quelle dei “tasti di risposta” appropriati per ogni test. Semmai, segni aggiuntivi o estranei su fogli di prova più probabile richiedere un risultato opposto a quello cercato dal baro: Domande risposte corrette saranno segnati come errato.

I tentativi di modificare il modo in cui le macchine OMR (Scantron Optical Mark Recognition) valutano i moduli di prova (come la colorazione in aree del modulo in aggiunta o al posto delle bolle di risposta) di solito spingono la macchina a sputare il modulo, con un messaggio all’istruttore di “Read Error: Hand Grade.”Il punteggio a mano delle forme sospette generalmente porta alla luce qualsiasi misura (ad esempio, ChapStick) che l’imbroglione stava tentando di usare.

Lore per quanto riguarda i metodi presunti di battere la macchina Scantron non si limita alla sbavatura di prodotti per labbra su moduli di prova. Un collega giura intorno 1965 ha incontrato una voce che collegando tutti i segni sul lato del foglio con una matita o una penna produrrebbe il punteggio perfetto magia. Un’altra persona ha riferito nel 1997 che mentre era al college aveva sentito le risposte di ombreggiatura molto leggermente con una matita numero #2 avrebbe sconfitto il sistema.

Questi metodi anche non riescono a fornire il rapido e facile “A” gli studenti anelano. Infatti, se uno di questi metodi ampiamente vociferati avesse mai funzionato, il sistema sarebbe stato da tempo modificato per eliminare le scappatoie. L’unica verità su un segreto del cortile della scuola è che non rimane segreto molto a lungo.