L’altro giorno stavo lavorando con un esperto di cani antidroga che stava rivedendo un video da una fermata di droga della polizia sulla Interstate 80 a Lincoln, Nebraska. Dopo aver esaminato il video e le registrazioni di addestramento del cane, l’esperto è stato in grado di fornirmi una grande quantità di munizioni per attaccare il caso del governo, in particolare se il cane antidroga fosse adeguatamente addestrato e se il cane antidroga indicasse effettivamente l’odore dei narcotici. Durante la nostra conversazione, ho chiesto all’esperto le borse” a prova di odore ” in cui era conservata la marijuana e se le borse a prova di odore funzionavano. In questo caso, credo che le borse fossero le borse LOKSAK Opsak. L’esperto mi ha detto che i sacchetti a prova di odore in un ambiente controllato funzionano e che li ha testati. Purtroppo, l’argomento che il cane non ha indicato perché sacchetti a prova di odore sono stati utilizzati raramente vince.

Sacchetti a prova di odore in un ambiente controllato

L’esperto ha spiegato che ha usato precauzioni di laboratorio per mettere la marijuana nei sacchetti a prova di odore usando guanti di gomma ed è stato in grado di garantire l’assenza di contaminazione sui sacchetti. L’esperto poi mettere i sacchetti a prova di odore pieni di marijuana in una macchina e corse un cane antidroga intorno alla macchina. Il cane non ha indicato l’odore della marijuana. Ha replicato l’esperimento con altri tipi di narcotici come cocaina, metanfetamina ed eroina e il cane non ha indicato. Quando l’esperto mi ha detto le precauzioni dettagliate ha messo nel fare questo esperimento per garantire che non vi era alcuna contaminazione, sono rimasto colpito con la sua diligenza e approccio scientifico.

Sacchetti a prova di odore in un procedimento penale

Ho informato l’esperto che spesso quando rappresento individui che viaggiano sull’interstatale che trasportano marijuana, metanfetamina o cocaina, i farmaci sono termosaldati o collocati in sacchetti sigillati in odore, ma ancora i cani indicano ancora. L’esperto ha spiegato che a volte i produttori che pubblicizzano borse antiodore non forniscono borse antiodore ed è molto facile contaminarle. Inoltre, spesso gli individui fermati sull’interstatale hanno, in passato, avuto altre droghe o altri accessori nel veicolo. Ovviamente, dal punto di vista di un avvocato della difesa penale, l’argomento è che il cane non ha mai indicato perché i farmaci erano in un sacchetto a prova di odore, quindi il cane è stato cued dal gestore, il cane non era affidabile, o il cane è stato addestrato per indicare sempre l’odore di narcotici perché il cane viene ricompensato ogni volta che Il cane viene ricompensato prima delle forze dell’ordine che perquisiscono il veicolo. Quindi, essenzialmente il cane viene ricompensato per il comportamento di indicare l’odore dei narcotici quando si annusa un’auto indipendentemente dal fatto che si trovino effettivamente droghe, marijuana o qualsiasi altra droga. L’esperto ha indicato che questo è certamente possibile e può accadere in determinate situazioni.

Cani antidroga e dettagli

In un’altra discussione con l’esperto sul fatto che i cani antidroga stiano effettivamente avvisando un narcotico o semplicemente mostrando un comportamento che l’ufficiale vuole vedere in modo che possano essere ricompensati, abbiamo parlato di un concetto chiamato detailing. Detailing è un sì o no annusare. Il gestore dirige il cane in una posizione specifica e il cane indica l’odore di narcotici o non lo fa. Ho trovato attraverso la deposizione e l’esame incrociato di alcuni ufficiali che non tutti i cani che vengono certificati sono in grado di dettagliare. Questo è preoccupante. Se un cane non può passare un test sì o no, come fai a sapere se il cane effettivamente allertato e poi indicato l’odore di narcotici dopo essere stato camminato intorno a una macchina tre o quattro volte senza indicare? Sulla Interstate 80, è comune vedere cani antidroga in giro per una macchina per due o tre giri prima che il cane antidroga in realtà avvisi e indica l’odore di narcotici. L’esperto mi ha spiegato che questo è motivo di preoccupazione perché può dare al cane l’impressione che il gestore lo porterà in giro per l’auto fino a quando il cane non avvisa o indica. L’importanza di un cane essere in grado di dettaglio è importante sapere se il cane può o non può indicare l’odore di narcotici. Ovviamente, se dirigi il cane in una posizione specifica per far annusare il cane e il cane non indica quando ci sono droghe o indica quando non c’è odore di narcotici presenti, certamente sai che il cane potrebbe non essere affidabile.

Il problema con le borse antiodore

Tornando alle borse, la linea di fondo è che le probabilità di contaminazione sono piuttosto buone, e argomentare in tribunale che non c’è modo che un cane possa aver sentito l’odore attraverso le borse antiodore non avrà probabilmente successo perché il pubblico ministero avrà un contro argomento. In particolare, il pubblico ministero può sostenere che il veicolo in cui viaggiavano i farmaci potrebbe essere stato utilizzato per trasportare farmaci in passato e potrebbe aver contaminato l’interno dell’auto, che il denaro trovato nell’auto potrebbe aver avuto l’odore dei narcotici, o che potrebbe esserci contaminazione all’esterno della borsa.

Nebraska Drug Lawyers

Il nostro team ha difeso centinaia di individui accusati di reati legati alla droga. Comprendiamo gli argomenti vincenti in questi casi e cosa aspettarsi. Se vuoi sfidare una ricerca di cani antidroga, arresto illegale e/o violazione del Quarto emendamento, contatta lo studio legale Berry.