Con le città e gli stati di imporre la quarantena e il coprifuoco, e le imprese di armatura con le loro porte e chiedere ai dipendenti di rimanere a casa, animali istituzionali le impostazioni sono estremamente vulnerabili all’abbandono e / o all’abbandono. Photo by Amie Chou/La HSUS

A Manhattan giudice della Corte Suprema ha imposto un notevole 3,9 milioni di dollari in multe ormai chiuso Chelsea Kennel Club e il suo ex proprietario, ritenuta responsabile per spingere il malato cuccioli su un pubblico ignaro, e ordinò loro di impostare una restituzione del fondo per i consumatori, il negozio di animali tradito. Questa penalità senza precedenti è un risultato diretto dell’indagine HSUS presso il negozio di New York City in 2017.

Nel frattempo, continuiamo a portare il calore su puppy mills in tutto il paese, e un nuovo rapporto investigativo pubblicato questo mese dall’Ufficio del Nebraska Ombudsman suggerisce che c’è più lavoro da fare in quello stato.

Cinque anni fa, il nostro rapporto annuale Orribile cento sul problema puppy mills identificato 14 allevatori Nebraska. Nel 2020, lo stesso rapporto elencava solo tre mugnai di cuccioli dallo stato. Si potrebbe supporre che lo stato ha fatto un grande lavoro di portare una maggiore pressione a sopportare contro cucciolo mulino crudeltà, ma è vero il contrario. Il Nebraska non sembra avere molti mulini per cuccioli problematici perché non riesce a far rispettare la legge e ad emettere citazioni a scofflaws.

La relazione dettagliata del vice difensore civico Carl Eskridge ha presentato i risultati di un’indagine di 20 mesi scatenata da una denuncia di un informatore impiegato dal Dipartimento dell’Agricoltura del Nebraska. Il dipendente ha sostenuto il dipartimento di routine ignorato le violazioni del cane commerciale dello stato e gatto Operatore Inspection Act, lasciando gli animali a soffrire in condizioni crudeli, e spesso non è riuscito a riferire denunce di abuso e abbandono alle autorità della contea per possibili procedimenti penali.

Il dipendente, Rick Herchenbach, un ispettore degli animali del Nebraska per quasi quarant’anni, afferma anche che il dipartimento ha intrapreso azioni di rappresaglia contro di lui.

Il rapporto di 120 pagine elenca una serie di esempi di violazioni da parte di puppy mills e un certo numero di entità che si lanciano come operazioni di “salvataggio”. L’Omaha World-Herald ha descritto un “tentativo di ispezione particolarmente difficile” che il dipendente di whistleblowing ha condotto coinvolgendo più denunce nel corso di un anno di un operatore senza licenza, Trifecta Bullies Kennel.

Herchenbach ha detto agli investigatori che ha ottenuto poco sostegno dalla sua agenzia su quell’ispezione e si è sentito traumatizzato dall’incidente perché i proprietari erano belligeranti e arrabbiati e hanno bloccato il suo tentativo di andarsene, con le forze dell’ordine che dovevano intervenire. Alcuni mesi dopo, dopo che i proprietari avevano apparentemente liberato la proprietà dopo lo sfratto (ma potrebbe essere stato temporaneamente continuando ad usarlo), Herchenbach ha riferito di aver trovato condizioni “deplorevoli”, tra cui “mucchi di feci fresche, indicando che i cani erano di recente all’interno del garage.”Sulla base di ciò che ha osservato lì, pavimenti intrisi di urina, un cattivo odore, mucchi di spazzatura e disordine e prove di topi e ratti, Herchenbach ha concluso che i cani non erano stati trattati umanamente ed erano ancora a rischio. Da allora, i proprietari si muovevano con ” cani e cuccioli da motel a motel in violazione delle normative. Gli ispettori hanno avuto difficoltà a osservare i cani, e quello che hanno fatto vedere erano cattive condizioni.”

L’abbandono dei loro doveri da parte di coloro che sono incaricati di proteggere gli animali sotto l’autorità di un’agenzia governativa, ovunque e ogni volta che si verifica, è un fallimento nei sistemi di supervisione e protezione che stiamo costruendo per rendere questo mondo migliore per gli animali. In questo momento, è un grosso problema a livello statale e federale. Il Dipartimento dell’Agricoltura degli Stati Uniti ha visto un drammatico calo nell’applicazione della legge sul benessere degli animali da 2016; infatti, l’agenzia non ha revocato una singola licenza di allevatore di cani, o ha imposto una multa significativa a un allevatore di cani, per anni. Nel 2016, l’USDA ha documentato 2.451 violazioni separate presso le strutture dell’allevatore di animali domestici. Entro la fine del 2019, quel numero era sceso a solo 896 violazioni documentate—più di un terzo delle quali erano violazioni per il mancato ingresso degli ispettori nei locali.

Fino a quando non saremo sicuri che cani e gatti allevati per il commercio di animali domestici siano sicuri e vivano in condizioni ben regolate, pulite e confortevoli, continueremo a consigliare agli amanti dei cani di non comprare mai un cucciolo da un negozio di animali o da un sito Internet, perché i mulini per cuccioli crudeli sono troppo spesso L’incapacità del Dipartimento dell’Agricoltura del Nebraska di far rispettare gli standard di allevatore e salvataggio attualmente in vigore è una dimostrazione allarmante del problema, e il rimprovero del mediatore è uno sviluppo incoraggiante. Il dipartimento ha bisogno di far rispettare le leggi applicabili del Nebraska, che sono state sui libri per due decenni, per affrontare e correggere i problemi che identifica e cooperare con le autorità di contrasto nel rinvio e nel perseguimento dei reclami penali ove giustificato.