L’America ama i suoi militari. Il vetriolo accumulato sui veterani del Vietnam di ritorno negli 1960 e 1970 – la maggior parte dei quali non aveva scelta in materia di dispiegamento-ha causato un tale contraccolpo pubblico che la maggior parte degli americani ha oscillato duramente dalla rabbia all’adorazione degli eroi, e la nostra reazione predefinita al servizio militare è stata l’adorazione degli eroi da allora. E perche ‘ non dovrebbe? Dopo tutto, nessun’altra professione chiede esplicitamente alla sua forza lavoro di fare il sacrificio finale.

Tuttavia, solo perché i militari militari o le donne di servizio potrebbero un giorno essere invitati a morire in servizio nel loro paese non significa che lo faranno. In effetti, il servizio militare moderno non è nemmeno il lavoro più letale dell’America! Ci sono certamente una serie di gravi fattori da considerare prima di entrare militari, tra cui l’impegno a segno almeno quattro anni della tua vita e lo stress di essere essenzialmente su chiamata 25 ore al giorno (non è un errore di battitura) per tutto il vostro arruolamento, ma se la minaccia di morte è la vostra preoccupazione principale, si consiglia di scavare nella realtà di stati UNITI di vittime militari, prima di fare la vostra mente.

Puoi mantenere la pace e mantenere la tua vita?

Non commettere errori people le persone possono e muoiono durante il servizio militare. Il Defense Manpower Data Center, uno dei gruppi analitici del Dipartimento della Difesa, ha registrato 48.834 morti di personale militare dal 1980 al 2010, che si traduce in 1.575 morti all’anno. Tuttavia, l’esercito americano è un’organizzazione enorme, che non è mai scivolata al di sotto di 1,35 milioni di membri del servizio attivo in un dato anno in tutti i rami. C’erano 1.7 milioni di servicemembers attivi in media all’anno dal 1980 al 2010, e quando si aggiungono le ore di servizio equivalenti a tempo pieno delle forze di riserva, gli Stati Uniti hanno messo in campo quasi 1,9 milioni di servicemembers equivalenti a tempo pieno ogni anno negli ultimi tre decenni.

Poiché le cifre di arruolamento oscillano di anno in anno, la valutazione delle perdite militari in base al tasso di morte per 100.000 soldati ogni anno ci dà un quadro più coerente dei pericoli affrontati dai nostri membri del servizio. Nel corso di questi tre decenni di monitoraggio, 82 membri del servizio ogni 100.000 sono morti ogni anno per tutte le possibili cause e la principale causa di morte non è probabilmente quella che sospetti di più:

Fonte: Defense Casualty Analysis System.

Gli incidenti sono di gran lunga il pericolo più consistente per il personale militare, superando tutte le altre cause di morte in ogni anno monitorato tranne le cinque (2004 attraverso 2007 e 2010) più identificati con le principali azioni in Iraq. Infatti, prima del 2002, l’esercito americano ha resistito solo due anni (1987, quando un jet iracheno ha attaccato gli Stati UnitiS. Stark, e 1991, durante l’Operazione Desert Storm) di vittime legate al combattimento in eccesso di un servicemember ogni 100,000. Le morti legate agli incidenti, d’altra parte, mentre sono in declino dal 1980 (raggiungendo un minimo di tre decadi di 25,2 per 100.000 membri del servizio nel 2010), rappresentano ancora la parte del leone di tutte le morti militari e sono state responsabili di una media di 40,8 morti per 100.000 membri del servizio all’anno dal 1980.

Se gli Stati Uniti non si fossero impantanati prima nella “liberazione” e poi nella polizia dell’Iraq, il numero medio di morti in combattimento sarebbe stato molto più basso, come gli Stati Uniti. le morti militari in Afghanistan non hanno superato le morti in Iraq fino al 2009. Anche se le truppe americane si sono ritirate dall’Iraq alla fine del 2011, il totale delle morti militari statunitensi in quel paese è ancora circa il doppio delle morti militari statunitensi in Afghanistan. Nonostante questo incremento in morti in combattimento, la malattia che ha provocato 14.3 servicemembers per 100.000 per anno) e il suicidio (che ha sostenuto 11.8 servicemembers per 100.000 per anno) sono stati ancora maggiori flagelli dei militari di battaglia, che è stato responsabile per una media di 9.3 morti per 100.000 servicemembers all’anno dal 1980 al 2010. Tuttavia, le guerre in Afghanistan e Iraq hanno fatto aumentare significativamente il numero di morti legate al combattimento, a un tasso di 27,7 membri del servizio per 100.000 all’anno da 2001 a 2010. Questo più alto tasso di mortalità ha spinto il tasso di mortalità militare complessivo fino a 93,4 membri del servizio per 100.000 all’anno dal 2001 al 2010.

Ma il servizio militare non è nemmeno il lavoro più pericoloso in America, anche se ci concentriamo solo sul periodo successivo all’apertura di questi due teatri di combattimento. Vuoi sapere cosa c’è di più pericoloso del servizio militare?

Registrazione: 127,8 morti per 100.000 lavoratori nel 2012

Sei un boscaiolo, ma potresti non essere OK, perché lavori nell’occupazione più pericolosa in America, con 45 morti in più per 100.000 lavoratori rispetto alle forze armate. Nei tre decenni che abbiamo esaminato, i militari non hanno mai subito più morti per 100.000 persone di quanto l’industria del legname abbia sofferto nel 2012. L’anno peggiore dell’esercito è stato il 2007, quando le morti in combattimento hanno raggiunto i massimi moderni di 52.7 per 100.000 membri del servizio e le morti militari totali hanno raggiunto 121,4 per 100.000 membri del servizio.

Pesca: 117.0 morti per 100.000 lavoratori nel 2012

L’alto tasso di morte dei pescatori (o pescatori, se si preferisce qualcosa di genere neutro) potrebbe non essere così tanto di una sorpresa, visto che questa è una professione che ha un reality show — Deadliest Catch — che ti dice che è pericoloso proprio nel titolo! Il tasso di mortalità annuale dell’esercito ha superato solo quello dell’industria della pesca nel 2007, e il suo tasso di mortalità medio di tre decadi è di quasi 35 persone ogni 100.000 inferiore a quello della pesca.

Se stai cercando la sicurezza del lavoro e la sicurezza personale, in realtà sarebbe meglio entrare nell’esercito che lavorare come boscaiolo o nel settore della pesca. Servizio militare, a meno di non fare qualcosa di orrendamente improprio — garanzia di almeno quattro anni di pagamento, che in genere dovrebbe essere almeno $20.000 per anno (grado di pagare E-3, che è un privato, di prima classe nell’Esercito o un marinaio nella Marina militare, paga $21,700 all’anno), gran parte del quale sarà portare a casa a causa della generale politica militare di fornire vitto e alloggio per servicemembers. I taglialegna, d’altra parte, fanno uno stipendio mediano di soli $33,600 all’anno, quasi identico allo stipendio mediano di $33,400 nel settore della pesca. L’industria del disboscamento dovrebbe vedere un calo del 9% dei suoi numeri di occupazione entro il 2022, e l’industria della pesca dovrebbe perdere il 5% della sua forza lavoro durante lo stesso periodo di tempo.

Quasi ogni militare servicemember con ambizioni di carriera è probabile che guadagnare più del salario mediano di registrazione o di pesca dopo diversi anni, e alcuni possono anche iniziare a guadagnare di più the il grado di paga più basso per il corpo degli ufficiali (un sottotenente nell’esercito o un guardiamarina nella marina) equivale a uno stipendio annuale di $34,900.

Il combattimento non è così comune

Se sei ancora preoccupato per il rischio di morte in combattimento, tieni presente che i militari non avranno i loro stivali sul terreno in paesi ostili tutto il tempo not almeno non finché gli elettori avranno voce in capitolo e sceglieranno di eleggere politici meno hawkish. Anche così, c’erano ancora molti altri posti di lavoro più probabilità di ucciderti che combattere nell’esercito durante questo periodo di azione di polizia globale:

Fonti: Defense Casualty Analysis System e U. S. Bureau of Labor Statistics.
*Nota: i tassi di vittime militari sono dal 2001 al 2010 e il grado di retribuzione utilizzato è E-4. Altri tassi di infortuni sul lavoro e salari mediani utilizzati dai dati BLS e sono attuali fino al 2012.

L’esercito certamente non è il posto più sicuro per guadagnarsi da vivere, ma non è certo la trappola mortale che molti genitori preoccupati e aspiranti arruolati nervosi potrebbero pensare. In effetti, le analisi eseguite dal Centro di sorveglianza sanitaria delle Forze Armate hanno rilevato che i tassi di mortalità erano significativamente più bassi nella Marina (60,9 morti per 100.000 membri del servizio all’anno) e nell’Aeronautica (47.4 morti per 100.000 membri del servizio all’anno) dal 1990 al 2011 che per i militari nel loro complesso Marines I marines, a 103,8 morti per 100.000 membri del servizio all’anno, sono tassati più duramente di qualsiasi altro ramo militare, ma anche questo tasso di mortalità aumentato non supera quello sofferto dai lavoratori del disboscamento o della pesca.

Nessuno dovrebbe unirsi ai militari aspettandosi che sia una passeggiata comoda, ma allo stesso tempo, vale la pena tenere a mente che ci sono posti di lavoro più letali con meno sicurezza del lavoro rispetto al servizio militare. Ci sono un sacco di altre considerazioni pure. La vita militare può ancora essere molto pericolosa, anche se non è mortale, e queste cifre delle vittime non rappresentano ferite gravi ma sopravvivibili che possono avere impatti per tutta la vita sulla vita di un membro del servizio. Tuttavia, salvo un altro grande conflitto: e dal momento che ci sono voluti circa 30 anni per gli Americani per ottenere Vietnam prima di impegnarsi in un altro lungo termine per combattere in Iraq, sembra improbabile che i militari immersi in un nuovo pantano qualunque momento presto, probabilmente dovremmo aspettare militare incidente tassi continuano a cadere nei prossimi anni.

Trending

• {{headline}}

Aggiungi Alex Planes su Google+ o seguilo su Twitter, @TMFBiggles, per maggiori informazioni su mercati, storia e tecnologia.

Prova uno dei nostri servizi di newsletter Foolish gratis per 30 giorni. Noi sciocchi non tutti abbiamo le stesse opinioni, ma tutti crediamo che considerando una vasta gamma di intuizioni ci rende investitori migliori. Il pazzo eterogeneo ha una politica di divulgazione.