storia antica e Mezzo AgesEdit
Nella società Occidentale, il concetto formale di un duello, svolte al di fuori della giustizia medievale duello, anziani e pre-Cristiana pratiche come l’Età Vichinga holmgang. Nella società medievale, i duelli giudiziari furono combattuti da cavalieri e scudieri per porre fine a varie dispute. Paesi come la Germania, il Regno Unito e l’Irlanda praticavano questa tradizione. Il combattimento giudiziario ha assunto due forme nella società medievale, l’impresa delle armi e il combattimento cavalleresco. L’impresa delle armi è stata usata per risolvere le ostilità tra due grandi parti e supervisionata da un giudice. La battaglia fu combattuta a seguito di una leggera o sfida all’onore di una parte che non poteva essere risolta da un tribunale. Le armi erano standardizzate e tipiche dell’armeria di un cavaliere, ad esempio spade lunghe, armi da palo ecc.; tuttavia, la qualità delle armi e gli aumenti erano a discrezione del cavaliere, ad esempio, una protezione per le mani a spillo o una presa extra per mezzo giuramento. Le parti coinvolte indosserebbero la propria armatura; ad esempio, un cavaliere che indossa una piastra piena potrebbe affrontare un altro che indossa la cotta di maglia. Il duello è durato fino a quando una delle parti non ha più potuto reagire. Nei primi casi, il partito sconfitto fu poi giustiziato. Questo tipo di duello si è presto evoluto nel più cavalleresco pas d’armes, o “passaggio delle armi”, una hastilude cavalleresca che si è evoluta alla fine del 14 ° secolo ed è rimasto popolare attraverso il 15 ° secolo. Un cavaliere o un gruppo di cavalieri (tenan o “detentori”) avrebbe appostato un punto viaggiato, come un ponte o una porta della città, e far sapere che qualsiasi altro cavaliere che volesse passare (venan o” venuti”) deve prima combattere, o essere disonorato. Se un venans in viaggio non avesse armi o cavalli per affrontare la sfida, ne sarebbe stato fornito uno, e se i venans avessero scelto di non combattere, avrebbe lasciato i suoi speroni come segno di umiliazione. Se una donna passava senza scorta, lasciava dietro di sé un guanto o una sciarpa, per essere salvata e restituita a lei da un futuro cavaliere che passava in quel modo.
La Chiesa cattolica romana era critica nei confronti dei duelli nel corso della storia medievale, accigliandosi sia alle tradizioni del combattimento giudiziario che al duello sui punti d’onore tra la nobiltà.I duelli giudiziari furono deprecati dal Concilio lateranense del 1215, ma il duello giudiziario persistette nel Sacro Romano Impero nel xv secolo. La parola duello deriva dal latino ‘duellum’, affine con ‘bellum’, che significa’guerra’.
Rinascimento e prima Europa modernamodifica
Durante il primo Rinascimento, il duello stabilì lo status di gentiluomo rispettabile ed era un modo accettato per risolvere le controversie.
Il primo codice duello pubblicato, o “codice del duello”, apparve nell’Italia rinascimentale. Il primo codice nazionale formalizzato fu quello francese, durante il Rinascimento.
Nel 17 ° secolo, il duello era diventato considerato una prerogativa dell’aristocrazia, in tutta Europa, e i tentativi di scoraggiarlo o sopprimerlo generalmente fallirono. Ad esempio, il re Luigi XIII di Francia vietò il duello nel 1626, una legge che rimase in vigore in seguito, e il suo successore Luigi XIV intensificò gli sforzi per spazzare via il duello. Nonostante questi sforzi, i duelli continuarono senza sosta, e si stima che tra il 1685 e il 1716, gli ufficiali francesi combatterono 10.000 duelli, portando a oltre 400 morti.
In Irlanda, già nel 1777, fu redatto un codice di pratica per la regolamentazione dei duelli, all’assise estiva nella città di Clonmel, nella contea di Tipperary. Una copia del codice, noto come ‘I ventisei comandamenti’, doveva essere conservato in caso di pistola di un gentiluomo per riferimento in caso di controversia per quanto riguarda la procedura.
L’opposizione dell’era illuministicamodifica
Alla fine del xviii secolo, i valori dell’era illuminista iniziarono ad influenzare la società con nuove idee autocoscienti sulla cortesia, il comportamento civile e nuovi atteggiamenti nei confronti della violenza. L’arte coltivata della cortesia richiedeva che non ci fossero manifestazioni esteriori di rabbia o violenza, e il concetto di onore divenne più personalizzato.
Dal 1770 la pratica del duello era sempre più sotto attacco da molte sezioni della società illuminata, come una reliquia violenta del passato medievale dell’Europa inadatta alla vita moderna. Come l ” Inghilterra ha cominciato a industrializzare e beneficiare di pianificazione urbana e le forze di polizia più efficaci, la cultura della violenza di strada in generale ha cominciato a calare lentamente. La classe media in crescita mantenuto la loro reputazione con il ricorso a entrambi portando accuse di diffamazione, o per la stampa in rapida crescita dei primi anni del 19 ° secolo, dove potevano difendere il loro onore e risolvere i conflitti attraverso la corrispondenza sui giornali.
Influenti nuove tendenze intellettuali a cavallo del 19 ° secolo hanno rafforzato la campagna anti-duello; la filosofia utilitaristica di Jeremy Bentham ha sottolineato che le azioni lodevoli erano limitate esclusivamente a quelle che massimizzano il benessere e la felicità umana, e la nozione evangelica della “coscienza cristiana” ha iniziato a promuovere attivamente l’attivismo sociale. Gli individui della Setta di Clapham e società simili, che avevano condotto con successo una campagna per l’abolizione della schiavitù, condannarono il duello come violenza empia e come cultura egocentrica dell’onore.
Moderna historyEdit
Duello è diventato popolare negli Stati Uniti – l’ex Stati Uniti Segretario del Tesoro Alexander Hamilton, è stato ucciso in un duello contro la seduta il Vice Presidente Aaron Burr nel 1804. Tra il 1798 e la guerra civile, la Marina degli Stati Uniti ha perso due terzi degli ufficiali a duello come ha fatto in combattimento in mare, tra cui l’eroe navale Stephen Decatur. Molti di quelli uccisi o feriti erano guardiamarina o ufficiali minori. Nonostante le morti preminenti, i duelli persistevano a causa degli ideali cavallereschi contemporanei, in particolare nel Sud, e a causa della minaccia del ridicolo se una sfida veniva respinta.
Verso il 1770, il duello subì una serie di importanti cambiamenti in Inghilterra. In primo luogo, a differenza delle loro controparti in molte nazioni continentali, i duellanti inglesi adottarono con entusiasmo la pistola e i duelli con la spada diminuirono. Speciali set di pistole da duello sono stati realizzati per i più ricchi di nobili per questo scopo. Inoltre, l’ufficio di “secondo” si è sviluppato in “secondi” o “amici” scelti dalle parti lese per condurre la loro disputa d’onore. Questi amici avrebbero tentato di risolvere una controversia su termini accettabili per entrambe le parti e, se questo non riesce, avrebbero organizzare e supervisionare la meccanica dell ” incontro.
Nel Regno Unito, uccidere nel corso di un duello era formalmente giudicato come omicidio, ma generalmente i tribunali erano molto lassisti nell’applicare la legge, poiché erano solidali con la cultura dell’onore. Questo atteggiamento indugiava su-Regina Vittoria anche espresso la speranza che Lord Cardigan, perseguito per aver ferito un altro in un duello, “sarebbe scendere facilmente”. La Chiesa anglicana era generalmente ostile al duello, ma le sette non conformiste in particolare iniziarono a fare attivamente campagna contro di essa.
Nel 1840, i duelli erano diminuiti drasticamente; quando il 7 ° Conte di Cardigan è stato assolto con formula piena un tecnicismo giuridico per omicidio in relazione con un duello con uno dei suoi ex dirigenti, sdegno è stato espresso nella media, con I Tempi che dichiara che non c’è stata deliberata, ad alto livello di complicità, per lasciare il loop-foro nel perseguimento caso e di reporting che “in Inghilterra c’è una legge per i ricchi e un altro per i poveri” e L’Esaminatore, che descrive il verdetto come “una sconfitta della giustizia”.
L’ultimo duello fatale tra inglesi in Inghilterra avvenne nel 1845, quando James Alexander Seton ebbe un alterco con Henry Hawkey per gli affetti di sua moglie, portando a un duello a Browndown, vicino a Gosport. Tuttavia, l’ultimo duello fatale che si verificò in Inghilterra fu tra due rifugiati politici francesi, Frederic Cournet e Emmanuel Barthélemy vicino a Englefield Green nel 1852; il primo fu ucciso. In entrambi i casi, i vincitori dei duelli, Hawkey e Barthélemy, furono processati per omicidio. Ma Hawkey fu assolto e Barthélemy fu condannato solo per omicidio colposo; ha scontato sette mesi di prigione. Tuttavia, nel 1855, Barthélemy fu impiccato dopo aver sparato e ucciso il suo datore di lavoro e un altro uomo.
Anche i duelli cominciarono ad essere criticati in America alla fine del xviii secolo; Benjamin Franklin denunciò la pratica come inutilmente violenta, e George Washington incoraggiò i suoi ufficiali a rifiutare le sfide durante la guerra rivoluzionaria americana perché credeva che la morte per duello di ufficiali avrebbe minacciato il successo dello sforzo bellico.
All’inizio del diciannovesimo secolo, lo scrittore e attivista americano John Neal prese il duello come il suo primo problema di riforma, attaccando l’istituzione nel suo primo romanzo, Keep Cool (1817) e riferendosi ad esso in un saggio dello stesso anno come “the unqualified evidence of manhood. Ironicamente, Neal fu sfidato a duello da un collega avvocato di Baltimora per insulti pubblicati nel suo romanzo Randolph del 1823. Ha rifiutato e deriso la sfida nel suo prossimo romanzo, Errata, pubblicato lo stesso anno.
Duello tuttavia guadagnato in popolarità nella prima metà del 19 ° secolo, soprattutto nel Sud e sulla frontiera occidentale senza legge. Il duello iniziò un declino irreversibile all’indomani della guerra civile. Anche nel Sud, l’opinione pubblica arrivò sempre più a considerare la pratica come poco più che spargimento di sangue.
Spicco del 19 ° secolo duelsEdit
Il più famoso Americano duello è stato il Burr–Hamilton duello, in cui notevole Federalista e l’ex Segretario del Tesoro Alexander Hamilton è stato ferito a morte da suo rivale politico, la seduta il Vice Presidente degli Stati Uniti Aaron Burr.
Un altro politico americano, Andrew Jackson, che in seguito servì come ufficiale generale nell’esercito degli Stati Uniti e divenne il settimo presidente, combatté due duelli, anche se alcune leggende affermano che combatté molti altri. Il 30 maggio 1806, uccise il famoso duellante Charles Dickinson, soffrendo di una ferita al petto che gli causò una vita di dolore. Jackson anche riferito impegnato in un duello senza sangue con un avvocato e nel 1803 è venuto molto vicino duello con John Sevier. Jackson si impegnò anche in un frontier brawl (non un duello) con Thomas Hart Benton nel 1813.
Il 22 settembre 1842, il futuro presidente Abraham Lincoln, all’epoca un legislatore dello stato dell’Illinois, si incontrò per duellare con l’auditor statale James Shields, ma i loro secondi intervennero e li convinsero contro.
Il 30 maggio 1832, matematico francese Évariste Galois è stato ferito a morte in un duello all’età di vent’anni, tagliando corto la sua promettente carriera matematica. Ha trascorso la notte prima del duello di scrittura matematica; l’inclusione di una nota sostenendo che egli non ha avuto il tempo di finire una prova generato la leggenda metropolitana che ha scritto i suoi risultati più importanti in quella notte.
Il leader politico irlandese Daniel O’Connell uccise John D’Esterre in un duello nel febbraio 1815. O’Connel offrì alla vedova di D’Esterre una pensione pari all’importo che suo marito aveva guadagnato all’epoca, ma la Corporazione di Dublino, di cui D’Esterre era stato membro, rifiutò l’offerta di O’Connell e votò la somma promessa alla moglie di D’Esterre. Tuttavia, la moglie di D’Esterre acconsentì ad accettare un’indennità per sua figlia, che O’Connell pagò regolarmente per più di trent’anni fino alla sua morte. Il ricordo del duello lo perseguitò per il resto della sua vita.
Nel 1808, si dice che due francesi abbiano combattuto in mongolfiere su Parigi, tentando ciascuno di sparare e forare il pallone dell’altro. Si dice che un duellante sia stato abbattuto e ucciso con il suo secondo.
Nel 1843, si dice che altri due francesi abbiano combattuto un duello per mezzo del lancio di palle da biliardo l’uno contro l’altro.
Le opere del poeta russo Alexander Pushkin contenevano una serie di duelli, in particolare il duello di Onegin con Lensky in Eugene Onegin. Questi si rivelarono profetici, poiché Puskin stesso fu ferito mortalmente in un controverso duello con Georges d’Anthès, un ufficiale francese che si diceva fosse l’amante di sua moglie. D’Anthès, accusato di aver imbrogliato in questo duello, sposò la cognata di Puskin e divenne ministro e senatore francese.
Nel 1864, lo scrittore americano Mark Twain, allora collaboratore del Sunday Mercury di New York, evitò per poco di combattere un duello con un direttore di giornale rivale, apparentemente attraverso l’intervento del suo secondo, che esagerava le prodezze di Twain con una pistola.
Nel 1860, Otto von Bismarck è stato segnalato per aver sfidato Rudolf Virchow a duello. Virchow, avendo il diritto di scegliere le armi, scelse due salsicce di maiale, una infetta dalla Trichinella nematode; i due avrebbero scelto e mangiato una salsiccia. Bismarck riferito rifiutato. La storia potrebbe essere apocrifa, tuttavia.
Declino nel xix e XX secoloModifica
I duelli avevano per lo più cessato di essere combattuti fino alla morte alla fine del xix secolo. L’ultimo duello fatale conosciuto in Ontario fu a Perth, nel 1833, quando Robert Lyon sfidò John Wilson a un duello con la pistola dopo una lite per le osservazioni fatte su un insegnante di scuola locale, che Wilson sposò dopo che Lyon fu ucciso nel duello. Victoria, BC era noto per essere stato il centro di almeno due duelli vicino al tempo della corsa all ” oro. Uno ha coinvolto un arrivo britannico di nome George Sloane, e un americano, John Liverpool, entrambi arrivati via San Francisco nel 1858. In un duello con le pistole, Sloane fu ferito a morte e Liverpool tornò presto negli Stati Uniti. La lotta originariamente iniziato a bordo della nave su una giovane donna, Miss Bradford, e poi portato avanti più tardi nella tendopoli di Victoria. Un altro duello, che coinvolge un Mr. Muir, ha avuto luogo intorno al 1861, ma è stato spostato in un’isola degli Stati Uniti vicino a Victoria.
Allo scoppio della prima guerra mondiale, il duello non solo era stato reso illegale quasi ovunque nel mondo occidentale, ma era anche ampiamente visto come un anacronismo. Gli stabilimenti militari nella maggior parte dei paesi disapprovavano i duelli perché gli ufficiali erano i principali concorrenti. Gli ufficiali venivano spesso addestrati nelle accademie militari a spese del governo; quando gli ufficiali uccisi o disabili l “un l” altro ha imposto un inutile sforzo finanziario e di leadership su un ” organizzazione militare, rendendo duello impopolare con ufficiali di alto rango.
Con la fine del duello, la spada del vestito perse anche la sua posizione di parte indispensabile del guardaroba di un gentiluomo, uno sviluppo descritto come un “terminus archeologico” da Ewart Oakeshott, concludendo il lungo periodo durante il quale la spada era stata un attributo visibile dell’uomo libero, a partire già da tre millenni fa con la spada dell’età del bronzo.
legislazionemodifica
Carlo I proibì i duelli in Austria-Ungheria nel 1917.La Germania (i vari stati del Sacro Romano Impero) ha una storia di leggi contro il duello che risale al periodo tardo medievale, con una grande quantità di legislazione (Duellmandate) risalente al periodo successivo alla guerra dei Trent’anni. La Prussia proibì il duello nel 1851 e la legge fu ereditata dal Reichsstrafgesetzbuch dell’Impero tedesco dopo il 1871. Papa Leone XIII nell’enciclica Pastoralis officii (1891) chiese ai vescovi di Germania e Austria-Ungheria di imporre sanzioni ai duellanti. Nella Germania dell’era nazista, le legislazioni sui duelli furono inasprite nel 1937. Dopo la seconda guerra mondiale, le autorità della Germania ovest perseguitarono la scherma accademica come duello fino al 1951, quando un tribunale di Göttingen stabilì la distinzione legale tra scherma accademica e duello.
Nel 1839, dopo la morte di un membro del Congresso, il duello fu messo fuori legge a Washington, DC Fu persino proposto un emendamento costituzionale per la costituzione federale per mettere fuori legge il duello. Alcune costituzioni degli stati Uniti, come la Virginia Occidentale, contengono divieti espliciti sui duelli fino ad oggi. In Kentucky, stato membri del Collegio Elettorale devono giurare che non si erano mai impegnati in un duello con un arma mortale, in una clausola nella Costituzione dello Stato, emanata nel 1850 e ancora validi gli Altri stati americani, come il Mississippi fino alla fine del 1970, precedentemente aveva divieti di duelli nelle loro costituzioni statali, ma successivamente abrogato, a differenza di altri, come Iowa, costituzionalmente vietato noto duelers dal possesso di una carica politica, fino ai primi anni 1990.
Dal 1921 fino al 1971, l’Uruguay è stato uno dei pochi luoghi in cui i duelli sono stati completamente legale. Durante quel periodo, un duello era legale nei casi in cui ” …un tribunale d’onore di tre cittadini rispettabili, uno scelto da ciascuna parte e il terzo scelto dagli altri due, aveva stabilito che esisteva una causa sufficiente per un duello.”
Pistola sport duelingEdit
alla fine del 19esimo e 20esimo secolo, pistola da duello è diventato popolare come sport in Francia. I duellanti erano armati con pistole convenzionali, ma le cartucce avevano proiettili di cera ed erano senza alcuna carica di polvere; il proiettile era spinto solo dall’esplosione del primer della cartuccia.
I partecipanti indossavano indumenti protettivi pesanti e un casco di metallo con uno schermo di vetro. Le pistole erano dotate di uno scudo che proteggeva la mano di fuoco.
Duello olimpicomodifica
Il duello con la pistola era un evento associato (non medaglia) alle Olimpiadi estive del 1908 a Londra.
sopravvivEnze tardivemodifica
La cultura del duello sopravvisse in Francia, Italia e America Latina fino al xx secolo. Dopo la seconda guerra mondiale, i duelli erano diventati rari anche in Francia, e quelli che ancora si sono verificati sono stati coperti dalla stampa come eccentricità. I duelli in Francia in questo periodo, pur essendo ancora presi sul serio come una questione d’onore, non furono combattuti fino alla morte. Consistevano in scherma con l’épée per lo più a distanza fissa con lo scopo di prelevare sangue dall’avversario arm.In 1949, l’ex Vichy-ufficiale Jean-Louis Tixier-Vignancour combattuto insegnante di scuola Roger Nordmann.L’ultimo duello conosciuto in Francia ebbe luogo nel 1967, quando Gaston Defferre insultò René Ribière al Parlamento francese e fu successivamente sfidato a duello combattuto con le spade. René Ribière perse il duello, essendo stato ferito twice.In Uruguay, un duello di pistola è stato combattuto nel 1971 tra Danilo Sena e Enrique Erro, in cui nessuno dei combattenti è rimasto ferito.
Varie giurisdizioni moderne mantengono ancora leggi di combattimento reciproco, che consentono di risolvere le controversie tramite combattimenti consensuali e disarmati, che sono essenzialmente duelli disarmati, anche se potrebbe essere ancora illegale che tali combattimenti provochino gravi danni fisici o morte. Poche giurisdizioni moderne permettono duelli armati.
