Introduzione

Figura 1. Apprezzo Bryston fornendo un percorso di aggiornamento per i proprietari di BDP-2.
Il mio lettore digitale BDP-2 è stato rispedito alla fabbrica di Bryston per essere aggiornato al modello attuale BDP-3. L’aggiornamento consisteva in una nuova scheda del processore principale e un nuovo pannello posteriore. Il costo dell’aggiornamento è stato di costs 1500 + costi di spedizione per un totale di $1591.62. Ho chiesto a Bryston se poteva acquistare le parti di aggiornamento e installarle da solo, ma mi è stato detto di no, perché l’aggiornamento consiste in processi, procedure e test per assicurarsi che la nuova scheda del processore funzioni correttamente con i vari sottosistemi del lettore. Il giocatore era andato un totale di 56 giorni.
Il BDP-3 offre i seguenti vantaggi prestazionali rispetto al BDP-2:
1. Un processore più veloce e il doppio della memoria (8 GB vs 4 GB).
2. Tempo di indicizzazione più veloce per le biblioteche digitali. Il BDP-1 ha indicizzato la mia libreria musicale da 3 TB in 15 minuti e 30 secondi. Il BDP-2 indicizzato in 6 minuti e 55 secondi. Il BDP-3 indicizzato in 4 minuti e 25 secondi.
3. L’aggiunta di porte USB 3.0 più veloci.
4. La possibilità di riprodurre file DSD in modo nativo piuttosto che in formato DoP (DSD su PCM).
5. Due bus USB separati.
Mentre il BDP-2 era a Bryston subendo la sua trasformazione, ho spostato il BDP-1 dal sistema home theater al sistema a 2 canali. Quando il BDP-3 è tornato, è stato confrontato con il BDP-1 e al BDP-2 utilizzato nel mio sistema al lavoro.

Figura 2. Dall’alto verso il basso: BDP-1, BDP-2, BDP-3, vista frontale.

Figura 3. Dall’alto verso il basso: BDP-1, BDP-2, BDP-3, vista posteriore.

Figura 4. Anteriore a posteriore: BDP-1, BDP-2, BDP-3.

Figura 5. BDP-1 all’interno.

Figura 6. BDP-2 all’interno.

Figura 7. BDP-3 all’interno.
Metodologia di valutazione
La mia metodologia di valutazione delle apparecchiature stereo consiste nel mappare le posizioni e le caratteristiche delle immagini sonore e descrivere le qualità e le caratteristiche di quelle immagini sonore. Questo metodo ha le sue radici nella metodologia di valutazione suggerita da due scienziati dei Bell Telephone Laboratories, F. K. Harvey e M. R. Schroeder, in un documento presentato alla 12th Annual Convention della the Audio Engineering Society l ‘ 11 ottobre 1960:
“Gli ascoltatori critici sono stati ricercati in questi test a causa del desiderio di stabilire standard permanenti. Al momento, solo una piccola percentuale di persone apprezza pienamente l’alta fedeltà. Ancora meno apprezzare o capire stereo. Tuttavia, c’è una crescente sofisticazione evidenziata tra gli utenti di apparecchiature stereo. Anticipando il futuro, è sembrato saggio evitare il personale ingenuo o indifferente in questi test per evitare di stabilire standard vaghi che alla fine potrebbero dover essere abbandonati.
Gli ascoltatori scelti erano sofisticati nell’arte della localizzazione del suono lavorando in questo campo o con l’educazione prima del test. Essi sono stati sentiti per essere alla pari di qualsiasi ascoltatore serio che è abituato a suonare gli stessi dischi molte volte e quindi diventa familiarità con gli effetti artistici e tecnici più sottili.”
Riferimento: Harvey, F. K. e Schroeder, M. R., “Soggective Evaluation of Factors Affecting Two-Channel Stereophony”, Journal of The Audio Engineering Society, Vol. 9, n. 1, gennaio 1961, pp. 19-28.
Le figure 8 e 9 mostrano i grafici di localizzazione del suono utilizzati per caratterizzare e mappare le immagini sonore nella fase sonora del mio impianto stereo a 2 canali.

Figura 8. Tabella di valutazione laterale del palcoscenico sonoro.

Figura 9. Tabella di valutazione aerea della fase sonora.

Figura 10. Una singola traccia, “Saxy”, dal CD” Saxified ” di Jeanette Harris è stata utilizzata per valutare
il BDP-1, il BDP-2 e il BDP-3. Il CD è stato strappato in formato FLAC lossless, quindi i file FLAC sono stati convertiti in file DSD single rate (.formato dsf)
Jeanette Harris’ “Saxy” è di qualità superiore alla media di registrazione e si compone di voce, sassofono soprano, e basso sintetizzato, batteria, percussioni, archi, e altri effetti sonori. Uno degli effetti sonori è una sovrapposizione del rumore superficiale “snap, crackle e pop” di un disco in vinile all’inizio della canzone. Sono state necessarie più riproduzioni per documentare tutte le immagini sonore della canzone. Dopo 15 rappresentazioni, i grafici del sound stage mostrati in figura 11 sono stati ricavati per il BDP-1.

Figura 11. Sound stage charts per “Saxy” attraverso il BDP-1.
Quando è stato il momento di ascoltare il BDP-2, non mi sono concentrato nel cercare di discernere una differenza tra esso e il BDP-1. Il mio obiettivo era quello di localizzare le immagini sonore nella fase sonora e caratterizzare il suono di quelle immagini. Dopo 8 rappresentazioni, sono state ricavate le classifiche del sound stage per “Saxy” attraverso il BDP-2 e sono mostrate nella figura 12. Non ho usato i grafici del BDP-1 come riferimento per la sessione BDP-2, anche se ho conservato un po ‘ di memoria di dove si trovavano le immagini sonore principali. Documentare la fase sonora del BDP-2 ha richiesto un numero di esecuzioni sostanzialmente inferiore, poiché la familiarità con la canzone e, cosa più importante, la risoluzione più elevata del BDP-2, ha facilitato la percezione più facile dei dettagli. Sono state notate le seguenti differenze nella localizzazione del suono e nel carattere del suono:
1. Il rumore artificiale della superficie del vinile era più forte, più chiaro e di carattere diverso. I transienti erano più nitidi con il BDP-2. Lo “snap, crackle e pop” con il BDP-1 era simile al suono dell’ovatta di un morbido foglio di carta. Lo “snap, crackle, e pop” con il BDP-2 era simile al suono sentito quando si tiene l’orecchio vicino a una ciotola di cereali Rice Krispies.
2. L’immagine del pianoforte era più grande e circa 1 piede più a destra. L’immagine dell’eco della nota del pianoforte era più grande e circa 6 pollici più a sinistra. Le note del pianoforte avevano più sustain e decadimento naturale.
3. Le immagini a sinistra ea destra degli alberi delle campane si avvicinavano ai bordi degli altoparlanti.
4. Simile al rumore della superficie del vinile, le immagini degli scatti delle dita erano più forti, più chiare e più articolate.
5. Il suono generale era apparentemente più forte, anche se non misurava più forte sul fonometro.
6. Le immagini al centro (da davanti a dietro: vocale, sassofono soprano, basso elettrico, grancassa) avevano più distanza da davanti a dietro tra loro.
7. La sensazione tattile di vibrazioni provenienti attraverso il pavimento, attraverso il sedile, attraverso i braccioli, e attraverso l’aria contro il mio corpo sono stati aumentati. La differenza nella sensazione tattile era come la differenza tra spazzolare leggermente le dita contro il braccio e premere leggermente le dita contro il braccio.
8. Le immagini sonore suonavano più pesanti.
9. Il riverbero intorno alla voce e al sassofono soprano erano più definiti.

Figura 12. Sound stage charts per “Saxy” attraverso il BDP-2.