Tribune News Service
Chandigarh, 30 ottobre
Tre mesi dopo il Punjab e Haryana, l’Alta Corte ha chiesto Punjab e Haryana, a venire fuori con qualche documento per dimostrare che Chandigarh fu la capitale dei due stati, il Punjab governo ha sostenuto che la città ha goduto lo status indipendente di un territorio dell’unione (UT). Ha detto Chandigarh è capitale di due stati, ma non è né parte del Punjab né Haryana.
” Deve essere ribadito che Chandigarh ha uno status indipendente di UT. Non fa né parte dello stato del Punjab né dell’Haryana, ma è un’UT governata dall’amministratore nominato dal Presidente ai sensi dell’articolo 239 della Costituzione”, ha presentato lo stato.
Mentre il caso si presentava per la ripresa dell’udienza, le osservazioni sono state fatte dal governo del Punjab attraverso un rapporto sullo stato presentato dal sottosegretario del Punjab (Casa e giustizia) Vijay Singh Chauhan. Il banco è stato anche detto l “UT non ha avuto un quadro separato di servizi giudiziari e operatori storici provenienti dagli stati del Punjab e Haryana sono stati pubblicati in Chandigarh dall” Alta Corte. Il banco di giustizia Rakesh Kumar Jain e il giudice Suvir Sehgal hanno ora risolto il caso per novembre 6.
La domanda del Banco sullo stato di Chandigarh è arrivata durante l’udienza di una petizione presentata da un avvocato che cerca la prenotazione nei due stati per la virtù di essere un residente della città. Come il caso si avvicinò per l ” udienza davanti al banco nel mese di luglio, la questione di Chandigarh essendo la capitale dei due stati ritagliata come una persona ha dichiarato un candidato SC in uno stato non è necessariamente considerato lo stesso in un altro stato.
Il caso, in quanto tale, veniva definito “unico” in quanto il firmatario stava cercando la riserva in entrambi gli stati per il reclutamento nella magistratura superiore sulla base del suo essere un candidato SC a Chandigarh, che a sua volta era la capitale dei due stati.
