Iniziale findsEdit
Cetiosaurus è, con l’eccezione del dente genere Cardiodon, il primo sauropod di essere scoperto e chiamato come il più noto sauropod dall’Inghilterra. Numerose specie sono state assegnate a Cetiosaurus nel corso degli anni appartenenti a diversi gruppi di dinosauri sauropodi. Il genere funzionava quindi come un tipico “taxon dei rifiuti”. Resti fossili una volta assegnati a Cetiosaurus sono stati trovati principalmente in Inghilterra, ma anche in Francia, Svizzera e Marocco.
I primi fossili, vertebre e elementi degli arti, furono scoperti vicino a Chipping Norton all’inizio del XIX secolo e furono riportati dal collezionista John Kingdon in una lettera letta il 3 giugno 1825 alla Geological Society; furono visti come probabilmente appartenenti a una balena o un coccodrillo. Nel 1841 il biologo, anatomista comparato e paleontologo Sir Richard Owen, nominò questi come il genere Cetiosaurus, l’anno prima di coniare il termine Dinosauria. Owen inizialmente non riconobbe Cetiosaurus come un dinosauro, ma lo considerò un gigantesco rettile marino. Ciò è stato riflesso dal nome, derivato dal greco κήτειος, kèteios, “mostro marino”. Nel 1842 Owen nominò due specie del genere: Cetiosaurus hypoolithicus e Cetiosaurus epioolithicus. I nomi specifici riflettevano se i reperti erano stati fatti sotto (ipo) o sopra (epi) i cosiddetti strati oolitici. La prima specie era basata sul materiale di Kingdon; quest’ultimo su vertebre e metacarpi trovati a White Nab nello Yorkshire. La pubblicazione non conteneva una descrizione sufficiente e la specie è spesso considerata nomina nuda. Lo stesso anno in una pubblicazione successiva Owen nominò altre quattro specie di Cetiosaurus: Cetiosaurus brevis,” quello corto”; Cetiosaurus brachyurus,” quello dalla coda corta”; Cetiosaurus medius,” quello di medie dimensioni”, e Cetiosaurus longus,”quello lungo”. Owen aveva abbandonato i due nomi precedenti, come dimostrato dal fatto che i loro fossili sono stati riferiti a molte delle nuove specie. Questi ancora una volta sono stati ciascuno per lo più basati su materiale disparati, da siti spesso geograficamente ampiamente separati. Come divenne evidente nel 1849, alcune di queste ossa non erano affatto sauropodi in natura, ma di Iguanodontidae. Quell’anno Alexander Melville, in un tentativo fuorviante di chiarire le cose, chiamò l’autentico materiale sauropode di C. brevis come Cetiosaurus conybeari, ma in tal modo creò semplicemente un sinonimo obiettivo junior del nome precedente.
Cetiosaurus oxoniensisEdit
Nel marzo 1868, i lavoratori vicino a Bletchingdon scoprirono un sauropode femore destro. Tra il marzo 1869 e il giugno 1870 il professor John Phillips, indagando ulteriormente il sito, in uno strato risalente al Bathoniano scoprì tre scheletri e materiale osseo aggiuntivo. Nel 1871, sulla base di questi, nominò due specie: Cetiosaurus oxoniensis (originariamente scritto Ceteosaurus Oxoniensis) e Cetiosaurus glymptonensis. “Oxoniensis” si riferisce a Oxford, “glymptonensis” a Glympton. Già nel 1870 Thomas Huxley aveva pubblicato una lettera di Phillips in cui quest’ultimo nominava un Cetiosaurus giganteus basato sull’esemplare OUMNH J13617, un femore sinistro precedentemente trovato a Bletchingdon; poiché la lettera non conteneva una descrizione, questo è un nomen nudum.
Un secolo più tardi, un nuovo C. oxoniensis campione (LCM G468.1968) chiamato il “Rutland Dinosauro” è stata scoperta il 19 giugno 1968 dal driver di scavo del veicolo. E ” stato trovato alla base della formazione Rutland incontri al Bajocian. Il personale del Leicester City Museums è arrivato il 20 giugno 1968. Non è stato confermato che tutto il materiale conservato sia stato raccolto. È il fossile di sauropode più completo e uno degli esemplari più completi di un dinosauro, mai trovato nel Regno Unito. Fu solo intorno al 1980 che ci fu interesse per il fossile. Ci sono voluti circa quattro anni per trovare le ossa di dinosauro. Delle circa duecento ossa di un cetiosauro, ha conservato una serie cervicale quasi completa (2-14), la maggior parte delle vertebre dorsali, una piccola parte del sacro e dei caudali anteriori, i galloni, l’ili, il femore destro e frammenti di costole e arti.
Il fossile incompleto è lungo 15 metri (49 piedi) ed è stato esposto dal 1985 nel Leicester Museum& Art Gallery. Solo le parti più strutturalmente sane del dinosauro sono in mostra, con le parti più fragili conservate altrove. Molto di ciò che può essere visto nel display è una rappresentazione (replica), e non il dinosauro reale. La colonna vertebrale del modello vista in mostra ha quattordici cervicali, dieci dorsali, cinque sacrali e una cinquantina di caudali. L’esposizione dei dinosauri è stata portata a Londra per essere presentata nel programma televisivo per bambini Blue Peter.
Specie successivemodifica
Nel 1874, John Whitaker Hulke nominò Cetiosaurus humerocristatus, “con un omero crestato”, sulla base dell’esemplare BMNH 44635, un omero trovato quell’anno a Sandsfoot vicino a Weymouth nel Dorset. Nel 2010, questo è stato fatto un genere separato Duriatitan. Nel 1905, Arthur Smith Woodward ribattezzò Ornithopsis leedsii Hulke 1887 in Cetiosaurus leedsi. Questo oggi è spesso considerato un nomen dubium. Nel 1970 Rodney Steel ribattezzò Cardiodon Owen 1841, sulla base di un dente ormai perduto, in Cetiosaurus rugulosus, “il rugoso”. Se la specie fosse cogenerica a Cetiosaurus, il nome del genere sarebbe comunque Cardiodon in quanto questo nome ha la priorità. Nel 2003, Upchurch & Martin ha rifiutato l’identità.
Oltre alle tredici specie basate su materiale britannico, tre sono state nominate da ricercatori francesi. Nel 1874, Henri-Émile Sauvage nominò Cetiosaurus rigauxi sulla base di una vertebra trovata da Edouard Edmond Joseph Rigaux a Le Portel, a ovest di Boulogne-sur-Mer, in strati risalenti al Titoniano. Nel 1903, tuttavia, fu costretto a concludere che rappresentava un pliosauride. Nel 1880, Sauvage nominò un’altra specie: Cetiosaurus philippsi. Nel 1955, Albert-Félix de Lapparent nominò Cetiosaurus mogrebiensis sulla base di tre scheletri trovati in Marocco dalla Formazione El Mers risalente al Bathoniano. Il nome specifico si riferisce al Maghreb. Questo è oggi a volte visto come un taxon valido, ma non appartenente a Cetiosaurus. Nel 2011, Eric Buffetaut e. a. riferì un chevron trovato nelle Ardenne francesi, l’esemplare A775, ad un Cetiosaurus sp.
Una specie di Cetiosaurus è stata basata su materiale svizzero. Nel 1932, Friedrich von Huene ribattezzò Ornithopsis greppini Huene 1922 in Cetiosaurus greppini. Questo è oggi considerato un nomen dubium. Nel 2020 è stato proposto di assegnare C. greppini al nuovo genere Amanzia.
La questione del tipo di speciesEdit
In linea di principio, per ogni genere di un tipo di specie devono essere indicati per servire come il tipo in un ostensive definizione. Tradizionalmente, C. medius era stato considerato la specie tipo di Cetiosaurus. Nel 1888 Richard Lydekker aveva formalmente assegnato C. oxoniensis come specie tipo ma secondo le moderne regole dell’ICZN una delle specie nominate dall’autore originale, in questo caso Owen, deve essere selezionata. Nel 2003, Paul Upchurch e John Martin hanno stabilito che C. ” hypoolithicus “e C.” epioolithicus ” non potevano essere utilizzati perché erano nomina nuda. Delle quattro specie nominate nel secondo articolo di Owen del 1842, C. brevis, C. brachyurus, C. longus e C. medius, solo C. brevis non sarebbe un nomen dubium. Questo hanno interpretato come implicante che C. brevis era la specie tipo. Questa conclusione, se corretta, causerebbe una notevole instabilità tassonomica, perché il genere Pelorosaurus era stato da allora basato sui suoi fossili, e riconosciuto come un tipo completamente diverso di sauropode. Pertanto, Upchurch& Martin suggerì di richiedere all’ICZN di cambiare la specie tipo in C. oxoniensis, la specie più conosciuta del Giurassico medio, con la quale il genere Cetiosaurus era stato generalmente identificato.
Tuttavia, nel 2009, quando la loro richiesta è stata ufficialmente depositata, Upchurch e Martin avevano cambiato la loro posizione. Essi hanno riconosciuto che essere designato un nomen dubium non impedisce a una specie di essere stato fatto il tipo di un genere. Inoltre, avevano identificato un passaggio nell’articolo del 1842 in cui Owen stesso aveva già assegnato C. medius come specie tipo: “è principalmente su queste ossa , con altre scoperte successivamente e nella collezione di Mr. Kingdon, che i caratteri del Cetiosaurus furono determinati per primi”. Tuttavia, hanno ancora sostenuto un cambiamento nel tipo perché C. medius è noto solo da materiale non diagnostico. La sua serie sintipica è composta da undici vertebre della coda separate (specimina OUMNH J13693–13703), alcune costole sacrali con un osso del piede (metatarso, OUMNH J13704–13712), un osso della mano (metacarpale, OUMNH J13748) e un artiglio (OUMNH J13721), probabilmente provenienti da diversi siti fossili e diversi individui.
L’ICZN ha accettato la proposta di modificare la specie tipo nel 2014 (Parere 2331), rendendo ufficialmente C. oxoniensis la specie tipo al posto dell’originale C. medius. Fare C. oxoniensis the type species of Cetiosaurus secured the name Cetiosaurus for the animal with which it has been traditionally associated.
Valid SpeciesEdit
The complex naming history can be summarised in a list of Cetiosaurus species:
- Cetiosaurus oxoniensis Phillips, 1871: type species of Cetiosaurus
Doubtful speciesEdit
- Cetiosaurus hypoolithicus Owen, 1841: il nome del nudo
- Cetiosaurus epioolithicus Owen, 1841: il nome del nudo
- Cetiosaurus brachyurus Owen, 1842: il nome del problema
- Cetiosaurus alto Owen, 1842: il nome del dubbio; = Cetiosauriscus alto (Owen, 1842) McIntosh, 1990
- Cetiosaurus medio Owen, 1842: il nome del problema
- Cetiosaurus giganteus Owen vedere Huxley, 1870: il nome del nudo
- Cetiosaurus philippsi Sauvage, 1880
Misassigned e riclassificati speciesEdit
- Cetiosaurus breve Owen, 1842: non Cetiosaurus, = Cetiosaurus conybeari Melville, 1849; = Pelorosaurus conybearei (Melville, 1849) Mantell, 1850; = Pelorosaurus breve (Owen, 1842) Huene, 1927
- Cetiosaurus glymptonensis Phillips, 1871: non Cetiosaurus; = Cetiosauriscus glymptonensis (Phillips, 1871) McIntosh, 1990, non Cetiosauriscus
- Cetiosaurus rigauxi Sauvage, 1874: non Cetiosaurus, pliosaurid
- Cetiosaurus humerocristatus Hulke, 1874: non Cetiosaurus; = Ornithopsis humerocristatus (Hulke, 1874) Lydekker, 1889; = Pelorosaurus humerocristatus (Hulke, 1874) Sauvage, 1897; = Duriatitan humerocristatus (Hulke, 1874) Barrett, Benson & Upchurch, 2010
- Cetiosaurus leedsi (Hulke, 1887) Woodward, 1905: il nome del dubbio; = Ornithopsis leedsii Hulke, 1887
- Cetiosaurus greppini (Huene, 1922) Huene, 1932: il nome del dubbio = Ornithopsis greppini Huene, 1922 = Amanzia greppini (Huene, 1922) Schwarz et al., 2020
- Cetiosaurus rugulosus (Owen, 1845) in Acciaio, 1970: non Cetiosaurus, = Cardiodon Owen, 1841; = Cardiodon rugulosus Owen, 1845
- Cetiosaurus mogrebiensis de Lapparent, 1955: non Cetiosaurus
