Anche se prenups sono sicuramente non solo per i ricchi & famoso più, è innegabile che in un matrimonio di celebrità, la posta in gioco è particolarmente alta. Ci sono più soldi, fama, paparazzi, e di solito dramma, da affrontare. Dopotutto, se ti siedi a guardare qualsiasi spettacolo di notizie di intrattenimento, probabilmente scoprirai che la maggior parte del segmento viene speso a discutere di relazioni di celebrità, piuttosto che di celebrità stesse. Mentre noi crediamo con tutto il cuore che prenups sono un’idea intelligente in ogni matrimonio, essi possono essere particolarmente strategico per le coppie di celebrità che, secondo Medium, divorzio a 52%, o due volte il tasso della popolazione media. Dal goloso al bizzarro al pensieroso, stiamo andando a cogliere l’occasione per esplorare alcuni degli accordi prematrimoniali più stravaganti che sono stati redatti e firmati dalle stelle. Da clausole di stile di vita, limiti di peso, e notti data obbligatoria-celebrità veramente sembrano pensare a tutto.

Crystal Harris e Hugh Hefner

Hugh Hefner, il noto magnate di Playboy, ha dato il matrimonio una terza prova nel 2012 quando ha sposato Playboy Bunny Crystal Harris, che era 60 anni più giovane di lui. Prima del loro grande giorno, Hefner e Harris firmarono un accordo prematrimoniale che proibiva ad Harris l’accesso a qualsiasi fortuna multimilionaria di Hefner, o alla proprietà della tenuta di Playboy Mansion. Ma chiaramente si sono sposati per amore comunque, giusto? Inoltre, l’accordo prematrimoniale ha dichiarato che dopo il divorzio o la morte di Hefner, Harris non poteva continuare a vivere nella Playboy Mansion. Questi termini sembrano certamente particolarmente duri nei confronti di Harris, anche se è importante ricordare che sono stati concordati dalla coppia prima di firmare. I due rimasero sposati fino alla morte di Hefner, e anche se Harris non ha ottenuto un’eredità, fonti vicine alla sua affermazione che lei è stata presa cura di.

Nicole Kidman e Keith Urban

Fonti hanno detto che l’attrice premio Oscar Nicole Kidman doveva davvero essere convinta ad accettare un accordo prematrimoniale. Indipendentemente da ciò, Kidman e il suo cowboy casanova marito, country star Keith Urban, ha attraversato con un accordo prematrimoniale prima di ottenere agganciato nel 2006. Secondo quanto riferito, i termini dell’accordo prematrimoniale affermano che Keith Urban riceverà annually 640.000 all’anno da sua moglie per tutta la durata del loro matrimonio. C’è un problema, tuttavia. Poiché Urban è un cocainomane recuperato ed è stato sobrio per un decennio, l’accordo prematrimoniale delle coppie afferma apparentemente che se Urban ricomincia a usare, perderà la pretesa di questi guadagni annuali.

Priscilla Chan e Mark Zuckerberg

A partire da agosto 2019, Business Insider riferisce che il fondatore di Facebook Mark Zuckerberg aveva un patrimonio netto di circa billion 68.2 miliardi, rendendolo la quinta persona più ricca del mondo. Non sorprende che con risorse così grandiose, Zuckerberg e sua moglie, Priscilla Chan, abbiano deciso di ottenere un accordo prematrimoniale. Cosa c’è di più insolito circa il loro accordo prematrimoniale però, è alcune delle clausole di stile di vita che hanno deciso di includere. Secondo le condizioni del contratto prematrimoniale, Zuckerberg è obbligato a prendere la moglie su una data una volta ogni settimana. Inoltre, secondo l’accordo prematrimoniale, a Chan vengono promessi 100 minuti di tempo da solo ogni settimana al di fuori dell’ufficio o della casa. Non necessariamente bizzarro tanto quanto sono insoliti, queste clausole stile di vita sembrano essere state fatte per sostenere un matrimonio sano. Quindi, perche ‘ non metterli in un accordo prematrimoniale?

Jessica Biel e Justin Timberlake

Se si pensa Biel è geloso, o semplicemente non vuole correre rischi, l’accordo prematrimoniale tra musical superstar Justin Timberlake e l’attrice Jessica Biel include un’infedeltà clausola. Questa clausola concede presumibilmente Biel mezzo milione di dollari se Timberlake è mai sorpreso barare su di lei. Questo è un modo per prevenire l’infedeltà.

Beyoncé e Jay-Z

Quando si pensa a una coppia di potere definitiva, è molto probabile che si pensi a Jay-Z e Queen B. Con un patrimonio netto combinato di oltre billion 1 miliardo, la coppia ha alcuni accordi prematrimoniali multimilionari quando si tratta di Il loro accordo prematrimoniale delinea presumibilmente che per ogni bambino che la coppia ha insieme, Beyonce ha diritto a million 5 milioni. Fortunatamente per Beyoncé, è probabile che la nascita dei suoi gemelli in 2017 abbia accolto il doppio delle entrate per lei. Oltre a questa clausola, Beyoncé ha assicurato all’interno dell’accordo prematrimoniale che guadagnerà denaro indipendentemente dal destino del suo matrimonio. Anche se ora sono sposati da oltre un decennio, se il matrimonio di Jay-Z e Beyonce si fosse concluso con un divorzio in meno di 2 anni, Beyoncé avrebbe avuto diritto a million 10 milioni in aggiunta alla tipica divisione patrimoniale dalla tenuta coniugale. Anche se la coppia non ha mai dovuto mettere quella clausola da usare, Beyoncé guadagna ancora million 1 milione in più dalla tenuta ogni anno che la coppia rimane sposata. Questa clausola è in vigore solo per 15 anni di matrimonio, quindi una volta che 2023 colpisce, è probabile che questa clausola diventi nulla se la coppia è ancora sposata.

Jessica Simpson e Tony Romo

Questa coppia non ha mai finito per legare ufficialmente il nodo, ma hanno fatto un accordo prematrimoniale redatto in preparazione per il grande giorno che non è mai avvenuto. In tutta la realtà, è probabilmente una buona cosa che questo matrimonio non è mai accaduto, perché il loro accordo prematrimoniale conteneva una clausola limite di peso che potrebbe sicuramente essere visto come borderline abusivo, o per lo meno, il controllo. Una clausola di stile di vita scritto nel contratto prematrimoniale tra l’attrice Daisy Duke e cantante pop Jessica Simpson e stella Dallas Cowboys quarterback Tony Romo ha dichiarato che Simpson non è stato permesso di pesare sopra 135 libbre. per tutto il corso del matrimonio. Se lei ha fatto andare al di sopra di questo limite di peso basso, avrebbe dovuto Romo Rom 500.000 per ogni libbra sopra 135 libbre. che ha guadagnato. Ummmm, non raccomandiamo mai di implementare una tale clausola di controllo in un accordo prematrimoniale!

Britney Spears e Kevin Federline

Inutile dire che le storie associate a prematrimoniali celebrità possono essere abbastanza là fuori. Tuttavia, Britney Spears e Kevin Federline possono prendere la torta. La coppia, sposato per poco più di 2 anni a metà aughts, è andato fino a ospitare un matrimonio farsa elaborato in modo che Britney per proteggere la sua fortuna con un accordo prematrimoniale.

Spears, 24 anni, all’epoca, avrebbe assunto un ampio team legale per creare un accordo prematrimoniale per proteggere tutti i suoi beni in caso di divorzio da Federline, o K-Fed, come è diventato noto. Varietà di aziende Spears’, tra cui Britney Brands, BritneyFilms, Britney Online, Britney Touring, Fairy Zone Productions, One More Time Music e Britney Television, sono stati tutti inclusi come beni protetti all ” interno del contratto prematrimoniale, che ha finito per essere un enorme 60 pagine lunghe.

Per ottenere i paparazzi fuori del loro caso, Spears e Federline ha deciso che dovevano agire in fretta e ottenere agganciato il più presto possibile. La coppia si è sposata in una cerimonia relativamente modesta a casa di un amico fuori da Los Angeles il 18 settembre 2004. Inizialmente, questo matrimonio doveva essere il vero affare. Ma problematicamente, K-Fed non aveva ancora firmato l’accordo prematrimoniale. In una mossa probabilmente geniale, Spears ha portato a termine la cerimonia per placare la stampa, ma ha stilato un contratto a tenuta stagna per garantire che la cerimonia non fosse legalmente vincolante (ok, siamo sicuri che in realtà fossero i suoi avvocati molto preoccupati a farlo…). In questo modo, K-Fed non guadagnerebbe i diritti su nessuno dei beni significativi di Spears.

Poche settimane dopo, la coppia è stata legalmente sposata in una cerimonia segreta il 6 ottobre, solo dopo che K-Fed aveva finalmente firmato l’accordo prematrimoniale. Oltre a proteggere tutti i beni di Britney, l ” accordo prematrimoniale ha presumibilmente premiare K-Fed una certa somma di denaro per ogni anno che sono rimasti sposati. Si ipotizza che questi pagamenti avrebbero avuto un periodo di grazia di 30 giorni, il che chiarisce perché Spears ha chiesto il divorzio esattamente 2 anni e 1 mese dopo il suo matrimonio legale, quindi non avrebbe dovuto dare a K – Fed un altro anno di pagamento. Un’altra mossa intelligente da parte della ” Principessa del Pop.”

Alla fine, l’accordo prematrimoniale intitolato K-Fed a solo una vincita di $300.000 dal divorzio. Mentre che può sembrare un sacco per la persona media, questo è stato un piccolo prezzo per il multi-milionario Britney a pagare per un matrimonio che ha poi indicato come il suo “più grande errore.”

Amy Irving e Steven Speilberg

L’acclamato regista Steven Speilberg e la sua aspirante moglie attrice, Amy Irving, sono forse il miglior esempio di come non scrivere un prematrimoniale. Sposato per soli quattro anni a metà-fine 1980, la coppia aveva preso le dovute precauzioni e scritto un accordo prematrimoniale. L’unico problema era che era scritto sul retro di un tovagliolo da cocktail, e quindi, giudicato non valido da un giudice. Se la coppia fosse stata un po ‘più vigile nel garantire un accordo prematrimoniale legalmente valido, le cose potrebbero essere andate un po’ meglio per Speilberg, che ha perso quasi la metà del suo patrimonio netto nella sua vincita di Amy 100 milioni a Amy Irving.

Catherine Zeta-Jones e Michael Douglas

allo stesso modo per Jessica Biel e Justin Timberlake, l’accordo prematrimoniale tra l’attore Michael Douglas e l’attrice Catherine Zeta-Jones include uno stile di vita clausola che autorizza Zeta-Jones a un pagamento in caso di Douglas è catturati barare. Inoltre, Zeta-Jones guadagna annually 2.8 milioni all’anno per ogni anno che il matrimonio rimane intatto. Quando interrogato circa il suo accordo prematrimoniale in Vanity Fair, Zeta-Jones ha dichiarato, “‘ Penso che gli accordi prematrimoniali sono brillanti get mi prendo cura di molto bene.”

Anche se molti di questi casi prematrimoniali celebrità sono estremi e, a volte insolito, è importante guardare quanto utile prematrimoniali sono stati per alcune di queste coppie stelle. Senza un accordo prematrimoniale, Britney Spears avrebbe potuto facilmente perso la metà o il suo patrimonio netto, se non di più, in un accordo di divorzio. L’accordo prematrimoniale di Keith Urban e Nicole Kidman aiuta a motivare Urban a rimanere pulito e privo di droga per la sua famiglia, mentre l’accordo prematrimoniale di Mark Zuckerberg e Priscilla Chan è stato progettato con clausole per garantire che il loro matrimonio sia sano, che non perde mai l’importanza della data night. Mentre le opzioni di clausole di stile di vita è possibile includere in un accordo prematrimoniale sono quasi illimitate, lo scopo principale di un accordo prematrimoniale è quello di garantire i vostri beni sono protetti, e questo è vitale, lo status di celebrità o no.

Tutti i contenuti forniti su questo blog sono solo a scopo informativo. HelloPrenup, LLC non rilascia alcuna dichiarazione circa l’accuratezza o la completezza di qualsiasi informazione su questo sito. HelloPrenup, LLC non sarà responsabile per eventuali errori o omissioni in queste informazioni né per la disponibilità di queste informazioni. I presenti termini e condizioni d’uso sono soggetti a modifiche in qualsiasi momento e senza preavviso.