venerdì 25 agosto, 2017
Nell’Oggettività, Giudizio di Valore, e la Teoria della Scelta, Kuhn dà un parziale elenco di caratteristiche che le buone teorie condividere:
- Preciso: all’interno del suo dominio, conseguenze, desumibile da una teoria deve essere dimostrato in accordo con i risultati di esperimenti e osservazioni
- Coerente: internamente (con se stesso) e con gli altri attualmente accettate teorie applicabili ai relativi aspetti di natura
- Ampio campo di applicazione: conseguenze dovrebbero estendersi oltre le osservazioni, le leggi, o subtheories è stato originariamente progettato per spiegare
- Semplice: mettere ordine a fenomeni che in sua assenza sarebbe isolati singolarmente e, come un insieme confuso
- Fecondo: nuove scoperte della ricerca; la divulgazione di fenomeni nuovi o precedentemente inosservati i rapporti fra quelli già noti
All’Inizio dell’Infinito, David Deutsch oggetti al positivismo o anti-realismo, ma non è così diversi criteri di Kuhn. Deutsch si concentra su questi due:
- Difficile da variare: non avendo caratteristiche estranee o non esplicative; possibilmente correlato al
- Reach “coerente” e “semplice”di Kuhn: simile al
di Kuhn “ampio campo di applicazione”, “fruttuoso” e forse anche “semplice”
Deutsch prende per lo più “accurato” come requisito dato o ovvio. Anche questo obiettivo apparentemente semplice diventa complicato quando le persone non sono d’accordo su “i risultati degli esperimenti e delle osservazioni esistenti.”
L’attenzione di entrambi gli autori è sulle teorie scientifiche, come in (per esempio) la fisica. Quando si spiegano gli affari umani, gli stessi criteri potrebbero non essere sempre guide perfette. Ad esempio, molte teorie cospirative non semplici non sono vere, ma ci possono essere davvero cospirazioni e le cose potrebbero non essere ovvie.
