L’Houdini è stato reletivamente underwhelmed dalla offseason 2020 per quanto riguarda i Boston Celtics e così, anche, ha Bleacher Report.

Anche se sono passati solo cinque giorni dall’inizio della NBA Free Agency, in quel breve lasso di tempo sembra che Danny Ainge abbia fatto sentire i fan della franchigia dei Boston Celtics più insoddisfatti e delusi di quanto non abbiano fatto in un bel po’.

Dopo aver trovato un ampio successo nelle ultime stagioni durante questo specifico periodo nell’anno della lega NBA, il Cs ha finito per colpire entro le prime 48 ore di agenzia gratuita.

Facilmente la loro miss più polarizzante stava perdendo Gordon Hayward in free agency per niente in cambio, poiché ha scelto di firmare un accordo di 4 anni, million 120 milioni con gli Charlotte Hornets. Questa mossa pungeva l’Houdini-gioco di parole non destinato–, come sono sicuro che ha fatto molti di voi (forse anche teppista, pure).

Anche se il front office del team è riuscito a fare alcune mosse sonore nei giorni successivi a questa debacle, come la firma di Jeff Teague e l’estensione di Jayson Tatum a un max deal di 5 anni, nel complesso si può ancora finire per trattare il loro periodo di agenzia libera a questo punto come un fallimento relativo rispetto alla promessa

Recentemente, Bleacher Report ha scritto un articolo raccogliendo e scegliendo i più grandi vincitori e vinti dal primo fine settimana di free agency e, con sorpresa di nessuno, ha ritenuto i Boston Celtics come uno dei loro “perdenti.”

Lo scrittore Greg Swartz avrebbe continuato affermando principalmente che questo posizionamento era in gran parte dovuto al loro fallimento nel soddisfare le aspettative:

Quando i Celtics e Hayward accettarono di spostare indietro la scadenza dell’opzione di Hayward, sembrava che qualcosa fosse in lavorazione. Una nuova estensione a lungo termine a Boston? Un segno-e-commercio che avrebbe ancora portare talento a Boston?

Swartz avrebbe poi portare il fallimento da parte del team di front office per ottenere un sign-and-trade fatto coinvolgendo Hayward dirigendo verso la sua destinazione preferita, gli Indiana Pacers, a causa dice avidità da Ainge se stesso:

Il Boston Globe: Gary Washburn ha riferito che Hayward ha detto il Celtics voleva giocare per gli Indiana Pacers, che ha offerto un pacchetto commerciale di Myles Turner e Doug McDermott. Ha anche notato che i Celtics volevano Turner e Victor Oladipo o TJ Warren nell’affare.

Turner sarebbe stata la risposta perfetta al centro per i Celtics come un grande che può sparare da tre e bloccare i colpi, aree in cui Thompson ha fallito finora nella sua carriera. McDermott sarebbe stato anche un utile pezzo di rotazione come una carriera 41.2 per cento sparatutto da tre che in media un career-high 10.3 punti a partita di quest’anno.

Invece di lavorare qualcosa con i Pacers e ottenere Turner per bloccare la posizione centrale, i Celtics sono diventati avidi e liquidati con niente.

Perdere Gordon Hayward da solo non è stato il motivo per cui i Boston Celtics sono stati inseriti nella fascia dei “perdenti”, poiché Swartz ha elencato gli Hornets in detta categoria, con il motivo principale che è il fatto che hanno sborsato un contratto così pesante per il 30-year-old.

Invece, il ragionamento per il loro posizionamento è stato fortemente influenzato dal MODO in cui lo hanno perso e dalla mancata esecuzione di alcune transazioni apparentemente raggiungibili.

Per un front office che ha visto così tanto successo nella parte migliore dell’ultimo decennio, l’offseason 2020 è stata piuttosto deludente fino a questo punto. Tuttavia, forse questo è il risultato di tali alte aspettative create dai media e dalla fedele base di fan della squadra.