Quasi difficile come un appello di divorzio è una riapertura dei termini e delle condizioni di equa distribuzione del patrimonio coniugale.

A differenza degli alimenti e del mantenimento dei figli, come discusso di seguito, i termini di una divisione di proprietà non sono soggetti a modifiche a causa delle mutate circostanze.

” Una domanda di riaprire un caso di divorzio è spesso presentata da una dimostrazione di frode, cattiva condotta, o negoziati sbagliati, o da mostrare una disuguaglianza fondamentale o ingiustizia nel contratto di divorzio. Va sottolineato che è molto difficile prevalere in qualsiasi mozione per riaprire un caso di divorzio. Una persona non può semplicemente rivendicare un errore o affermare che l’accordo di divorzio era ingiusto. Ci deve essere prova difficile che l ” accordo di divorzio è stato basato su frodi, inganno o un grave errore.”

Detto questo, “t è possibile modificare un regolamento di proprietà quando la modifica non altera materialmente un termine importante dell’accordo”, ad esempio per un chiarimento o la correzione di un’omissione (ad esempio, la mancata distribuzione di un bene).

Gli ex coniugi a volte chiedono ai tribunali di riaprire gli accordi di divorzio quando si rendono conto che stanno affrontando gli anni d’oro senza un adeguato supporto. “gli ex coniugi non ricevono alcuna quota delle pensioni del coniuge. Molti ex coniugi non riescono ad apprezzare quanto sia preziosa una pensione. … Tuttavia, con il passare del tempo, quando raggiungono inevitabilmente la loro età pensionabile, cercano freneticamente qualche tipo di reddito da pensione per il sostegno.”

A volte i coniugi affermano di aver accettato un accordo coniugale sotto” estrema costrizione “o che il loro coniuge ha usato” indebita influenza ” per costringerlo a stipulare l’accordo di divorzio. Se queste accuse possono essere dimostrate, tribunali possono trovare che ci sono circostanze convincenti per riaprire il caso di divorzio.

Tuttavia, “egli più forte motivo che una parte può affermare di mettere da parte una sentenza di divorzio è che si è basata sulla frode.”Frode di solito significa la secrezione di beni e beni sottovalutando. In questo caso, la parte in movimento deve preparare una mozione per riaprire il caso e il tribunale pianifica un’udienza plenaria. All’udienza, i testimoni testimoniano e la corte esamina le informazioni finanziarie e i documenti di divorzio originali. La corte valuta quindi se è “giusto e ragionevole” riaprire la sentenza di divorzio, di solito in base alla sua determinazione se il coniuge intenzionalmente e fraudolentemente nascosto beni. “Esistono prove forti per giustificare la riapertura della sentenza di divorzio se il tenore di vita dell’ex coniuge è diminuito sostanzialmente dalla data del divorzio.”