válasz a kérdésre #11569 benyújtott “kérdezze meg a szakértők”

a radionuklid 11C, ahogy elvárom, megtanultad a törekvés az információ, egy radionuklid egy meglehetősen rövid felezési ideje, körülbelül 20,4 perc. A radionuklid egy pozitív töltésű elektronnal egyenértékű pozitron kibocsátásával bomlik, amely gyorsan eltűnik, amikor a pozitron elveszíti mozgási energiáját, és egy hagyományos elektronnal kombinálva két megsemmisítő fotont hoz létre. A két megsemmisítő foton ellentétes irányban indul el, mindegyik kezdeti energiája 511 kiloelektronvolt (keV). Ez a tulajdonság a 11C-t kívánatossá tette a nukleáris orvoslás diagnosztikai eljárásainak bizonyos képalkotó eljárásaihoz, különösen bizonyos típusú rákok képalkotásához. Az eljárások a pozitron emissziós tomográfia (PET) kategóriába tartoznak.
a végső kockázat komoly aggodalomra ad okot kezelése során sok radioaktív anyagok lehetséges megnövekedett valószínűsége a rák a sugárzásnak való kitettség. Az expozíciós utak lehetnek külső (pl., a 11C a testen kívül van, és a külső sugárzás kiteszi az egyént) vagy belső (azaz a 11c a testbe kerül, ezáltal a belső szerveket közvetlenül a 11C sugárzásnak teszi ki, amely különböző szövetekben terjedhet). Az a szerv, amely várhatóan a legnagyobb adagot kapja a belsőleg lerakódott 11C-ből, a hasnyálmirigy. Azoknál az egyéneknél, akik a radionuklidot szorosan, árnyékolatlan formában kezelik, fennáll a bomlás során kibocsátott pozitronok bőrdózisának kockázata is, bár a jelentős hatások, mint például a bőrvörösség és a bőrfekélyek, nagyon valószínűek. A kivétel az lenne, ha valaki rendkívül hanyagul kezelné a 11C jelentős mennyiségét, vagy ha viszonylag nagy mennyiséget juttatna a bőrébe, esetleg baleset következtében, és nem fertőtlenítené az érintett bőrt. A nagyon rövid felezési idő miatt, az ilyen események rendkívül valószínűtlenek, mert a legtöbb esetben a tevékenység elbomlik, mielőtt elegendő dózis felhalmozódna a probléma kialakulásához.
a 11C használatával kapcsolatos potenciális kockázatok szintje részben attól függ, hogy mi a szerepe a radionukliddal kapcsolatban. Nem tudom, hogy Ön közvetlenül részt vesz-e a radionuklid kezelésében, lehet, hogy a 11C-t beadó beteg, vagy esetleg egy olyan beteg családtagja lehet, aki diagnosztikai teszt során 11C-t kapott, ezért megpróbálom megfontolni a valószínű lehetőségeket.
a radionuklid előkészítésében és alkalmazásában részt vevő egyének sugárzási kockázata elsősorban a pozitron és az elektron kombinálásakor keletkező megsemmisítési sugárzásból származik. A megsemmisítő fotonok meglehetősen energikusak a nukleáris gyógyászatban használt tipikus radionuklidok fotonjaihoz képest, és intenzitásukat helyi árnyékolással nehezebb csökkenteni. A legnagyobb potenciális sugárzási kockázat valószínűleg a radionuklid előállításában és felhasználásra történő előkészítésében részt vevőket érintené. A 11C-t jellemzően részecskegyorsítóban állítják elő, általában egy ciklotron, amely a 11C végfelhasználóinak kihasználtsági területén belül vagy ahhoz nagyon közel helyezkedik el. a közelségre a 11C rövid felezési ideje miatt van szükség. A termelésben és a felhasználásra való előkészítésben részt vevő egyénektől megkövetelhető, hogy lényegesen nagyobb mennyiségű radioaktivitást kezeljenek, mint amennyit végül egy adott eljárásban használnak, és ezt meglehetősen gyakran teszik. Ez alkalmat ad arra, hogy több külső dózist kapjanak, különösen a megsemmisítő sugárzástól. A pozitronok által okozott bőrkiütésnek is van némi lehetősége, amikor az anyagokat felhasználásra dolgozzák fel, bár ez megfelelő árnyékolással és kezeléssel elkerülhető.
A nukleáris medicina technológus vagy orvos lenne kezelése egy adag egy időben, és kellő gondossággal, ő/ő adagokat kell jóval az ajánlott határértékek alatt a munkavállalók egy orvosi arénában akkor is, ha több eljárást végeznek. A fő különbség a tipikus nukleáris medicina radionuklidok, például a technécium-99m (99mTc) és a 11C beadása között az, hogy a 11C fotonok energiája nagyobb, így az árnyékoló eszközök, például a fecskendő pajzsok használata nem olyan hatékony, és nagyobb figyelmet kell fordítani a hatékonyság javítására az expozíciós idő csökkentése érdekében. A 11C külső fotonsugárzási dózisállandója 1,908 60-4 millisievert / óra / megabecquerel (mSv h – 1 MBq-1) 1 méter (m) távolságra egy pontforrástól (olyan forrás, amelynek méretei sokkal kisebbek, mint a forrás és a dózispont közötti távolság). Ezt fel lehet használni a külső dózisok becslésére a kis térfogatú források kezeléséből. Például tegyük fel, hogy egy technológus öt percet töltött egy 0,6 m-es hatékony távolságon, 740 MBq-os adag elkészítésével, kalibrálásával és beadásával a betegnek. Megbecsülhetjük a külső dózist a technológusnak(elhanyagolva a bomlás hatásait az öt perc alatt) /(0,6 m)2 = 0,032 mSv. Szorozva az ilyen eljárások valószínű számával havonta becslést adna az eljárás végrehajtásából származó hozzáadott havi dózisról.
a technológusok és az orvosok, betartva a feladataiknak megfelelő szabályokat és protokollokat, nem tapasztalhatnak jelentősen megnövekedett kockázatot a 11C használata miatt.
az a beteg, aki diagnosztikai célokra 11C adagot kap, általában olyan belső dózist kap, amelyet a legtöbb sugárvédelmi szakember nem tart kockázati jelentőségűnek. Például, ha egy beteg kapott egy adag 370 MBq 11C (mint jelölt kolin) egy adott prosztata képalkotó vizsgálat, a tipikus várható effektív dózis, hogy a beteg lenne körülbelül 1,6 603 mikrosieverts (ons), alapuló effektív dózis konverziós tényező 4,4 6db MBq-1 (dózis konverziós tényező az FDA felírási információk). Ez körülbelül a felét jelentené annak a dózisnak, amelyet bármelyikünk általában évente kap a normál háttérsugárzásnak való kitettség miatt. Egy ilyen dózis nem okozna várható káros hatásokat az egyénben.
a 11C rövid felezési ideje miatt nem szabad aggódni a páciens testéből származó megsemmisítő sugárzás miatt, amely bármilyen aggodalomra okot adó dózist okozna bárkinek, például egy családtagnak a beteg közelében.
összefoglalva, a betegek és mások, akik a betegekkel kapcsolatban állnak, miután 11C-t kaptak, nem várható, hogy olyan sugárzási dózisokat kapjanak, amelyek bármilyen mérhető negatív hatást eredményeznének, különösen a rákot. A foglalkozásnak kitett munkavállalók, különösen azok, akik nagyobb aktivitással dolgoznak és/vagy hosszabb ideig vannak kitéve expozíciónak, nagyobb dózisokat kaphatnak, de mindaddig, amíg betartják az előírásokat és a védelmi ajánlásokat, dózisuk nem lehet elég magas ahhoz, hogy észrevehetően nagyobb legyen a rák vagy a sugárterhelés bármely más káros hatásának kockázata.
végül meg kell jegyeznem, hogy míg a sugárvédelmi közösségben egy nagyon konzervatív filozófiát alkalmazunk, amely feltételezi, hogy minden hozzáadott sugárzási dózis növeli a rák kockázatát, a kockázat arányos a dózissal, a valóságban nincs tényleges adatunk ennek a feltételezésnek az igazolására alacsony dózisok esetén. Jelentős adatok állnak rendelkezésre, amelyek azt mutatják, hogy az alacsony sugárzási dózisok nem jelentenek fokozott kockázatot, sőt védőhatást válthatnak ki a jövőbeni expozíciókkal szemben. Valójában az Egészségfizikai Társaság kiadott egy állásfoglalást, amely kimondja: “az összes forrásból származó háttér felett körülbelül 100 mSv szint alatt az emberekben megfigyelt sugárzási hatások statisztikailag nem különböznek a nullától.”Más szavakkal, a kockázat, ha létezik, túl kicsi ahhoz, hogy látható legyen.
George Chabot, PhD, CHP

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.