Name: Ursusspelaeus
fonetikus: Ur-sus spel-ay-us.
névadója: Johann Christian Rosenm (1974).
besorolás: Chordata, Mammalia, Carnivora, Ursidae.
faj: U. spelaeus.
diéta: elsősorban növényevő, fosszilis bizonyítékokaz alkalmi húsbevitelre utal, ami arra utal, hogy anomnivore volt.
méret: nemtől függően, 2,1 – 3 méterhosszú. A férfiak nagyobbak voltak, mint a nők, súlyuk 400-500 között voltkilogramm. A nőstények 225-250 kilogramm között mozogtak.
ismert helyek: Európa-szerte, beleértve a nyugatioroszország, a Közel-Kelet északi területeire.
időszak: pleisztocén.
fosszilis reprezentáció: olyan sok, hogy senki sembiztosíthatja, hogy pontosan hány maradvány létezik.
Ursusspelaeus, ismertebb nevén a barlangi medve messze az egyik leggyakoribb pleisztocén emlős a fosszilis nyilvántartásban, elsősorban a barlangok gyakori viselkedésének köszönhetően. Valójában az Ursus spelaeus fosszíliái olyan sokak, hogy az első világháborúban a német hadsereg foszfátforrásként használta őket.
a barlangokban található barlangi medvefosszíliák hatalmas száma, amelyekről dokumentáltak, hogy egyetlen barlangban több ezer embert képviselnek, határozottan arra utal, hogy ez a medve rendszeresen barlangokban töltött időt, talán táplálékszerzés után visszatért pihenni.A ma ismert medvék ezzel szemben csak a hibernációs időszakban gyakori barlangok, a melegebb hónapokban pedig a szabadban alszanak. Az Ursus spelaeus kövületek hatalmas száma bizonyos barlangokban azt az elméletet is eredményezte, hogy ezek a medvék valóban társadalmi csoportokban élhettek, bár a rétegek mélyreható tanulmányozása és randevú azt javasolta, hogy a maradványok egyetlen egyedi medvéből épüljenek fel a pleisztocén időszak folyamán. Mivel az idősebb maradványok az üledék által eltemetettek és megkövesedtek, bárminek nem voltak tápanyagértékei, és egyedül maradtak volna felhalmozódni, azt a benyomást keltve, hogy több medve él együtt, nem csak egy vagy kettő.
Cavebears már régótaúgy gondolták, hogy növényevő állatok, ami azt jelenti, hogy csak ateplants. Ennek fő bizonyítéka a premoláris fogak hiánya, amelyek általában hiányoznak a növényevőknél, ami rést eredményez az elülső szemfogak és a hátsó őrlőfogak között, amelyet diasztémának neveznek. Az izotópanalízis alacsony szén-13 és nitrogén-15 mennyiséget is eredményezett, amelyek általában magas koncentrációban találhatók meg a húsevőkben. Ellentétben thestrictly növényevő étrend elmélet azonban a jelenléte somefossils, hogy van emelkedett nitrogén-15, valamint astooth kopás kapcsolódó rágás a csontok. Ezenkívül néhány barlangi medve kövületén fognyomok is vannak, amelyeket úgy tűnik, hogy fajuk más tagjai okoztak. Ez nem csak arra utal, hogy a barlangi medvék alkalmanként húst ettek, lehet, hogy más barlangi medvék halottait is megsemmisítették, amelyek barlangokban haltak meg. Ez az oka annak, hogy az Ursusspelaeus-t ma a legtöbben anopportunisticomnivore-nak tekintik, amely leginkább a növények fogyasztására támaszkodott, de étrendjét alkalmi hússal is kiegészítette, amikor képes volt rá.
Asone várható cavebears volt a leggyakoribb területeken, amelyek nagy mennyiségű barlangok, különösen a mészkő, hogy volna barlangok vájt víz alatt több eonok. Mint ilyen, a barlangi medvék olyan ökoszisztémákban éltek, amelyek az alföldi síkságok és a magas szintű hegyek között voltak, amelyekben a fák és a növényzet sokkal változatosabb lett volna. Amellett, hogy többfajta élelmet kínálnak, az ilyen élőhelypreferencia azt sugallja, hogy az Ursus spelaeus nem versenyzett más európai Megafaunákkal, mint például a gyapjas orrszarvú és a gyapjas mamut, mivel nyitottabb területeken éltek. A barlangi medvék Európa nagy részén is elterjedhettek, és ott telepedtek le, ahol megfelelő élőhelyekkel találkoztak, mivel az alacsonyabb tengerszint azt jelentette, hogy nem léteztek olyan tengeri határok, mint az angol-csatorna vagy az Északi-tenger.
a barlangi medvék körében a Gleccsertakaró mennyisége volt a meghatározó tényező, ami különböző időszakokban tágult és visszahúzódott. Ursusspelaeus egyének mind enyhébb, mind keményebb időkből ismertek,a keményebb időkben jelen lévő egyedek kissé nagyobbak, mint a kissé melegebb időkben élő medvék. Ez egy egyszerű stratégia, ahol a nagyobb növekedés nagyobb külső szigetelést eredményez, miközben a test teljes felülete még mindig növekszik, de arányosan kevesebb, mint a teljes testtömeg. Ezt többször megismételték és dokumentálták a hidegebb éghajlaton élő különböző emlősöknél, amelyek mind arányosan nagyobbak, mint a legközelebbi rokon nemzetségeik, talán a legrelevánsabb példa erre a jegesmedve (Ursus maritimus), amely jól működik az Északi-sarkvidéken, de megfigyelték, hogy túlmelegszik, ha meleg éghajlatú állatkertekben tartják.
visszatérve a fent említett nagy maradványgyűjteményekhez, egyértelmű, hogy Ursus spelaeus nagy száma barlangokban halt meg, de ez további vizsgálatot igényel. Mivel a barlangi medvék maradványai több ezer év alatt halmozódtak fel, könnyű azonnal csökkenteni a barlangok lehetőségét, mivel egy ilyen esemény csak egy medvét csapdába ejtett volna, majd megakadályozta mások belépését. Az egyik széles körben elfogadott elmélet az, hogy a barlangi medvék, amelyek nem ettek elegendő ételt a nyári hónapokban, hogy felépítsék zsírtartalékaikat, végül éhen haltak, ahogy aludtak. Még ma is sérülékenyek azok az állatok, amelyek a téli hibernációra támaszkodnak, hogy túléljék a hidegebb telet azokban az időkben, amikor a növények nem nőnek vagy nem termelnek annyi táplálékot, mint általában, és a pleisztocénben, amikor a jégtakarók Európa-szerte forogtak, az élelmiszer évről évre még kiszámíthatatlanabb lett volna.
egyes barlangi medvemaradványok mélyreható vizsgálata kimutatta,hogy a csontbetegségek, mint például az angolkór, a periostitus és az osteomyelitis meglehetősen gyakoriak voltak, beleértve az egyéb betegségeket, például a tumorok jelenlétét. Bár nem feltétlenül végzetes az egyének számára, akikhez ezek a csontok tartoztak, akadályozták volna a takarmányozási képességüket, lassan leeresztve az állatot arra a pontra, ahol már nem tudta eltartani magát. Ezekben a legyengült állapotokban az a gondolat, hogy a barlangi medvék akár a cavehyenas, valamint az Európai barlangi oroszlán áldozatává is eshettek, amelyek egyébként egészséges medvét adhattak életének csúcsán széles születés.
végső soron fajként a barlangi medvék úgy tűnik, hogy engedtek az élőhelyek elvesztésének, mivel csak barlangokban éltek, ezeknek a medvéknek csak egy sor terület állt rendelkezésükre. Amint azonban a pleisztocén elérte a végső stádiumát, a neandervölgyiek egyre gyakoribbá váltak, és ezek a primitív emberek barlangokat is használtak menedékként.Egy fajnak elkerülhetetlenül utat kellett engednie, és a barlangmedve volt az, amely elvesztette a neanderthalok nagyobb számát és intelligenciáját.
annak ellenére azonban, hogy úgy tűnik, hogy átvették a hatalmat, úgy tűnik, hogy a neandervölgyiek is nagyon nagy becsben tartották a barlangi medvéket. Számos temetkezési hely vaneurópában, ahol több medve maradványait összegyűjtötték gödrökmajd kőlapokkal borítják. Talán a leghíresebb helydrachenloch, Svájc, ahol hét barlangi medve koponya van elrendezve a barlang elejével szemben,míg további hatot mélyedésekbe helyeznek a barlang falában. További maradványokat találtak egy hároméves fiatal medve koponyájával együtt, amelynek arcát egy másik fiatal medve lábcsontja átszúrta. Bár egyes kutatók azt állítják, hogy ezek természetesekjelenségek, nagyon sokan vannak, akik úgy vélik, hogy maradványokmint ezek egy ősi medvekultuszé. Hogyan és miért imádnák a medvéket, bizonytalan, de bármi lehet az atotem állattól kezdve, a barlangok őrzőjéig a betolakodók ellen, talán még a neandervölgyi településekre vándorló barlangi medvék ellen is.
további olvasmányok
– az Eurázsiai medvék törzsfejlődéséről. – Palaeontographica Abteilung A230: 1-32. – P. Mazza & M. Rustioni – 1994.
– milyen méretű volt az Arctodus simus és az Ursus spelaeus (Carnivora:Ursidae)? – Annales Zoologici Fennici 36: 93-102. – Per Christiansen -1999.
– ősi DNS-elemzés feltárja divergencia a barlangi medve, Ursusspelaeus, és a barna medve, Ursus arctos, vonalak. – CurrentBiology 11(3): 200-203. – Odile Loreille, Ludovic Orlando, Maryl Argentinne Patou-Mathis, Michel Philippe, Pierre Taberlet & Catherine H Enterprises – 2001.
– pleisztocén barlangi medvék genomikai szekvenálása. – Tudomány 309 (5734):597-599.- James P. Noonan, Michael Hofreiter, Doug Smith, James R. Priest, Nadin Rohland, Gernot Rabeder, Johannes Krause, J. ChrisDetter, Svante P ons & Edward M. Rubin – 2005.
– összehasonlító fogászati microwear elemzése barlangi medvék Ursusspelaeusrosenm GmbH, 1794 és barna medvék Ursus arctosLinnaeus, 1758. – Tudományos évkönyvek, Földtani Iskola Arisztotelész Egyetem Thessaloniki (AUTH). Különleges 98: 103-108. – A. C. Pinto Llono – 2006.
– Prey betétek és den helyek a felső pleisztocén hiéna Crocutacrocuta spelaea (Goldfuss, 1823) vízszintes és függőleges barlangok a Cseh-Karszt (Csehország). Földtudományi Közlöny 81(4), 237-276 (25 ábra). – Cseh Geológiai Szolgálat, Prága. ISSN1214-1119. – C. G. Diedrich & K. Zak – 2006.
– izotópos bizonyíték mindenevő között európai barlangi medvék: Latepleistocén Ursus spelaeus a Pestera cu Oase, Románia.- PNAS105: 100-104. – Michael P. Richards, Martina Pacher, Mathias Stiller, J. O. O., Michael Hofreiter, Constantin Szilviu, J. O. O. O., andErik Trinkaus – 2008.
– válasz a Grandal és Fern ‘ s-ra: a hibernáció a barlangi medvéknél is magas, 15N-es értéket okozhat. – Az Amerikai Egyesült Államok Nemzeti Tudományos Akadémiájának közleményei 105 (11): E15.doi: 10.1073/pnas.0801137105-Erik Trinkaus & Michael P.Richards – 2008.
– a barlangi medve (Ursusspelaeus) kihalási kronológiája és paleobiológiája. – Boreas 38 (2): 189-206 – M. Pacher & A. J. Stuart-2009.
– ecomorphological korrelates of craniodental variation in bears andpaleobiological implications for kihalt taxonok: egy megközelítés alapjángeometriai morfometria – Journal of Zoology kötet 277, 1. szám, oldalak70–80-B. Figueirido, P. Palmqvist & J. A. P Xhamrez-Claros – 2010.
– elsorvad – 25.000 év genetikai hanyatlás megelőzte barlang BearExtinction. – Molekuláris biológia és evolúció 27 (5): 975-978. – Mathias Stiller, Gennagyij Barisnyikov, HERV
—————————————————————————-
Random favourites
 |
 |
 |
 |
Adatvédelem & Cookie szabályzat
