vállalati politikai kiadások és lehetséges következményei

a jelenlegi politikai zavargások és társadalmi felfordulások hatással voltak-e a politikai kiadások nyilvánosságra hozatalára? Nyilvánvalóan így van, a párt nélküli politikai elszámoltathatósági Központ szerint, amely júniusi hírlevelében beszámol arról, hogy a politikai kiadások nyilvánosságra hozatalát támogató részvényesi javaslatok támogatása rekordmagasságot ért el az elmúlt proxy szezonban. A politikai kiadásokból eredő egyik kockázat azonban a hírnév, amely megszakíthatja a vállalat kapcsolatát alkalmazottaival, ügyfeleivel és részvényeseivel. Mivel a vállalatok és a vezérigazgatók egyre inkább üdvözlő nyilatkozatokat tesznek olyan fontos társadalmi kérdésekben, mint az éghajlatváltozás, az egészségügyi válságok és a faji igazságtalanság, a jelenlegi heves politikai légkör fokozta az érzékenységet a nyilvános nyilatkozatok és a vállalat politikai hozzájárulása közötti disszonanciára vagy konfliktusra. Amikor a politikai költekezés és a nyilvánosan meghirdetett alapértékek közötti konfliktus napvilágra kerül, a vállalatokat pusztán erényjelzőnek vagy akár képmutatónak fogják fel? Kölcsönkérni egy kifejezést a BlackRock eszközkezelőtől, ha a nyilvánosság észreveszi, hogy ezek a vállalatok valójában nem “helyesen cselekszenek”—még akkor is, ha helyesen mondják—elveszítik a működéshez szükséges “társadalmi engedélyüket”? (Lásd ezt a PubCo bejegyzést.) A CPA vadonatúj jelentése az ellentmondásos következményekről éppen ilyen kockázatokat tár fel.