az ikonikus kanadai egészségügyi törvény (CHA) 1984-es elfogadása óta a polarizált vita középpontjában áll, hogy az egyetemes lefedettséget ki kell-e terjeszteni vagy korlátozni kell Kanadában. A kanadai medicare jövőbeli irányáról szóló vitát a CHA-val kapcsolatos uralkodó mítoszok bosszantották. Ezek a mítoszok nem segítenek abban, hogy fenntartsák a félrevezető elképzeléseket a CHA hatásáról és hatásáról. Ez a cikk dekonstruálja a 10 leggyakoribb mítoszt, hogy megismerje a CHA valóságát, valamint azt, hogy milyen mértékben határozza meg a nemzeti normákat, és korlátozza – vagy nem korlátozza – a tartományi egészségügyi reformot és innovációt. A Cha realitásainak megértése kritikus lakmuszpróbává válik a bíróságok számára, mivel értelmezik a cha – t és a tartományi törvényeket és rendeleteket, amelyeket öt kritériumnak megfelelően hoztak létre-közigazgatás, átfogóság, egyetemesség, hordozhatóság és hozzáférhetőség). A mítoszok elválasztása a valóságtól lehetővé teszi a gyakorlók és a tudósok számára, hogy jobban megértsék a CHA határait.