szepszis tudatosság hónapja: miért számít minden ember

A férjem történetét közzétettem a blogon, amikor a szepszis jelei hiányoznak. Kétszer írtam véletlenül. Erre válaszolnom kellett. Házas 35 évek, 38 évek együtt. 2017 végén hátműtétre volt szüksége. A műtét a vártnál hosszabb volt, ahelyett, hogy 2 órával közelebb lett volna az 5-hez. Néhány nappal a műtét után a kórházban kezdett magas láz, 104+. Amikor a láz elérte a 99-et, fizikai terápiára bocsátották az orvosi rehabilitációs kórházba. Volt egy nehéz időszak ott 10 napig, alacsony minőségű láz ki és be, hátfájás és zavaros arra a pontra, hogy adtak neki egy új diagnózis korai demencia. Valahogy abban a 9 napban demencia alakult ki?? Nagyon zavaros a 10. napon a rehabon. A szociális munkás azt mondta nekem, hogy egy idősek otthonába kell mennie, hogy befejezze a fizikoterápiát, mert nem érte el céljait. Ezt mondták nekem a 7. napon a rehabon. 11/8/17-től a rehabilitációs kórházban volt, majd 8-kor 11/18/17-kor visszatért a fő orvosi kórházba. Megtudtuk, hogy vérmérgezés volt a vérében és az agyában, ami zavart okozott. A férjemnek orális gyógyszeres kezelés során is diagnosztizálták a cukorbetegséget, 66 éves volt. A hátán végzett műtétet laminectomiának és hátsó műszeres fúziónak nevezték, amely a műtét megkezdése után bonyolultabb volt. Soha nem tudott hazajönni. Kórházba került 10/30/17-11/8/17. Elküldték a rehabilitációs orvosi központba 11/8/17-11/18/17, majd visszaküldték az eredeti orvosi kórházba 11/8/17-2/8/18. A 2/8-as mentesítés dátuma a folyamatos ellátás padlójáról származott. Egy idősek otthonába küldték, hogy meghaljon. Azt mondták nekem, hogy egyetlen alkalmazott antibiotikum sem működött a fertőzés ellen. A fertőzést kórházban szerzett műtéti fertőzésnek nevezték. Az idősek otthonába történő elbocsátási papírjain szereplő diagnózisok szepszis,encephalopathia és PARAPLEGIA voltak. most honnan jött a diagnózis. Nos, a 3 másik műtétből származott, amelyek ugyanazon a helyen voltak a hátán, amikor az orvosok megpróbálták megtisztítani a műtét helyét, hogy a fertőzés ne vegye át a hátában lévő hardvert. Műtét utáni gerinc hematómája lett. Olvastam az interneten, hogy ezek ritkák, így hogyan történt, hogy olyan szerencsés, hogy ez a ritka vérömleny, és most megbénult időtartama élete. Körülbelül 4 és fél hónapig élt az ápolási otthonban hospice gondozás alatt, 2 további kórházi felvétel a szepszisre ez alatt a 4 hónap alatt. Nem hagyhattam, hogy szenvedjen, ezért visszaküldtem a kórházba, hogy stabilizálják. 7/14/18-ban hunyt el, nem tudott mozogni, teljes gondossággal viselkedett, és néha nem emlékezett arra, hogy ki vagyok.
úgy érzem, hogy egy döglött lovat verek, ez nem fogja visszahozni, és keresztényként jobban kellene ezt kezelnem. Tudom, hol van, Godley ember volt, de dühös vagyok. Belefáradtam az orvosi szakma meghallgatásába, hogy ami vele történt, annyira szerencsétlen volt, azonban elmagyarázták nekünk, hogy minden műtét fertőzés kockázatát hordozza magában. Nos, láttuk a műtéti videót erről az eljárásról, mielőtt az eredeti műtétet elvégezték volna, és őszintén szólva, soha nem láttam semmit a videóban, ami távolról lehetővé tenné számomra, hogy elképzeljem, hogy ez lesz az élete. Volt egy rövid nyilatkozat a fertőzés kockázatáról, de ami a férjemmel történt, nevetséges volt. Ki tudta, hogy ez fog történni?? Elkezdtem kapni a CDC hírlevelet, miután meghalt, és olyan hangos riasztásnak kell lennie, hogy felébressze a halottakat ebben a témában. Nincs felháborodás az emberek, hogy már diagnosztizáltak szepszis, ez egy olyan téma, hogy ha megy a kórházba az oktatás az eljárás nem kap képzett. Amit kapsz, az egy Oktatás arról, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a kezed mosott-e. Halálosan beteg voltam, amikor a sebészektől és az ID orvosoktól hallottam, hogy még soha nem láttak olyan rosszat egy beteg számára, mint ami a férjemmel történt. Én is bejelöltem a jogi szakmát, mert a műtétből vagy a kórházból származó szepszis nem tekinthető érdemes esetnek, mert túl sokba kerülne a gondatlanság bizonyítása, a férjem volt 66 és nyugdíjas, így nem sokat ért, már nem a kenyérgyőztes stb. Mondj bármit, és kaptam egy levelet, hogy miért nem vállalja valaki ezt az ügyet. Még a kórházi feljegyzéseit sem kapta meg, de már eldöntötte, hogy nem éri meg. Azt is megértem, hogy Keresztényekként nem szabad megszoknunk, hogy bepereljük az embereket, de ne beszéljünk minden olyan orvosi költségről, amellyel még mindig nem foglalkozom. Medicare megértem írta le a költségek jelentős részét, mert nem fizetnek a kórházban szerzett fertőzések. Ne beszéljük meg a nehézségeket rám, mert hol volt 2 jövedelmek most már csak az enyém, de még mindig vannak kiadásaink, amelyeket mindketten tettünk, és bevallom, hogy nem mindig voltunk a legfényesebb izzó a pénzügyek területén, de rendben voltunk a miénkkel 2 ellenőrzések. Úgy tűnik, mint egy szörnyű ember, hogy még mindig annyira felvillanyozott, hogy ez elvette a férjemet, de azt kell hinnem, hogy voltak olyan jelek, hogy valaki hiányzott a diagnózisával kapcsolatban. Láza a műtét utáni első néhány napban kezdődött. Mindig azt mondták nekem, hogy a láz a test módja a fertőzés elleni küzdelemnek. Cukorbetegsége volt, egy már funky immunrendszer, miért ne értékelné őt jobban, mint a 23 éves, más orvosi problémák nélkül. Ez nem azt jelenti, hogy egy 23 éves nem kaphat fertőzést. A fertőzés a testében és az agyában tombolt kevesebb, mint 20 nappal az első műtét után. Ha nem lett volna jele, amíg a rehabilitációs kórházban volt, akkor talán lehetett volna olyan intézkedések, amelyek miatt a fertőzés nem terjedt volna el olyan széles körben. Ha nem tévedek, nem kapott antibiotikumot a rehabilitáció 10 napja alatt, és a válaszuk az volt, hogy nem voltak olyan jelei, amelyek arra utalnának, hogy fertőzés kezdődött a testében. Akkor honnan jött a magas láz a műtét utáni 1. 3 nap alatt? Nincs nyoma lehetséges fertőzésnek??? Úgy gondolom, hogy ha több ügyvéd venné fel ezeket az eseteket, úgy gondolom, hogy az orvosi szakma hátrafelé hajolna, hogy megpróbálja a rendszert a lehető leg sterilebbé tenni. A 3 lépéses óvintézkedés helyett egy kicsit többet tehet, és 10 lépéses óvintézkedéssé teheti, mint amikor a sebészek elhagyták az elemeket a betegek testében, akiket operáltak. Biztos volt egy folyamat, hogy ellenőrizze ezt. Hol vannak a TV-hírállomások ezzel a nagy problémával kapcsolatban, hol van a vágy, hogy tájékoztassa a közönséget arról, hogy ez megtörténhet veled vagy valakivel, akit szeretsz. Hol van az a felháborodás, hogy oly sok ember fertőzött ezzel, és hány haláleset fordul elő évente. Volt egy dal, amely a Marvin Gaye “what’ s Going On” albumon volt, amely évekkel ezelőtt jelent meg, benne volt egy sor, amely valami olyasmit mondott, hogy “make me wanna holler, dobd fel a kezem” a belvárosról beszélt. Ez arra késztet, hogy kiabáljak és lehányjam mindkét kezem. Mit tehetünk, hogy riadót fújjunk, és tudatjuk az emberekkel, hogy mi történhet? Hogyan kezeljük az orvosi személyzetet, hogy elszámoltathatóbbá tegyük őket. Ez nem játék. Túl sok ember vesztette életét, vagy élt, és most fogyatékos emiatt. A férjem ér valamit.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.