I. Vilmos nagy csodálója volt a gyóntató Eduárd törvényeinek. Számos törvényt megreformált annak érdekében, hogy Edward törvénye Anglia közös törvénye legyen, miközben erős Normann szabályt és szokást hozott létre. Az egész Normann időszakban kevés jogszabály volt.
Henry a szabadságjogok Chartájával kezdte uralkodását, erős üzenetet küldve: visszatért apja útjaihoz, amelyeket nagy nosztalgiával tekintettek. Vilmos észlelt visszaéléseit meg kellett szüntetni. A korrupció és lopás a domborművek, wardships, házasságok, gyilkossági bírságok és így tovább, véget ért. Az adósságokat és a múltbeli bűncselekményeket meg kellett bocsátani. A demesne földeket és a katonai bérlőket meg kellett szabadítani a Danelaw danegeldjétől. Mindenekelőtt helyreállítják a gyóntató Edward” laga Eadwardii ” törvényét, amelyet I. Vilmos módosított. A kiáltvány azzal a feltételezéssel született, hogy a bárók ugyanolyan engedményeket tesznek bérlőiknek, mint a király megígérte nekik. Plucknett azon a véleményen van, hogy ez a jó valószínűleg nem folyik le a feudális lánc. A Charta nem jogszabály volt, hanem ígéret a törvényhez való visszatérésre, mivel I. Vilmos idején létezett, mielőtt II. Vilmos megrontotta volna.
a Chartában tett ígéreteket nem lehetett végrehajtani. Bőséges bizonyíték van arra, hogy I. Henrik figyelmen kívül hagyta őket. A Csőtekercsek, amelyek harmincegy évvel Henry uralkodása alatt jöttek, azt jelzik, hogy jóval kiterjesztette a korona hatalmát az Alapokmányban meghatározott határokon túl. Az Államkincstár létrehozása, amely látszólag véget vetett a korrupciónak és a csalásnak az adók felvételében és tartásában, valójában a korona nagyobb hatalmához vezetett. Főminisztere, Roger Salisburyi püspök vezetésével kidolgozták a főbérlőkre vonatkozó törvényt, amely Európa legszigorúbbá és legszigorúbbá vált. Ez csendben történt,és precedenst teremtett. Uralkodása elején Henrik kiadott egy végzést, amelyben kijelentette, hogy a megyét és száz bíróságot kell tartani, mint a gyóntató Eduárd napjaiban. Ezeknek az volt az eredménye, hogy az ősi hagyományos törvényszékeket az újabb Normann módszereknek megfelelően hozták létre. A kor krónikásai szerint Henrik törvényt hozott a lopásról ,visszaállította a halálbüntetést (amelyet II.Vilmos sok bűncselekmény miatt felfüggesztett), és durván bánt a rossz pénzzel és az udvaroncok mohó követelésével. Kóborló udvarát és seregét minden környék rémévé tette. Henry a saját karjának mérését tette standard ell-nek.
fia, William fulladása a Fehér Hajó 1120-as elvesztésében a normann dinasztia végéhez vezetett. Anglia István 1135-ben követelte a trónt. Ő volt az utolsó normann király. Henry lányával, Matildával való konfliktusa az Anarchiához vezetett.
Plucknett a szabadságjogi Chartát a későbbi évek jogszabályainak előfutáraként írja le. Sem a szászok, sem a normannok alatt nem volt ilyen jogszabály. A Charta nagy engedmény volt, politikai szükségletből született. A Charta nagy része a megkérdőjelezhető jogszerűségű és politikailag korrozív gyakorlatok visszavonását jelentette. A különböző feudális illetékeket ahelyett, hogy önkényesek és ad hoc jellegűek lettek volna, ésszerű korlátokra csökkentették. A Charta homályos rendelethez vezetett István (1135-1154), a statutum decretum amely megállapította, hogy ahol nem volt fiú, a lányok örökölnek. Ez a maga idejében figyelemre méltó volt, és megelőzte II.Henrik angol király reformjait.
az egyház problémái már egy ideje felmerültek. I. Vilmos megpróbált püspököket befektetni időbeli pecsétjével. Gergely pápa VII 1075-ben megtiltotta a laikus befektetést, mivel az egyház független volt az államtól. Hosszú küzdelem következett. Ez még akkor is így volt, amikor I. Henrik elfoglalta a trónt, és nyílt konfliktusba keveredett Anselmmel. Ezt a konfliktust a Chartres-i Ivo kánonjogász mérsékelte és enyhítette. Megállapodtak abban, hogy Henry beavatkozás nélkül megfigyelheti a püspökök kiválasztását. Ezt a megállapodást 1122-re egész Európára kiterjesztették. A Worms-I konkordátum 1122-ben nem tartott sokáig, csak megváltoztatta az egyház és az állam közötti feszültség jellegét, amely a mai napig fennáll. I. Henrik kormánya Westminsterben rendkívül hatékony lett. A normann kormány mechanizmusának erős kézre volt szüksége. Stephen nem volt képes rá. Henry halálát több évszázadon át nagy tragédiának tekintették:
aztán hamarosan nyomorúság volt az országban, mert minden ember, aki azonnal kirabolhatott egy másikat…Jó ember volt (I. Henrik), nagy félelem volt tőle. Senki sem vétett más ellen a maga idejében. Békét teremtett az embernek és a fenevadnak. Aki csupa aranyat és ezüstöt halmozott fel, senki sem mond mást, csak jót.
István uralkodása alatt I. Henrik az “igazság oroszlánja”néven vált ismertté.
a szabadságjogi Charta precedens volt az 1215-ös Magna Carta (nagy Charta) számára, az angol János uralkodásának végén.
