független művészek csinálhatják, vagy csak stúdiók? Miért nincs törvényes kor?

ez nagyrészt önszabályozott iparág. Amint azt korábban jeleztem, a legtöbb tetováló művész és szalon Kanadában önszabályoz, és csak a felnőttek (vagy néha tizenévesek) tetoválását fogadja el különböző okokból, a jogi szabályozáson túl… tehát ez még nem igazán vált kérdéssé-legalábbis nem elég nagy kérdés ahhoz, hogy országos jogszabályokat vezessenek be a tetoválások minimális életkori követelményeinek szabályozására.

miért nem minősül gyermekbántalmazásnak, mivel ez súlyos testi sértés?

hipotetikusan gyermekbántalmazásnak tekinthető, ha a gyermek nagyon fiatal, vagy egyébként nem képes teljes mértékben megérteni a tetoválás megszerzésének következményeit (annak állandósága és a foglalkoztatási lehetőségekre gyakorolt hatása stb.) Végső soron a CPS/CAS és a bíróságok feladata, hogy ezt eldöntsék.

Ez nem igazán “súlyos testi sértés”. A tetováló művész nem okoz súlyos sérüléseket a gyermeken. Van egy érv, hogy a gyermek tetoválása hosszú távon indokolatlan kárt okozhat, de nem hiszem, hogy sikeresen érvelhet azzal, hogy “súlyos testi sértést”jelent.

tehát van egy forrás, amelyhez linkelhetek?

Brit Kolumbia esetében itt hivatkozom rád: http://www.legalrightsforyouth.ca/age-based-legal-rights/tattoos-and-piercing

Quebec esetében erre az oldalra hivatkozom: https://www.educaloi.qc.ca/en/youth/are-you-old-enough
felsorolja “kapok egy piercing vagy tetoválás”, mint az egyik dolog, amely nincs beállítva nagykorú.

meglepő lehet például, hogy a 14 éves tizenévesek szülői engedély nélkül kaphatnak fizetett munkát Quebecben, és megtarthatják maguknak a keresett pénzt, és—ésszerű időn belül—ezt a pénzt olyan dolgokra költhetik, mint a ruhák, anélkül, hogy a szüleik megakadályoznák őket.

ismét, ezek a fajta dolgok nagyon eltérőek a tartományok között. A büntetőügyek a szövetségi kormány hatáskörébe tartoznak, de az olyan dolgok, mint az üzleti szabályok és az életkori korlátozások, gyakran az egyes tartományokra hárulnak.