szuper töltött bakteriális fertőzések, amelyek ellenállnak az antibiotikumoknak, és az emberek végtagjait vagy akár életét is igénybe vehetik, az utóbbi időben a hírekben voltak. Először ott volt a fenyegetés a superbug MRSA (meticillin-rezisztens Staphylococcus Aureus) okozza a bőr staphylococcus fertőzések, majd jött a C. difficile (baktériumok okozhatnak hasmenést és életveszélyes vastagbél gyulladás).

most a jelek a következő superbug, az ST131 nevű E. coli törzs emelkedésére utalnak.

Dr. James Johnson, a Minnesotai Egyetem professzora és a Minneapolis VA Medical Center orvosa felfedezte, hogy az ST131 mennyire elterjedt, amikor az Egyesült Államokban kórházi betegektől gyűjtött E. coli mintákat elemezte.

az új törzs az összes összegyűjtött E. coli minta 17% – át tette ki, és az összes fertőzés 50% – át okozta, amelyek rezisztensek voltak a két antibiotikummal történő kezelésre. Egyes esetekben az ST131 húgyúti fertőzése halállal végződött.

a My Health News Daily beszélt Dr. Johnson az ST131 felemelkedéséről, és arról, hogy mit tehetünk, hogy megállítsuk.

mióta létezik ez az E. coli törzs?

először 2008-ban jelentették. Most visszatekintve láthatjuk, hogy már régebb óta létezik. De az emberek 2008-ig nem botlottak rá.

ezeknek a fertőzéseknek a többsége azonnal egy olyan hibából származik, amely a gazda saját bélpályáján volt. Akkor a kérdés az, hogy honnan jött a hiba? Rengeteg bizonyíték van arra, hogy az emberek folyamatosan új E. coli törzseket vesznek fel. Van egy állandó bemenet.

néha másoktól származik. Ez lehet A háziállatainktól, lehet az ételtől. Lehet, hogy vízben van, a helyi körülményektől függően.

a tudósok az elmúlt években számos gyógyszerrezisztens baktérium fertőzésének növekedéséről számoltak be. Ez egy trend jele,és az ST131 része?

Ez egy nagyon következetes tendencia az egész világon, minden olyan mikroorganizmusban, amely betegségeket okoz az emberekben: baktériumok, vírusok, gombák, paraziták.

minden ellenállóvá válik azokkal a drogokkal és vegyi anyagokkal szemben, amelyekre (a múltban) támaszkodtunk, hogy irányítsuk őket. És kiszámítható. Darwinnak igaza volt. Az organizmusoknak mutációjuk és genetikai variációjuk lesz, és ha a környezeti feltételek megváltoznak, az új körülményekhez legjobban alkalmazkodó bogarak túlélnek és gyarapodnak, a többiek pedig kihalnak.

“használod és elveszíted”, amikor az antibiotikumokról van szó, és őrülten használjuk őket. Azokat a betegeket használjuk, akiknek nincs fertőzésük, vagy olyan fertőzéseik vannak, amelyek nem igazán igényelnek antibiotikumos kezelést.

és ez azt jelenti, hogy bátorítjuk a hibákat, hogy ellenállóvá váljanak. Tehát amikor egy betegnek valódi fertőzése van, amelynek valóban szüksége van arra a gyógyszerre, akkor már nincs meg. A hiba ellenálló.

most, hogy megtalálta a törzset, mit tehetnek a közegészségügyi tisztviselők?

azt hiszem, több tanulmányra van szükségünk, hogy megtudjuk a választ néhány kérdésre, amit feltettél, mint például mik a tározók ? Hol rejtőzik? Hogy terjed szét?

tisztában kell lennünk azzal, hogy bármilyen antibiotikum-használat valószínűleg elősegíti ezt a törzset, mert ellenáll a sok különböző antibiotikumnak. … Tehát minden erőfeszítésünk, amit évek óta teszünk , hogy megpróbáljuk csökkenteni a felesleges antibiotikum-használatot az emberekben és a gazdaságban, annál is fontosabb az ilyen bogarak miatt.

hogyan hasonlítható össze az ST131 más E. coli törzsekkel?

Az E. coli három különböző széles “íze” van. Vannak olyanok, amelyek nagyjából nem okoznak betegséget, csak az emberek és állatok bélében élnek. Vannak olyanok, amelyek hasmenést okoznak, és vannak olyanok, amelyek húgyúti fertőzéseket és más úgynevezett bélen kívüli fertőzéseket okoznak, ami a beleken kívülre utal.

az ST131 kissé különbözik a legtöbb korábbi gyógyszerrezisztens E. colitól. A régimódi gyógyszerrezisztens E. coli inkább olyan jóindulatú típusokhoz hasonlított, amelyek nem okoznak olyan hatékonyan betegséget. Amikor igen, gyógyszerrezisztensek, nehéz kezelni őket, de hajlamosak a legyengült gazdaszervezetekre választani. Olyan, mintha a Serengeti oroszlánjai a leglassabb antilopra mennének.

de az ST131 inkább az egyik szokásos régi, erős húgyúti fertőzést okozó törzs. Tehát megvan ez a képessége, és megvan ez az ellenállás. Tehát ez kettős fenyegetés.

miben különbözik az ST131 más szuperbaktériumoktól, mint például az MRSA vagy a C. difficile?

nos, bizonyos szempontból nagyon hasonlít mindkettőre. Azt mondanám, hogy ezek a gyógyszerrezisztens szuperbogarak posztergyerekei, akiktől most mindenki fél – és ez lenne a harmadik. Egy teljesen más típusú baktérium, amely kerekíti a triót.

tehát most bakteriális fenyegetések vannak … az összes különböző testrész fertőzését okozza, amelyeket antibiotikumokkal nehéz kezelni. És ezek száma, gyakorisága és súlyossága növekszik, és megtalálhatók mind a közösségben, mind a kórházban.

az MRSA fertőzések nagy többsége meglehetősen enyhe, elég triviális, őszintén szólva. Ez igaz az ST131-re is. Legtöbbjük kisebb hólyagfertőzés. Nem lesz jobb az első droggal, amit kipróbálsz, így valami mással próbálkozol, és jobb lesz.

de van ez a jéghegy csúcsa, a víz felett less, a rossz, súlyos, szörnyű esetekről. Halál vagy gyengeség.

szóval, mennyire kell aggódnunk az ST131 miatt?nem mintha azt hinném, hogy az ST131 a következő néhány évben vagy valaha is megöli az emberiséget. De sokkal nehezebbé teszi a korábban egyszerűen kezelhető fertőzések kezelését.

néhány beteget betegebbé tesznek, és hosszabb ideig maradnak betegebbek, mint korábban. A betegeknek intravénás kezelésre van szükségük, ahol korábban tablettákkal kezelhették volna őket. Néhány beteg haldoklik, akik korábban túlélték volna.

azt hiszem, előre kell lépnünk és cselekednünk kell, de nem kell felemelnünk a kezünket és sírnunk, hogy az ég esik, és vannak dolgok, amelyeket meg lehet tenni, ez nem reménytelen mező semmilyen módon.

• egészségügyi fertőzések: megnyerhető Közegészségügyi csata?
• Salmonella ‘ s Secret: egy vegyi anyag, amely nem csak a holttestek
• Top 10 titokzatos betegségek