Nyaki radiculopathia 2. rész-Értékelés & diagnózis-Rayner & Smale

mikor kell hivatkozni a képalkotásra

a röntgen az általánosan használt orvosi képalkotás első sora, és ez nem az első hívási pont. Valójában a nyaki radiculopathia diagnózisa nagyrészt klinikai. Az alacsony nyaki gerinc AP és laterális nézetei segítenek azonosítani a cervicalis lordosis, az osteophyte képződés, a neuroforaminális szűkület és a megfelelő szintek változásait.

Ha a beteg nem konzervatív kezelés és XRAY nem mutat rendellenességet, akkor MRI a következő sorban a kezelés (Corey & Comeau, 2014). MRI segít a vizuális lágyrész struktúrák és utak az ideg, mint létezik a foramen (Caridi, et al., 2011).

“fertőzésre vagy rákra vagy myelopathia jeleire utaló vörös zászlók hiányában ésszerű elhalasztani a képalkotást és fájdalomcsillapítókkal kezelni a beteg fájdalmát. Az MRI akkor javallt, ha a kezelés megkezdése után négy-hat héttel továbbra is jelentős fájdalom jelentkezik O ha progresszív neurológiai hiányok vannak.”(Cardette, Phill & Fehling, 2005, 398. o.)

következtetés

miután megvizsgálta a méhnyak radikulopátia klinikai bemutatásának mélységét és a diagnózis megerősítésére elvégezhető teszteket, a végső blog a multimodális kezelési stratégiákat ismerteti, amelyek alkalmasak erre az állapotra. Ne feledje az első blogból, neurogén fájdalommal figyelembe kell vennünk mind az ideg egészségét, mind az ideg mozgását a tartályában. E két szempont szem előtt tartása jelentősen segít kiválasztani a legmegfelelőbb kezeléseket.

Sian:)

Carette, S., & Fehlings, M. G. (2005). Nyaki radiculopathia. Új-angliai orvostudományi folyóirat, 353(4), 392-399.

Caridi, J. M., Pumberger, M.,& Hughes, A. P. (2011). Nyaki radiculopathia: áttekintés. HSS folyóirat, 7(3), 265-272.

Corey, D. L., & Comeau, D. (2014). Nyaki radiculopathia. Észak-Amerika orvosi klinikái, 98(4), 791-799.

Waldrop, M. A. (2006). A cervicalis radiculopathia diagnosztizálása és kezelése klinikai előrejelzési szabály és multimodális beavatkozási megközelítés alkalmazásával: esetsorozat. Ortopédiai folyóirat & sportfizikai terápia, 36(3), 152-159.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.