a Központi Végrehajtó a munkamemória, mint A karmester, hogy egy zenekar. Ahogy a karmester koordinálja a zenekar különböző összetevőit, a Központi Végrehajtó koordinálja a két slave rendszer, a fonológiai hurok és a visuo-spatial sketchpad által szolgáltatott információkat. A központi végrehajtó rendszer lényegében egy figyelmi irányító rendszer, és míg a rabszolga rendszerek passzívabbak, a Központi Végrehajtó dinamikus abban a tekintetben, hogy részt vesz az információ manipulálásában.
főbb funkciók
Baddeley munkamemória-elemzésének elején azt javasolta, hogy a központi végrehajtó rendszer négy fontos végrehajtó komponens folyamatot hajtson végre:
1. A figyelem összpontosításának képessége
2. Képesség a figyelem megosztására két egyidejű feladat között
3. Képesség a figyelem egyik feladatról a másikra váltására
4. Kapacitás, hogy kapcsolatot teremtsen a munkamemória és a hosszú távú memória között
észre fogod venni, hogy az első három komponens folyamat, amelyet azonosított, figyelemfelkeltő és jól illeszkedik Baddeley ábrázolásához a Központi Végrehajtó szerepéről a munkamemóriában, mint figyelmi vezérlő rendszer. De a negyedik kategorikusan különbözik; egyáltalán nem kapcsolódik a figyelem irányításához, hanem a hosszú távú memóriából származó információk integrálásához. Baddeley később elidegenítette ezt a szerepet a Központi Végrehajtó működéstől, és azt javasolta, hogy ez a komponens folyamat az epizodikus puffer függvénye legyen. Először merüljünk bele a központi végrehajtó rendszer figyelmi ellenőrző rendszerébe.
nézze meg ezt a videót Baddeley-ről, amely elmagyarázza a központi ügyvezető eredetét. Ugrás az 5:25-re, hogy meghallgassa a fent leírt négy funkcionális összetevőt.
figyelem összpontosítása
a figyelem irányításának és fókuszálásának képessége a munkamemória egyik legfontosabb jellemzője. Néhányuknak van even azt mondta, hogy a” Munkafigyelem ” megfelelőbb név lenne annak a rendszernek, amelyet munkamemóriának nevezünk. Sok kutatás folyik a Központi Végrehajtó szerepéről a figyelem összpontosításában, és sok kutató, köztük Baddeley, tanulmányozta a Központi Végrehajtó figyelem-fókuszáló képességét a sakk összefüggésében. Baddeley kezdő és szakértő sakkozókkal próbálta megtartani egy rövid ideig kitett pozíciót zavaró tényezőkkel és anélkül. Három figyelemelterelési feltétele volt:
1. Artikulációs elnyomás (betölti a fonológiai hurkot), amelynek nincs hatása.
2. Térbeli megérintési feladat (betölti a vázlatpadot), amelynek mérsékelt hatása valószínűleg azért volt, mert maga a feladat vizuális memória feladat volt.
3. És egy Véletlen generációs feladat (betölti a Központi Végrehajtó). A véletlenszerű generációs feladatok állítólag bevonják a központi végrehajtót, míg a szigorúan verbális és szigorúan vizuális feladatok nem. Baddeley kutatásában ez az állapot okozta a legjelentősebb zavarokat.
mivel csak az a feltétel, amely a központi végrehajtót alkalmazta, jelentősen csökkentette a megtartást, arra lehet következtetni, hogy a Központi Végrehajtó korlátozott figyelmi ellenőrzési képességgel rendelkezik, és támogatja azt az elképzelést, hogy a Központi Végrehajtó részt vesz a figyelem összpontosításában. Alapvetően, amikor bevonja a központi végrehajtót, nehéz egyszerre összpontosítania a figyelmet a sakkpozíció megtartására.
figyelem megosztása
Az Alzheimer-kórban szenvedő betegek vizsgálata segíthet bemutatni a Központi Végrehajtó szerepét a figyelem megosztásában. Az Alzheimer-kórban szenvedők jól teljesítenek mind a verbális, mind a vizuális feladatokban, ami arra utal, hogy a két slave rendszer jól működik, de valójában nem működnek jól, ha egyidejű vizuális és verbális feladatokat végeznek. A Baddeley által végzett tanulmány az Alzheimer-kórban szenvedő alanyokat vizsgálta a betegség progressziója során, két feladat egyidejű elvégzésére kötelezve őket, egy verbális és egy vizuális. A kutatók megállapították, hogy az Alzheimer-kórban szenvedők jól teljesítenek mind a nyomon követési, mind a memória feladatokban a betegség előrehaladtával, de a kombinált feladatok teljesítménye jelentősen romlott a betegség előrehaladtával. Ez alátámasztja azt az elképzelést, hogy létezik egy olyan rendszer, amely elkülönül a fonológiai huroktól és a visuo-spatial sketchpadtól, amely két egyidejű feladat között osztja meg a figyelmet. Baddeley ezt a funkciót a központi végrehajtóval társítja.
figyelemváltás
az egyidejű vezetői igény növeli a kapcsolási költségeket, jelezve, hogy a feladatváltás a központi végrehajtó rendszer mögöttes folyamata. A CE szerepének bemutatása a feladatok váltásában, a kutatók arra kérték az alanyokat, hogy adják hozzá vagy vonják le az első oszlopban lévő számjegyet, a második oszlopban pedig a számjegyet. A harmadik oszlop az összeadásra vagy a kivonásra utal. Van egy kapcsolási költség ahhoz képest, amikor az alanyokat egyszerűen arra kérik, hogy mindig összeadjanak vagy mindig kivonjanak. A kapcsoló költsége megnő, ha kognitív terhelést ad nekik, mint egy verbális nyom. Ebben az esetben a verbális nyomvonal kognitív terhelése az év hónapjainak és az ábécé betűinek váltakozása volt: január – a – február – B – március – C – stb. Az egyszerű artikulációs elnyomásnak nincs hatása. Ez azt mutatja, hogy a váltás kognitív terhelést jelent a Központi Végrehajtó rendszerre. De a hatások nem voltak drámaiak, ami arra utal, hogy a váltás nem a CE sajátos alfolyamata, mint a figyelem összpontosítása.
A Link
Baddeley a munkamemória és a hosszú távú memória közötti kapcsolatot, valamint a hosszú távú memória közötti kapcsolatot nevezte meg két rabszolga rendszer az “epizodikus puffer.”Azt javasolja, hogy az epizodikus puffer lehet a központi végrehajtó vagy egy külön alrendszer alkotóeleme. Akkor miért az epizodikus puffer neve? Az információkat “epizódokba” vagy “darabokba” szervezi.”Ez egy puffer, mivel korlátozott tárolási kapacitással rendelkezik, és lehetővé teszi a különböző dimenziók által kódolt interakciós információkat (azaz a különböző forrásokból származó információkat egységes darabokra köti). Végső soron az epizodikus puffer egy ideiglenes tároló rendszer, amely egyesíti az információkat a hurok, a sketchpad, LTM, és perceptuális bemenet egy koherens epizód.
nézze meg ezt az interjút magával Baddeley-vel az epizodikus pufferről!
bizonyíték az epizodikus puffer
Egy kísérlet, amelynek célja, hogy támogassa a jelenlétét a létezését epizodikus puffer munkamemória vizsgálták a fellendítő hatása a hosszú távú memória egy verbális munkamemória feladat (Darling& Havelka, 2010). Három feltétel volt: először egy elem kijelző, egy billentyűzet kijelző és egy lineáris kijelző. Az alanyokat olyan számokkal mutatták be, amelyekre emlékezni kell. Az egyjegyű kijelzőn az alanyoknak egy számot mutattak, amely aztán eltűnt, majd egy másik szám jelent meg a képernyőn. A billentyűzeten és a lineáris megjelenítési körülmények között a kijelzőn lévő számok zölden világítottak, majd világítottak. Ezután a kijelzőn egy másik szám világít. A megvilágított számok voltak azok, amelyekre emlékezni kell. Az egyes állapotokban megjegyezendő számjegyek száma 5-8 között mozgott, majd megmértük a számjegysorozat megtartását.
A szerzők azt feltételezték, hogy a hosszú távú memóriából származó vizuospatiális információk a rövid távú verbális memóriához kötődnek a teljesítmény növelése érdekében. Ez azt eredményezné, hogy a billentyűzet állapota a legmegfelelőbb a megtartáshoz, mivel ez a konformáció mindennapjainkban mindenütt jelen van (pl. TŰPÁRNÁK, amikor vásárol valamit, vagy számjegyek elrendezése a telefonos tárcsázó padon). Ez a hipotézis helyesnek bizonyult. Az emberek jobban teljesítettek, ha az emlékezetes számjegyeket bemutatták a billentyűzet konformációjában. A szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy eredményeik összhangban vannak Baddeley elképzelésével, miszerint a releváns LT memória megkönnyíti a kódolást és / vagy a visszakeresést, ha az epizodikus pufferben lévő verbális memória nyomával kombinálják.
kövesse ezt a linket a teljes cikk megtekintéséhez: http://dx.doi.org/10.1080/17470210903348605