ha egyáltalán a tavi csigákra gondolsz, akkor valószínűleg nem gondolsz rájuk karizmatikusnak, megvilágosodottnak vagy viselkedésbeli megkülönböztetésnek. De egy svéd ökológus, Johan Ahlgren nem értene egyet. Egy kis lökdösődéssel—ebben az esetben csipesszel-tanulmányozza ezeket az alacsonyrendű lényeket, hogy betekintést nyerjen egy meglehetősen magasztos kérdésbe: miért van személyiségünk?
nehéz elképzelni magunkat olyan tulajdonságok és furcsaságok nélkül, amelyek megkülönböztetnek minket, de egy pillanatra feltételezzük, hogy a helyzettől függetlenül mindannyian optimálisan viselkedtünk. A szavannán való vadászathoz elég félénkek lennénk, hogy megvédjenek minket a ragadozóktól, de elég kockázatot vállalunk ahhoz, hogy megtaláljuk a legtáplálóbb ételeket. Modern megfelelőjükben keményen dolgoznánk az irodában, hogy eltartsuk magunkat anélkül, hogy elhanyagolnánk azt az időt és energiát, amely ahhoz szükséges, hogy társat találjunk és lenyűgözzünk. Még, viselkedésünk nem annyira robot; folytonosságra esnek.
Ez a személyiség, és némi kiszámíthatatlanságot ad a túlélésért és a szaporodásért folytatott versenyben. Sőt, az elmúlt évtizedekben a tudósok azt találták, hogy a nem emberi állatoknak is van személyiségük, is. Egyes gyümölcslegyek következetesen agresszívebbek, mint mások. A csimpánzok kellemesek vagy bonyolultak lehetnek. És a csigák merész és félénk fajtákban jelennek meg.
annak tesztelésére, hogy miért lehet ez, Ahlgren és munkatársai a Lund Egyetemen tavakhoz mentek, és kis banán alakú tojáskapszulákat gyűjtöttek, amelyek belsejében csak látható baba csigák fürtjei voltak. A csigák kikelése után három hónapig spirulinával és salátával etette őket. Azután, megkezdődött a csapolás. A 168 csigát egyenként egy petri-csészébe helyezte, és csipesszel könnyedén megütötte a héjukat, amíg el nem rejtőztek, feltehetően egy ragadozótól tartva (például egy hal, amely le akarja húzni őket a sziklákról). Ahlgren időzítette, hogy mennyi időbe telt minden csigának, hogy kihúzza a fejét. Azok, amelyek újra megjelentek 10 másodperc vagy kevesebb félkövérnek minősültek, míg 15 másodperc vagy annál több félénknek számított.
ezután a csigák felváltva ültek egy Epson 2450 fotószkenner ágyán. A lövedékek képeit elemezték méretük és alakjuk szempontjából. A bold csoport kerekebb és vastagabb héjú volt, jobban ellenállt a zúzódásnak. A félénk csigáknak keskenyebb, vékonyabb héja volt.
“a bennem lévő majom nagyon izgatott lett” – mondja Ahlgren. A kemény héjak biztonságosabbá teszik a csigákat a ragadozóktól, de több energiát igényelnek az építéshez. Tehát a hordozóiknak bátornak kell lenniük, hogy menjenek és keressenek ételt. A vékony héjak kevesebb energiát igényelnek, de viselőik hajlamosabbak a ragadozókra, ezért a csigák félénkek. “Lassabb az életük” – mondja Ahlgren. “Lehet, hogy tovább élnek, és többször szaporodnak.”Egyszerűen fogalmazva, a csigák személyiségei kompenzálták fizikai korlátaikat.
nem ez az első alkalom, hogy a személyiséget fizikai vonással kapcsolják össze. A merész barna Anol gyíkoknak olyan farka van, amely kevesebb erővel szakad le, mint például a félénkebb társaiké. Az adaptáció valószínűleg lehetővé teszi számukra, hogy könnyebben elmeneküljenek, ha megtámadják őket. De ha Ahlgren következtetései helyesek, az új tanulmány az első alkalom, hogy a genetika szerepet játszik a linkben. A kutatók halmentes tavakból húzták ki a csigákat, nem kellett aggódniuk a ragadozók miatt, és a csigákat egyenértékű étrenddel táplálták, így senkinek sem volt energiaelőnye. Ahlgren csigái, gyanítja, biztosan őseiktől örökölték személyiségüket.
Ahlgren nem utal a személyiség egyetlen okára, de munkája olyan bepillantást nyújt, amely izgalmassá teszi ezt a jelenséget állatokon, mondja Samuel Gosling, az austini Texasi Egyetem személyiségkutatója. Az embereknek olyan összetett viselkedésük van, hogy csak egy tulajdonság izolálása és forrásának azonosítása kihívást jelentő feladat volt. Az egyszerűbb viselkedés egyszerűbb kérdéseket tesz lehetővé, ” olyan alapvető kérdések, amelyeket még nem tettünk fel nekik, – mondja Gosling.
gondolj erre így: a csigák elviselik a döfést, így az embereknek nem kell.
