Az Egyesült Államok Alkotmányának negyedik kiegészítése tiltja a rendőrség és más kormányzati szervek által végzett “ésszerűtlen házkutatásokat és lefoglalásokat”. Ha a rendőrségnek van parancsa, akkor a háztulajdonos beleegyezése nélkül léphetnek be egy személy otthonába, vagy akkor is, ha nincs otthon (erről később). Sok olyan körülmény van azonban, amikor egy tiszt engedély nélkül nem léphet be otthonba. A New Jersey-i lakosoknak tudniuk kell a rendőrséggel és a tulajdonukkal kapcsolatos jogaikat.

amikor a rendőrség az Ön engedélye nélkül beléphet az otthonába

amikor a rendőröknek házkutatási vagy elfogatóparancsuk van, nincs szükségük engedélyre a személy otthonába való belépéshez. Ez azt jelenti, hogy a törvény előírja, hogy “kopogjanak és bejelentsék”, és várják, hogy a háztulajdonos válaszoljon az ajtóra. Ha azonban van parancs, a rendőrségnek csak ésszerű időt kell várnia a belépés kényszerítése előtt.

még parancs nélkül is sok olyan körülmény van, amikor a rendőrség beléphet egy otthonba, és átkutathatja a helyiségeket. Ez magában foglalja:

• ha okkal feltételezhető, hogy a benne lévő személy közvetlen veszélyben van (bűncselekmény vagy orvosi szükséglet miatt).
• amikor az illegális tevékenység vagy a csempészet (azaz a kábítószerek) “sima nézetben” vannak; ez lehet egy ablakon keresztül, vagy azért, mert a háztulajdonos a rendőrség kopogtatására válaszul kinyitotta az ajtót. Néha egy tisztet a háztulajdonos beleegyezésével engednek be (“bánja, ha bejövünk veled beszélni?”), majd belül észrevesz valami illegálisat a sima nézetben.
• ha valószínű ok van feltételezni, hogy a belépés felfedi a bűncselekményt vagy a csempészetet. Ilyenek például a segélykiáltások hallása vagy a marihuána illata.
• amikor szükség van a körülményekre. Ez a valószínű ok kiterjesztése, amely lehetővé teszi a tisztek belépését, mert úgy vélik, hogy a parancs megszerzéséhez szükséges idő a gyanúsított szökését vagy a bizonyítékok megsemmisülését eredményezheti.

Ez a körülmények nagyon széles körét fedi le, de messze nem mindegyik. Ha a háztulajdonos biztos abban, hogy a fenti helyzetek egyike sem igaz, akkor megtagadhatja a tiszt engedélyét, sőt bezárhatja az ajtót. Sőt, az olyan kivételek, mint például a rendkívüli körülmények, nem adnak szabad kezet a rendőrségnek arra, hogy bármikor belépjen egy otthonba. A bíróságok elismerik a különbséget a “rendőrség által létrehozott” törvényes körülmények között (állam kontra Hutchins). Hasonlóképpen, a rendőrség nem használhatja a” sima nézet “kivételt az indokolatlan belépés során feltárt bizonyítékokra (állam v O’ Herron).

fontos felismerni, hogy ezek a jogok nem kizárólagosak az otthon belsejében; a rendőrség nem kutathat át vagy léphet be egy személy udvarába parancs vagy a fent említett valószínű ok nélkül. Ugyanezek a JOGOK vonatkoznak a magántulajdonban parkoló járműre is, ilyen műút, gyep, vagy garázs. Valójában ezeket a jogokat nemrégiben a Legfelsőbb Bíróság 8-1-es határozata biztosította.

A rendőrség beléphet otthonába egy padra

a padra vonatkozó parancs—például az a típus, amelyet akkor adnak ki, ha valaki nem vesz részt a közlekedési bíróságon—egy végrehajtható parancs, amely a rendőrségnek ugyanolyan felhatalmazást ad arra, hogy megközelítse és belépjen az ingatlanba, és őrizetbe vegye a személyeket, mint bármely más típusú parancs. Az elfogatóparancs és az elfogatóparancs közötti fő különbség az, hogy az előbbit a bíróság, az utóbbit pedig a rendőrség adja ki a nyomozás részeként.

amikor a rendőrség rúghat az ajtón

a TV-k és a filmek szeretik ábrázolni a rendőrség rúgását az ajtókon, amikor bizonyítékokat vagy gyanúsítottakat keresnek. Igaz, hogy a rendőrségnek van engedélye “erőszakos behatolás” végrehajtására, de vannak szabályok, amelyeket először be kell tartaniuk. Mint fentebb említettük, a rendőrségnek kopognia kell, be kell jelentenie magát, majd ésszerű időt kell várnia, mielőtt belépne. A kivétel ismét az, amikor szükség van a körülményekre.

amikor ki kell nyitnia az ajtót a rendőrség számára

Ha a rendőrség kopogtat, és kijelenti, hogy parancsuk van, akkor az egyiknek ki kell nyitnia az ajtót. A legtöbb más körülmények között egy személy megtagadhatja az ajtó kinyitását. Ne feledje, hogy a legtöbb tiszt csak a munkáját végzi, és csak kérdéseket tehet fel. Még mindig, egy személy jogilag nem köteles válaszolni az ajtóra, nemhogy válaszolni a kérdésekre ilyen körülmények között.

sürgős helyzetek, amelyekben a rendőrség beléphet az otthonba

mint fentebb említettük, vannak olyan forgatókönyvek, amelyekben a rendőrség beléphet otthonba anélkül, hogy parancsot vagy engedélyt kapna a háztulajdonostól. Ezek közé tartozik, ha a rendőrség valószínű ok azt hinni:

• egy személy közvetlen veszélyben van egy másik személy.
• egy személynek orvosi vészhelyzete van (pl. szívroham).
• ebben a pillanatban bűncselekményt követnek el.
• a bűncselekmény bizonyítékai megsemmisíthetők a parancs megszerzéséhez szükséges idő alatt.
• a gyanúsított megszökhet a parancs megszerzéséhez szükséges idő alatt.

a rendőrség akkor is beléphet, ha egy barát vagy szeretett személy arra kérte a rendőrséget, hogy végezzen wellness ellenőrzést; például, ha egy idős rokonról napok óta nem hallottak, és nem válaszol a telefonhívásokra vagy nem válaszol az ajtóra.

a rendőrséggel kapcsolatos jogok az Ön telephelyén

az otthonhoz hasonlóan, amikor vállalkozásokról van szó, a rendőrség engedély nélkül léphet be, ha elfogatóparancsuk van bárki ellen, aki gyanúja szerint az ingatlanon tartózkodik (például alkalmazott vagy törzsvásárló). Ők is beléphetnek, ha házkutatási parancsuk van. Hasonlóképpen, a bérbeadó vagy az elsődleges lízingtulajdonos engedélyt adhat a rendőrségnek, hogy belépjen egy ingatlanba vagy irodahelyiségbe.

azt mondja a zsaruknak, hogy szálljanak le az Ingatlanodról

amint azt fentebb megjegyeztük, kivéve, ha sürgős vagy sürgős körülmények állnak fenn, a rendőrségnek nincs joga belépni a magántulajdonába. Schneckloth v. Bustamonte megállapította, hogy a háztulajdonosoknak minden joguk megvan ahhoz, hogy ragaszkodjanak ahhoz, hogy a rendőrség házkutatást szerezzen, mielőtt belépne otthonukba. Az állam kontra Hutchins magas színvonalat állított fel a rendőrség számára, hogy igazolja a magántulajdon indokolatlan átkutatását. Ide tartoznak az udvarok, autóbeállók, tornácok stb. Sok esetben, az egyik jól belül jogaik mondani a rendőrség, hogy ” szállj le a gyepen.”

Mit tehetek, ha a rendőrség illegálisan lépett be az otthonomba?

sokkoló és stresszes lehet, ha a rendőrség engedély nélkül lép be az otthonába. Az illegális házkutatás során szerzett bizonyítékokat meg kell semmisíteni (ki kell zárni a bírósági bizonyítékként való felhasználásból), és nem szabad felhasználni ellenük a büntetőeljárásban. Ha Ön vagy egy szeretett ember úgy véli, hogy a rendőrség illegálisan lépett be otthonába vagy más ingatlanába, forduljon ügyvédhez, hogy megvitassa jogait.