hirdetések:
ebben a cikkben a Merkantilizmusról fogunk beszélni:- 1. A merkantilizmus fogalma 2. A Merkantilizmust Befolyásoló Tényezők 3. Főbb ötletek vagy Jellemzők 4. Kritikus Becslés 5. Elutasítom.
a merkantilizmus fogalma:
a gazdasági gondolkodás domináns rendszere, amely Európában a 16.és 18. század között uralkodott, a merkantilizmus volt. Különböző neveken ismerték a különböző országokban. Angliában kereskedelmi rendszernek vagy kereskedelmi rendszernek nevezték, mert hangsúlyozta a kereskedelem és a szabad kereskedelem fontosságát. “Korlátozó rendszerként” is ismerték, mivel gyakorlati politikája számos korlátozásból és kereskedelmi szabályozásból állt.
Franciaországban Colbert, a XIV. Louie pénzügyminisztere neve után “Colbertizmus” néven ismerték.Németországban és Ausztriában “Kameralizmusnak”nevezték. “Bullionizmus” néven is ismert, mert fontos az arany és az ezüst.
hirdetések:
a merkantilista gondolkodók nem alkottak csoportot, hanem egy rögzített gondolkodásmódot és politikát támogattak. Üzletemberek, kereskedők, adminisztrátorok voltak különböző országokban. Számos röpiratot és papírt hagytak hátra a gazdasági problémákról. Csak a későbbi közgazdászok elemezték írásaikat, és találtak bizonyos egységességet elképzeléseikben és politikájukban, és merkantilistákként csoportosították őket.
a merkantilizmus nemcsak Angliában, Franciaországban, Németországban és Olaszországban uralkodott, hanem olyan országokban is, mint Oroszország, Spanyolország és Skócia. Alkalmazkodott a változó körülményekhez. Alexander Grey megjegyezte, hogy”háromszáz év telt el, és így színesítette Európa minden országának gondolatát és tetteit”. Haney szerint “a merkantilizmus magában foglalja azokat a gazdasági nézeteket, amelyek az Európai államférfiak körében uralkodtak a 16.és 18. század között”.
A Merkantilizmust alakító tényezők:
néhány gazdasági, politikai, vallási és kulturális tényező felelős a merkantilizmus megjelenéséért.
1. Gazdasági tényezők:
a 15.század vége felé változások történtek az emberek gazdasági életében. A hazai gazdaság utat engedett a cseregazdaságnak. A mezőgazdaság helyet adott az iparnak. A kereskedelem nagyon fontossá vált, és megváltoztatta a középkor társadalmi-gazdasági felépítésének alapjait.
reklámok:
a kereskedelem szükségessé tette az arany és ezüst formájában rendelkezésre álló pénz felhasználását. A kereskedelem bővülésével együtt javult a közlekedés, a mezőgazdaság, a népesség stb., tehát a merkantilista gondolat e fejlemények eredménye volt.
2. Politikai Tényezők:
a középkor vége felé a nacionalizmus lett az erős erő. Európa jelentősen megváltozott a reneszánsz miatt. Ennek eredményeként alapvető politikai változás történt. Olyan erős nemzetek megjelenését eredményezte, mint Anglia, Franciaország, Spanyolország stb. A feudalizmus véget ért, és a király egyre erősebb lett. Minden nemzet meg akarta őrizni függetlenségét, és más nemzeteket ellenségnek tekintett. Annak érdekében, hogy erős és erős államot hozzanak létre, a merkantilisták megpróbálták szabályozni az emberek politikai és gazdasági tevékenységét.
3. Vallási Tényezők:
a reformációs mozgalom lázadás volt a Római Katolikus Egyház Ellen. Megkérdőjelezte a pápa tekintélyét. Kezdetben a Római Katolikus Egyház irányította a nemzet politikai és gazdasági tevékenységét. De a reformáció után a pápa tekintélyét megkérdőjelezték.
4. Kulturális tényezők:
kulturális szempontból Európa is éles változáson ment keresztül. A reneszánsz új tanulási fényt adott az embereknek. Az emberek felismerték, hogy ez a világi élet fontosabb, mint a mennyei élet. Ennek eredményeként a pénz fontos helyet foglal el az emberi tevékenységekben.
5. Tudományos tényezők:
hirdetések:
a tudomány és a technológia területén nagy fejlesztések és találmányok történtek. Az iránytű és a nyomda felfedezése nagy jelentőséggel bírt, az iránytű navigáció segítségével könnyebbé vált, és új országok felfedezéséhez vezetett. Így új országok nyitották meg a kapukat a különböző nyersanyagok és piacok előtt. A nyomda feltalálása elősegítette az új ötletek és ismeretek terjedését.
így a fenti tényezők mindegyike légkört biztosított a merkantilista gondolat kialakulásához:
1. A merkantilizmus alapvető célja egy ország erőssé tétele volt. Egy ország erejét az ország gazdagságának segítségével tesztelték, mindenekelőtt abban a gazdagságban, amely olyan nemesfémekből állt, mint az arany és az ezüst. Így a merkantilisták nagyobb jelentőséget tulajdonítottak a veretlen aranynak, mivel ez volt a vagyon legtartósabb, leghasznosabb és általánosan elfogadható formája.
2. Ha egy országnak aranybányái és ezüstbányái vannak, aranyat és ezüstöt kaphat, de ha egy országnak nincsenek bányái, akkor aranyat és ezüstöt kaphat a kereskedelem révén. Az országnak kedvező kereskedelmi mérleggel kell rendelkeznie. Más szavakkal, az exportnak többlet kell lennie az importhoz képest.
3. A merkantilista gondolkodási rendszerben a kereskedelem volt a legfontosabb foglalkozás. Az ipar és a kereskedelem a második helyen állt. A mezőgazdaság volt a legkevésbé fontos. Az államnak fontos szerepe volt a merkantilista rendszerben. Elő kell terjesztenie az ország természeti erőforrásainak kiaknázását exportjának növelése érdekében. A gazdasági életet a kormány szabályozta.
a merkantilizmus fő gondolatai vagy jellemzői:
1. Vagyon:
a merkantilisták alapvető célja az volt, hogy az ország erős legyen. Az ország erejét az ország gazdagságában találták meg, különösen a vagyon azon részében, amely nemesfémekből, például aranyból és ezüstből állt.
a merkantilizmus szilárdan hitte, hogy az arany a gazdagság és a hatalom alapja. Ezért a merkantilista szlogenje: Több arany, több vagyon és több hatalom. Az ország összes gazdasági tevékenysége a gazdagság köré összpontosult. Gray szerint “mindenki azt gondolta, hogy országa versenyben van más országokkal, és ezen a versenyen nem szabad a lazábbnak lennie”.
ebből a szempontból úgy tűnik, hogy a merkantilistáknak az elődeiktől kellett volna ihletet meríteniük, mert az ókori görög és római korban és az egész középkorban a hatalmat a kincsek vagy nemesfémek felhalmozásának szinonimájaként tartották számon. Ugyanezen az alapon ösztönözték a kereskedelmet is. Columbust idézve: “az arany csodálatos dolog; aki birtokolja, mestere mindannak, amire vágyik; az arannyal lelkeket lehet a paradicsomba juttatni”.
a nemesfémeknek tulajdonított legnagyobb jelentőséget a következő okok tulajdoníthatják:
reklámok:
(i) a 16.században a vagyon egyetlen, leghasznosabb és általánosan elfogadható formája az arany és az ezüst volt. Természetesen a merkantilista nagyobb jelentőséget tulajdonított az aranynak és az ezüstnek.
(ii) az abszolút monarchia felemelkedésével az adózás csak akkor lehetséges, ha a pénzt értékmérőként használják. Így a politikai oldalon a pénz is nagyobb jelentőséget kapott.
(iii) a háborúk lebonyolításához elengedhetetlen volt a pénz. A háborúhoz három dologra volt szükség: pénzre, több pénzre és még több pénzre.
(iv) A merkantilisták úgy vélték, hogy a kereskedelem rengeteg pénztől függ.
hirdetések:
(v) pénzre is szükség volt a cseregazdaság fejlesztéséhez.
(vi) a pénzt akkoriban tőkével azonosították.
így a merkantilisták nagy figyelmet fordítottak a pénzre. Ha figyelembe vesszük a nap körülményeit, a merkantilisták indokoltak voltak abban, hogy nagyobb jelentőséget tulajdonítsanak az aranynak. Keynes szerint ” a merkantilisták megértették a pénz fontos szerepét a gazdasági rendszerben. Tanulmányozták a pénzmennyiség növekedésének az árszintre és a foglalkoztatásra gyakorolt hatásait.”
2. Külkereskedelem:
a külkereskedelem merkantilista elméletét kereskedelmi mérleg elméletnek nevezik. Ennek az elméletnek az volt a célja, hogy nagy mennyiségű nemesfémet kapjon. A külkereskedelmet tekintették az arany és ezüst megszerzésének egyetlen forrásának. Hittek abban, hogy mindazok a nemzetek, amelyek nem rendelkeznek saját arany-és ezüstbányákkal, meggazdagodhatnak, miután a kereskedelem révén külföldi országokból aranyat és ezüstöt szereztek.
hirdetések:Sir Thomas Mun, a Merkantilist legnagyobb képviselője kijelentette, hogy”a külkereskedelmet ösztönözni kell, mert ezen múlik a király nagy bevétele, a Királyság becsülete, a kereskedő nemes foglalkozása, szegényeink ellátása, földjeink és kincseink javulása”.
a merkantilisták ragaszkodtak ahhoz, hogy az export értéke mindig nagyobb legyen, mint az import. Röviden, kedvező kereskedelmi egyensúlyt szorgalmaztak. Ezért ösztönözték az exportot és visszatartották az importot. “Exportálj többet, importálj kevesebbet és gyűjtsd össze az egyensúlyt arany és ezüst formájában”, ez volt az elmélet lényege. Ennek megfelelően minden exportőrt az állam közeli barátjának, minden importőrt pedig ellenségnek tekintettek.
a merkantilisták külkereskedelmi elmélete azonban a modern időkben nem érvényes. Ha minden nemzet többet exportál, akkor vége lenne a nemzetközi kereskedelemnek. Továbbá a merkantilisták nem tettek különbséget a kereskedelmi mérleg és az általános kereskedelmi mérleg között. Általános kereskedelmi mérleg alatt az ország más országokkal és az adott országgal folytatott kereskedelmének egyensúlyát értjük.
továbbá a merkantilisták nem tudták, hogy a kedvező kereskedelmi egyensúlyt nem lehet örökké fenntartani, mert ha az arany egyre többet érkezik egy országba, akkor infláció lesz. Így a külkereskedelem merkantilista elmélete nem helyes.
3. Kereskedelem és ipar:
a merkantilisták a nemzetgazdaság legfontosabb ágainak tekintették a kereskedelmet és az ipart. A nemzeti termelési hatékonyságot az ipar és a kereskedelem szabályozásával kívánták növelni. Úgy vélték, hogy a kereskedelem és a kereskedelem a legtermékenyebb foglalkozás, a mezőgazdaság pedig a legkevésbé produktív.
Továbbá, mivel úgy vélték, hogy a feldolgozóipar szorosabban kapcsolódik a kereskedelemhez, minden figyelmet meg kell kapniuk a kormánytól. Nem szabad azonban félreérteni, hogy a merkantilisták a mezőgazdaságot jelentéktelennek tekintették. Úgy gondolták, hogy a mezőgazdaság nem járul hozzá közvetlenül az ország erejéhez.
4. Népesség:
hirdetések:
a merkantilisták arra ösztönözték a nagy népességet, hogy katonailag erőssé tegye a nemzetet és növelje termelési kapacitását. Úgy vélték, hogy az olcsó és bőséges munkaerő-kínálat alacsonyan tartja a termelési költségeket.
Ez lehetővé tenné egy ország számára, hogy alacsonyabb áron értékesítse árucikkét a nemzetközi piacon Davenant szerint “az emberek voltak az ország valódi ereje”. A merkantilisták még a bevándorlást is bátorították, mert gazdagságot hoztak és gazdagították az országot.
5. Természeti erőforrások:
a merkantilisták az összes természeti erőforrást a lehető legnagyobb mértékben ki akarták használni, hogy többet termeljenek, többet exportáljanak és kevesebbet importáljanak. Fontosnak tartották a mezőgazdaságot is az élelmiszerprobléma megoldása érdekében. Kolóniákat fejlesztettek ki a szükséges nyersanyagok ellátására. Ezenkívül a kolóniákat nem engedték közvetlenül külföldre exportálni. Az összes árut csak az anyaországba kell exportálni.
6. Bérek és bérleti díjak:
a merkantilisták csak a termelés problémáit tárgyalták. Tehát nem tulajdonítottak nagy jelentőséget az elosztás problémáinak, különösen a béreknek és a bérleti díjaknak.
7. Érdeklődés:
a merkantilista írók között nem volt egyhangúság az érdeklődés témájában. Sir Thomas Mun, a híres merkantilista író előnyben részesítette a kölcsönök iránti érdeklődést azzal az indokkal, hogy a hitelezés segítette a szegény és fiatal kereskedőket. Ez az özvegyek megtakarításainak foglalkoztatásához is vezetett. Thomas Mun és követői azt mondták, hogy a kamatláb magas vagy alacsony lesz az ország ipari körülményeitől függően.
8. Adózás:
a merkantilisták adózási nézetei érdekesek voltak, mert tudományosabbak és koruk előttiek voltak. Általánosságban elmondható, hogy a merkantilisták a többszörös adórendszert részesítették előnyben, amely azon az elven alapult, hogy “mindenkinek az államtól kapott juttatások szerint kell fizetnie”.
9. Értékelmélet:
hirdetések:
az értéket illetően mind szubjektív, mind objektív megközelítések léteztek. A merkantilisták előtt az értéket egy áru által birtokolt belső minőségnek tekintették, ez az áru hasznosságától függött. Az értéket tehát különbözőnek tekintették az ártól. A merkantilista időszak végére a piaci értéket elismerték. A szűkösség meghatározta az áru értékét is. A merkantilisták szerint egy áru rendes értéke az előállítási költségtől függött.
10. Termelési tényezők:
a merkantilisták három fontos termelési tényezőt ismertek el, nevezetesen a földet, a munkaerőt és a tőkét. Itt idézhetjük Sir William Petty mondását: “a munka az apa és a vagyon aktív elve, ahogy a föld az anya”. A merkantilisták hangsúlyozták a mezőgazdasági hulladékterületek megművelését, hogy növekedjen az élelmiszertermelés, az ország önellátóvá váljon, és csökkenjen az import.
11. Kereskedelmi szabályozás:
a merkantilisták úgy vélték, hogy a kereskedelmi szabályozás elengedhetetlen a társadalmi jólét maximalizálásához. Kereskedelmi törvényeket fogadtak el az élelmiszer-alapanyagok behozatalának korlátozására. A nyersanyagok behozatalára azonban nem alkalmaztak szabályozást, mivel ezekre az ország ipari fejlődéséhez volt szükség. Az állam támogatta az exportipart és a hajózást, ami kedvező kereskedelmi egyensúlyt biztosított.
12. Az állam szerepe:
a merkantilisták az államot tekintették a nép tevékenységének ellenőrzésére szolgáló legfőbb hatalomnak. Az állam volt a mester és a polgárai, a szolgák. A merkantilisták úgy vélték, hogy állami beavatkozásra van szükség a társadalom problémáinak megoldásához. Úgy vélték, hogy a háborúk sikerének biztosításához erős nemzetre van szükség.
majdnem minden merkantilista író úgy vélte, hogy mivel a világ összes gazdasági erőforrása korlátozott, a gazdaságpolitikát úgy kell kialakítani, hogy növelje az állam hatalmát. Ennek eredményeként javasolták a védelmi politikát.
az állami politikákat ennek az ötletnek megfelelően alakították ki. Különleges törvényeket fogadtak el az export és az iparágak fejlődésének ösztönzésére. Az iparágakat azért védték, mert fő céljuk a kedvező kereskedelmi egyensúly fenntartása volt.
12. Szárazföldi Banki Rendszerek:
hirdetések:
merkantilisták a pénzzel kapcsolatos ötletek megalapozták a szárazföldi banki rendszerek létrehozását. A Land Bank rendszereket Chamberlin és Barbon vezette be.
13. Foglalkozás:
a merkantilisták úgy vélték, hogy a kereskedők a társadalom legjövedelmezőbb tagjai. Számukra a megszállás csak akkor volt eredményes, ha növelte az ország gazdagságát.
a merkantilizmus kritikus becslése:
a merkantilista elméleteket és gyakorlatokat számos író kritizálta. Az ellenzék valójában a 17.század vége felé kezdődött. A merkantilizmus elleni kritika vihara különösen erős volt Franciaországban. A merkantilizmus elleni kritika a 18.század vége felé érte el csúcspontját, amikor Adam Smith kiadta “a nemzetek gazdagsága” című könyvét, amelynek egynegyedét ennek szentelték.
Általánosságban elmondható, hogy a következő kritikákat fogalmazták meg a merkantilisták és politikájuk ellen:
(1) túl nagy jelentőséget tulajdonítottak az aranynak és az ezüstnek, és elhanyagolták más áruk fontosságát.
(2) eltúlozták a kereskedelem fontosságát, és aláásták a mezőgazdaság és az emberi történelem más ágainak hasznosságát.
reklámok:
(3) tévedtek, amikor azt hitték, hogy a kedvező kereskedelmi mérleg a jólét egyetlen forrása.
(4) téves volt az a hitük, hogy az egyik nemzet nyeresége szükségszerűen egy másik vesztesége.
(5) a hasznosságról és az értékről alkotott elképzeléseik homályosak és elvontak voltak.
(6) a tőkével és a kamattal kapcsolatos elképzeléseik tökéletlenek voltak.
(7) nem volt széles látókörük. ugyanakkor nem szabad teljesen kritizálnunk a merkantilista doktrínákat és elméleteket. Miközben gondolataikat tanulmányozzuk, nem szabad figyelmen kívül hagynunk koruk körülményeit és problémáit. A merkantilizmus lényegében korának terméke volt. Kétségtelen, hogy helyenként tévedtek. De ahogy Haney megjegyezte: “ezek messze vannak az abszurditások tömegétől”. Így a merkantilist rendszernek megvannak a maga gyengeségei.
gazdaságpolitikaként hiányzott az egyetemes alkalmazás. Mint doktrínák összessége, nem tudott megfelelő útmutatást adni az akkori államférfiaknak. Összekeverték az eszközöket és a célokat azzal, hogy túlhangsúlyozták a nemesfémek fontosságát. Továbbá a nemzet teljes termelékenységének növelésére irányuló buzgalmukban a gazdagságot és a munkát tekintették az emberi lét végső céljának.
a merkantilisták nemcsak gyakorlati adminisztrátorok és kereskedők voltak, hanem olyan ötleteket is előterjesztettek, amelyek a modern időkben különböző gazdasági elméletek kialakulásához vezettek. Dr. Smith helyesen rámutatott:”a modern közgazdaságtan szellemi elődei a merkantilisták, nem pedig Smith”. A merkantilizmus a társadalom általános nézetét jelentette, amelyet gyakran figyelmen kívül hagynak. Kidolgoztak egyfajta makrogazdasági megközelítést a társadalom problémáira.
a merkantilisták hangsúlyozták az export maximalizálásának szükségességét nemcsak az arany és ezüst felhalmozásának gondolatával, hanem azzal a reménnyel is, hogy egy virágzó exportágazat több foglalkoztatást biztosít. Még a merkantilisták hangsúlyozása is több pénzre igazolható gazdasági okokból. Tisztában voltak a pénz dinamikus funkcióival.
a pénzkínálat növekedése a kamatláb csökkentését eredményezné, amely ösztönözné a befektetést. Knut Wicksell kidolgozta érdeklődési elméletét a merkantilista ötletek mint alap. Keynes csodálta a merkantilista ötleteket is. A merkantilisták tisztában voltak azzal, hogy a pénz nem csupán csereeszköz, hanem értékraktár is.
Keynes megjegyezte, hogy a merkantilisták a gazdasági rendszer egészével foglalkoztak, és érdekeltek az erőforrások optimális foglalkoztatásának biztosításában. Keynes két merkantilista ötletet hagyott jóvá – több pénzt az üzleti terjeszkedésre és több pénzt a kamatláb csökkentésére.
a merkantilizmus számos nyugati nemzet számára előkészítette az utat a kereskedelmi kapitalizmusból az ipari kapitalizmusba való átalakuláshoz. A merkantilisták ötletei ma is erősek. Eric Roll szavaival élve: “mind a mai napig időről időre megjelennek különböző álcákban, mint a gazdasági konfliktusok tünetei és fegyverei”.
a merkantilizmus hanyatlása:
a merkantilizmus számos okból csökkent. Smith tanításainak hatására a bőség politikája felváltotta a hatalom politikáját. A bankrendszer fejlődése csökkentette a nemesfémek és érmék jelentőségét. A piacgazdaság bővülése azt is megmutatta, hogy az ingatlanok, a gyárak és a gépek fontosabb vagyontárgyak, mint az arany és az ezüst.
