a 80-as évek közepén Oscar Mayer vezetőinek olyan termékre volt szükségük, amely két dolgot tett: 1. Növelje a vállalat bologna értékesítését (mert a fogyasztók kezdték felismerni, hogy bologna az abszolút legrosszabb, és senki sem akarta többé enni, annak ellenére, hogy még saját főcímdal is volt), és 2. adj egy kis szünetet az anyukáknak az ebédkészítő osztályon (mert nyilvánvalóan a legrosszabb dolog az egész világon az volt, hogy iskolai ebédet készítettek a gyerekeknek).ezért Oscar Mayer úgy döntött, hogy az ebédhúst kis körökbe vágja, és egy műanyag edénybe helyezi, amelyben egy darab élénk sárga sajt és néhány keksz van, és voila, Ebédlőasztalok születtek, és az élet mindenkinek jó volt. Oscar Mayer ismét ebédhúst árult, a szülőknek már nem kellett gyerek ebédet készíteniük, és a gyerekeknek szomorú PB&J. valójában a szülők és gyermekeik annyira szerették a Lunchables-t, hogy Oscar Mayer 1-et adott el.6 milliárd kényelmes ebédlehetőség létezésük első évtizedében.

azt gondolhatja, hogy mindent tud ezekről a kellemes kis ünnepekről, de a Lunchables története sokkal összetettebb, mint a pizzák és a Treatzáké.

A Lunchables a gyerekek felhatalmazásáról szólt

tudod, mi fantasztikus? Gyerek hatalom! A gyerekek magukért csinálják! A gyerekek képesek meghozni saját döntéseiket, megtenni a maguk módján, és nem kell megenniük azt a szomorú szendvicset, amelyet a szüleik csomagoltak nekik — és a Lunchables ragyogóan megérintette ezt.

Michael Moss, a Salt Sugar Fat: How the Food Giants Hooked Us szerzője elmagyarázta, hogy a zseniális ebédek így mozognak:”. elképesztő marketingkampánnyal mentek a gyerekek után, mert rájöttek, hogy a Lunchables nem az ételről szól. A gyerekek felhatalmazásáról volt szó. És előálltak ezzel a szlogennel: ‘egész nap azt kell tenned, amit mondanak. De az ebédidő a tiéd. És a gyerekek megőrültek érte.”

a Lunchables nem a szüleid által kiválasztott ruhák viseléséről szólt, vagy a szobád takarításáról, vagy az unalmas matematikai házi feladatok befejezéséről — arról szóltak, hogy egy hideg kéreglapot vettek fel, hozzáadtak egy cukros paradicsomszószt, egy ömlesztett sajtot, és pizzának hívták. És a legjobb rész? El kell döntened, hogy azt akarod-e enni, vagy az Airheads cukorkát, és amikor gyerek vagy, ez nagy dolog.

Lunchables úgy tervezték, hogy néz ki, mint ajándék

lehet, hogy úgy gondolja, Lunchables, mint egy gyors megoldás ebéd a gyerekeknek, de sok gondolat került a kényelmi termék. A névtől kezdve a készletek csomagolásáig mindent intenzív ellenőrzésnek vetettek alá.

eltartott egy ideig, amíg a lunchables mögött álló csapat letelepedett a termék moniker-jére. Azt akarták, hogy a név gyors, szórakoztató, rugalmas ételeket közvetítsen, és a lehetőségek közé tartoznak a Snackables, a séta ételek, a Crackerwiches, a Mini ételek, az Ebédkészletek, a tálcák, a négyzet alakú ételek, a Go-csomagok és a szórakoztató Mealz. Nehéz elképzelni, hogy a gyerekeket olyan iskolába küldjük, ami olyan nehézkes, mint a tálcán, és ezért a lunchables volt a győztes.

a csapat úgy tervezte meg a csomagokat, hogy hasonlítsanak az ajándékokra, hogy a dolgozó anyák, akik gyermekeiket ebéddel küldik iskolába, jól érezzék magukat a döntésük miatt, és a 7 órás rohanás során, hogy mindenki kijusson az ajtón, átadhattak a gyereküknek egy négyzet alakú dobozt, amely egy ajándékra hasonlított, és nem érezte magát bűnösnek. Michael Moss, a Salt Sugar Fat szerzője: Hogy az élelmiszer óriások akasztott minket, magyarázta könyvében, ” az emberek hajlamosak vásárolni ki a jobb oldalon az agy, az érzelmek, és így megtanultuk idővel, hogy az anyukák, ez volt az ajándék a gyerekek, és a gyerekek ez volt a jelvény az osztálytársaik.”

A lunchables nem ér el nagyon magas pontszámot a táplálkozási osztályon

amikor a Lunchables először elindult, tartalmaztak egy sárga szalvétát, amelyet később eltávolítottak a termelési költségek miatt. Geoffrey Bible, a Philip Morris korábbi vezérigazgatója (amely a Lunchables anyavállalatának, a Kraft-nak volt része) idézte: “az egyik cikk valami ilyesmit mondott:” ha szétszeded a Lunchables-t, akkor a legegészségesebb elem a szalvéta.”

annak érdekében, hogy ezt a képet összezúzza, a Kraft 2009-ben megszüntette a maximális ebédet, beleértve a sajtot és a sonkát 660 kalóriával és 22 gramm zsírral. Ezek a számok az étkezés első helyét szerezték meg a Rákprojekt akkori “öt legrosszabb csomagolt ebéddoboz” listáján.

mégis, gyakori panasz az, hogy a Lunchables túl sok nátriumot és telített zsírt tartalmaz. A Lunchables egyes fajtái egyetlen adagonként akár 750 gramm nátriumot is tartalmaznak (a napi ajánlott bevitel több mint 30 százaléka), míg mások csaknem fél napnyi ajánlott telített zsírt tartalmaznak.

még akkor is, amikor a Lunchables gyümölcsöt adott néhány ételéhez, Susan Levin regisztrált dietetikus nem volt túlzottan lenyűgözve, elmagyarázva: “bár örülök, hogy általában gyümölcsöt látok egy gyerek ebédtálcáján, egy kicsit úgy érzem, hogy ez talán jobban vonzza a szülőt, hogy azt gondolja: “Ó, ez jó a gyerekemnek”, miközben valójában még mindig egy egészségtelen étkezés kísérője, amely tele van vegyi anyagokkal és cukorral.”

valóban szeretne-e egy gyerek a Lunchables egészséges változatát?

ha a Lunchables annyira rosszindulatú az egészségtelenségük miatt, miért nem tesznek valamit? Nos, párszor megpróbálták.

a 2000-es évek közepén a Lunchables megpróbálta a joghurtot cukorkára cserélni néhány étkezésükben, de mivel senki sem akar joghurtot cukorka helyett, a vonal a gyenge eladások miatt megszűnt. Megdöbbentő. Egy másik sikertelen kísérlet a termék egészségesítésére friss almaszeletek és sárgarépa hozzáadásával járt, de ezek nem mentek ki, mert a friss termékek nem szállítottak vagy tároltak jól — és legyünk őszinték, a gyerekek valószínűleg nagyon örültek ennek.

2019 júliusától a Lunchables-nek van egy sor organikus készlete, mesterséges tartósítószerek, ízek vagy színek nélkül, de van egy óriási két lehetőség, és mindkettő pizza, ezért ne is gondoljon arra, hogy klasszikus sonka és amerikai sajt organikus ebédre kapja a kezét.

és ha további bizonyítékra van szükségünk, hogy az egészséges Lunchables nem megy sehova gyorsan, még olyan természetes Lunchables alternatívák is voltak, amelyeket a márkák megpróbáltak bevezetni, amelyek közel sem olyan sikeresek, mint táplálkozási szempontból csődbe ment társaik.

van egy sor lunchables for millennials nevű Brunchables

szinte el lehet képzelni az agytröszt találkozót, amely ezzel a ragyogó marketing ötlettel állt elő: “Hé haverok, tudod, mi van a fleek AF-en, és teljesen megvilágítanák a Coachellát, és az összes bruhs posztolna a gram-on? Lunchables. De villásreggelire. Villásreggeli! ÉRTED?!”

Igen, megtörtént — talán nem pontosan így, de megtörtént -, Kraft Heinz pedig 2019-ben háromféle villásreggelit jelentett be. Az új vonalat április bolondok napján indították el, így természetesen az emberek azt feltételezték, hogy tréfa, de a vállalat elismerte, hogy valóban valódi.

míg a kissé előkelőbb Villásreggeli-kínálat érdekesnek tűnik az alapvető ebédhús – és sajtos társaikhoz képest, ennek a koncepciónak az a nagy problémája, hogy nem igazán lehet Villásreggeli, hacsak nem tartalmaz feneketlen bloody Maryt vagy mimózát is. Ráadásul nyilvánvalóan ki kell adniuk egy sült csirke és gofri verziót és egy acai bowl opciót, ha trendben akarnak maradni.

egy dolog biztos: A Twitter-fiók nagyon keményen próbál csípős lenni az évezredes gyerekekkel, olyan drágaköveket tweetelve, mint: “tudod, mi a nagyszerű a #Brunchables-ben? Nem akarok hallani Becky csajos estéjéről.”

A lunchables összetevői meglehetősen vázlatosak

azt gondolhatnánk, hogy sok Lunchables fajtának elég egyszerű összetevői vannak, mert mennyire vázlatos lehet a hús, a sajt és a keksz? De tévedsz, mert még a Bolognát is mechanikusan leválasztott csirkével készítik. Ez pontosan mit jelent? Az USDA (Via Fox News) szerint “a mechanikusan elválasztott baromfi (MSP) egy pasztaszerű és tésztaszerű baromfitermék, amelyet úgy állítanak elő, hogy a csontokat, csatolt ehető szövetekkel, szitán vagy hasonló eszközön keresztül nagy nyomás alatt kényszerítik a csont elválasztására az ehető szövettől.”Nyami.

az alap pulyka egy Lunchables étkezés tartalmaz módosított kukoricakeményítő, dextróz, karragén, és egy egész rendetlenség egyéb összetevők, amelyek olcsó töltőanyagok és meghosszabbítja a polc-stabilitás a termék. Még a cheddar sajt (készítse el azt a” pasztőrözött elkészített Cheddar sajtterméket”) 15 összetevőt tartalmaz. Mesterséges ízekkel, színekkel, telített zsírokkal és magas fruktóztartalmú kukoricaszirupmal együtt könnyen belátható, hogy a Lunchables miért nem rendelkezik a legjobb rep-vel a kávézóban.

de hé, még Oscar Mayer is elismeri, hogy a Lunchables célja az, hogy “kényelmes módot biztosítson az elfoglalt anyukák számára, hogy alkalmanként kezeljék gyermekeiket kedvenc ételeikkel”, hozzátéve, hogy nem mindennapi szokás. Talán így lesz a legjobb.

oka van annak, hogy sok Lunchables-t nem hirdetnek

a hirdetési szlogenek valóban elkészíthetnek vagy eltörhetnek egy terméket, és a Lunchables jó néhány különböző szlogenen ment keresztül, amelyek határozottan vonzzák a gyerekeket: “az ebéd soha nem lesz ugyanaz.””Meglepő csavar, amelynek nehéz ellenállni!””Készítse el saját szórakozását!””Gúnyolódj az ebédről!””Ez nem lesz jobb, mint ez!””Ez több, mint ebéd, ez Lunchables!”

és míg az Egyesült Államokban felnövő gyerekek évente 13 000-30 000 TV-reklámot látnak, a lunchables reklámok kissé ritkának tűnnek a rajzfilm órájában. Miért?

Ez a gyermekek élelmiszer-és Italreklámozási kezdeményezésének köszönhető, amely egy önszabályozó csoport a vállalatok számára, hogy saját szabályokat hozzanak létre arról, hogyan forgalmazzák a gyerekeket. Kraft megállapodtak abban, hogy csak reklámozni a Lunchables, amelyek megfelelnek egy bizonyos táplálkozási irányelvek. Ez azt jelenti, hogy 2013 áprilisában a Kraft 42 Lunchables volt, de csak öt közülük megfelelt a minimális táplálkozási előírásoknak a zsír, a kalória és a nátrium számára, hogy reklámozható legyen. Alapvetően, ha látsz egy helyet a Lunchables számára, feltételezheti, hogy táplálkozási szempontból “rendben kell lennie.”

A tanárok nagyon utálják a Lunchables-t

kiderült, hogy ez a gyors és könnyű iskolai ebéd a gyerekeknek egy kis szorongást okozhat a tanáraiknak.Becky Plotner, ND szerint egy tanár azt állította, hogy az” Ebédképes gyerekek “sok negatív hatást tapasztalnak fogyasztásuk után, mondván:” viselkedésük problémás az osztályteremben, zavaró és kimerítő.”A tanár azt is hozzátette:” több Ebédelhető gyerekem okoz viselkedési problémákat, mint a többi gyerekem. Rövidítéseket alkalmaznak, rossz a hozzáállásuk, és úgy tűnik, hogy társadalmilag küzdenek. Azt is hiszem, hogy a táplálkozás hiánya megnehezíti a gyerekek működését.”

néhány tanár még az Ebédlőket is kitiltotta az osztálytermekből, odáig ment, hogy jegyzeteket küldött haza a gyerekekkel, elmagyarázva a szülőknek, miért nem engedélyezett az ebédválasztás. Az egyik tanár kommentálta az üzenőfalat, mondván: “minden nap látok ebédet ebédnél, most pedig snack időt az óvodai osztályomban. Ez a társak nyomása, még ebben a korai életkorban is. Időnként egy gyereknek, aki általában egészségesen eszik, lesz egy harapása, a többit pedig nem hajlandó megenni, de ez ritka.”És egy másik tanár megjegyezte:” iskolai tanárként ezeket minden nap látom az ebédlőben, általában viselkedési problémákkal küzdő gyerekekkel! Biztos vagyok benne, hogy ezek a dolgok talán 50 Cent, és szörnyű a környezet és a gyermek számára!”

úgy tűnik, hogy ezek a tanárok nem vásárolják meg az egészet ” készítsd el a saját szórakozásodat!”ebédidő hangulat.

Kylie Jenner megtörte az internetet a Lunchables segítségével

tudjuk, hogy minden híresség célja az Internet megtörése, de Kylie Jenner valószínűleg nem gondolta, hogy a Lunchables lenne a dolog.

de a Keeping Up With The Kardashians sztárja éppen ezt tette, amikor megosztott egy Instagram-történetet arról, hogyan mikrózott egy pizza ebédet, megkérdezve követőit, hogy melegen vagy hidegen szeretik-e őket. Nincs ok arra, hogy miért döntött úgy, hogy mikrohullámú sütőt készít, figyelembe véve, hogy a legtöbb gyerek, aki az iskolában eszik, nem is fér hozzá mikrohullámú sütőhöz, és ha a gyerekek (vagy felnőttek) otthon eszik őket, akkor nem a nagyjából 9000 gazillion bazillion más finom mikrohullámú ételválasztékuk, például pizza tekercs vagy mikrohullámú fagyasztott pizzák vagy pizza bagel vagy pizza botok vagy akár maradék pizza?

a Reddit emberei kíváncsiak voltak arra, hogy mások hogyan élvezik a pizza termék kis cracker-szerű lemezeit, és figyelembe véve a válaszokat olyan érzelmekből állt, mint például: “milyen pszicho melegíti fel a pizzát?”és” hideg, mert nem vagyok őrült ember”, úgy tűnt, hogy a Redditors határozottan nem értett egyet a mikrohullámú kezeléssel. Jenner követői, azonban, támogatta őt, val vel 71 százaléka azt mondta, hogy inkább a Lunchables pizzák forró.

felnőttek nagyon nosztalgikus Lunchables

sok felnőtt boldogan emlékszik chowing le Lunchables, mint a gyerekek, és sok felnőtt még mindig enni őket a mai napig. Bizonyíték? Az egyik Redditor büszkén hirdette: “eladnám a lelkemet az ördögnek egy ebédért. Még mindig megkapom a pepperoni pizzát, amikor részeg vagyok Wawa-ban hajnali 2-kor.”

egy másik Redditor nagyon megható Lunchables-központú történetet osztott meg apja látogatásairól, miután szülei elváltak, mondván: “az egyik legfontosabb dolog, ami mindig velem marad, az, hogy mindig vásárolt nekünk egy ebédet, amelyet választottunk, amikor megláttuk. Végül mindegyiket kipróbáltam, de a kedvencem a cracker targoncák voltak. Ez az emlék a szeretetről és az örömről, hogy láthattam apámat, most átment ebédlőbe. Valahányszor látom a lunchables-t, függetlenül attól, hogy milyen hangulatban vagyok, vagy hogy telt az a nap, az elmém arra a boldog helyre megy, amikor az élet egyszerű volt és tele volt szeretettel.”Awwww! Mondd el, mit akarsz a lunchables táplálkozási szempontból, de egy ilyen történet köteles arra, hogy vágyakozzon egy kerek sonkára és egy élénk sárga sajtra.

Kendrick Lamar eléggé beteg a Lunchables-től

amikor Kendrick Lamar rapper Kanye West-szel turnézott a Yeezus turnéra Európában, sok Lunchables-t evett. Talán túl sok Lunchables. A The New York Times magazin szerint Lamar azt mondta: “annyit ettem ebből Európában, dawg, megégtem. Sokáig nem akartam még egy ebédet látni.”

ez érthetetlen, hogy fontolja meg eszik Lunchables, amikor Európában, és akkor is, ha egy Pulitzer-díj és 13-szor Grammy-díjas, mert nem alapvetően enni az összes divatos dolgokat az összes divatos éttermek ezen a ponton? Valószínűleg csak a lunchables nosztalgia tényezőjével beszél, bár-ki akar enni bécsi szelet Bécsben vagy cassoulet-t Franciaországban, amikor meg lehet enni egy csirke Popper Kabobble-t? Lamart idézték, hogy az egyik kedvenc kényelmi étele a taco, szóval talán csak megkarcolta ezt a viszketést a Lunchables mexikói stílusú csirke Tacókkal?

majdnem 1000 font Lunchables visszahívták miatt allergének

2016-ban, Lunchables sonka és amerikai sajt Cracker targoncák voltak csomagolva egy Nacho Lunchables címke miatt ez a kis baklövés majdnem 1000 font Lunchables visszahívták. Ennek oka az, hogy a címke nem említette, hogy a termék valójában búzát és szóját is tartalmazott. A szója súlyos esetekben életveszélyes allergiás reakciót okozhat, és hányást és hasmenést is okozhat — olyan dolgokat, amelyeket egyetlen szülő sem akarja, hogy gyermeke megtapasztalja az ebéd után. A búzaallergiára adott reakció csalánkiütést, tüsszentést és hányingert jelenthet.

Kraft Heinz közleményt adott ki az eset után: “elnézést kérünk a helyzetért, és keményen dolgozunk, hogy kommunikáljunk a fogyasztókkal, és megvizsgáljuk, hogyan javíthatunk ezen, hogy ez ne fordulhasson elő újra.”A visszahívás után nem jelentettek mellékhatásokat vagy betegségeket, de nem nehéz belátni, hogy ez mennyire aggasztó lenne azoknak a szülőknek, akiknek búza-vagy szójaallergiás gyermekeik vannak.