Atya Kenneth Doyle • Catholic News Service • Posted December 1, 2017

Q. egyes részein hazánk, akkor megengedett, hogy a tömeg a keresztény temetés temetkezési otthonok. Azt hiszem, ez egy csodálatos ötlet, különösen a kis temetések. Ki hozza meg ezt a döntést, vagy ad engedélyt erre? (New York állam)

A. Nem tudok semmilyen helyről az Egyesült Államokban. ahol a temetkezési miséket rendszeresen ünneplik a temetkezési otthonban. A detroiti Érsekség például a honlapján megjegyzi: “temetkezési misék nem engedélyezettek a temetkezési otthonokban. A temetési liturgia a misén kívül, a ‘keresztény temetések rendje’ szerint megengedett a ravatalozóban.”

a ravatalozóban tartott rituálé tehát csak a koporsó meghintéséből, a nyitó imákból, a szentírási olvasmányokból, a homíliából, a közbenjáró kérésekből, a Miatyánkból és a dicséret záró imáiból állna. Röviden, ez a szolgálat magában foglalná a szokásos temetési mise minden részét, kivéve magát az Eucharisztiát.

sokkal helyesebb, ha a temetést az egyház központi és legerősebb imájával, az Eucharisztiával ünneplik — általában abban a plébániatemplomban, amelyben az elhunyt hagyományosan imádkozott.

ugyanakkor ez az irányelv nem abszolút, és egy helyi püspök engedélyezheti a szentmise megünneplését a ravatalozóban — különösen a vidéki területeken, ahol a templom nagy távolságra lehet, vagy olyan esetekben, amikor a súlyos időjárás veszélyeztetheti az utazást.

Q. nagyon aggódom a világ robbanásszerű népességnövekedése miatt, és amiatt, hogy a vallási vezetők nem foglalkoznak vele. Tudom, hogy Katolikus Keresztényekként arra kaptunk meghívást, hogy támogassuk a szegényeket itt és a tengerentúlon, és ezt meg is tettem. De korlátlan népességnövekedéssel ez nem olyan, mint a víz megmentése egy lyukas csónakból?

miért nem ösztönzik a vallási vezetők a családokat a méret korlátozására? Csak annyi természeti erőforrás és hektár föld van. Hogyan lehet néhány szülőnek kilenc vagy 10 gyermeke, tudva, hogy néhányan éhen vagy betegségben halnak meg? (Toms River, New Jersey)

A. az Ön által kifejezett aggodalom visszhangzik Ferenc pápa szavaival. 2015 januárjában a Fülöp-szigetekről Rómába tartó repülés során újságírókkal beszélt, a pápa ugyanezt a kérdést tette fel, jelezve, hogy a katolikusok nem gyakorolják a felelős szülői magatartást, ha több gyermekük van, mint amennyit el lehet látni.

miközben védelmezte a mesterséges fogamzásgátlás elleni álláspontot VI. Pál pápa a “Humanae Vitae” enciklikában, Ferenc pápa azt mondta, hogy ” ez nem azt jelenti, hogy egy kereszténynek gyermeke van.”Egyesek úgy vélik, hogy ahhoz, hogy jó katolikusok legyünk, olyannak kell lennünk, mint a nyulak.”

elutasítva ezt a mítoszt, megjegyezte, hogy vannak legitim természetes módszerek a szaporodás korlátozására, és rosszallóan Idézte egy nő esetét, aki nyolcadik alkalommal esett teherbe, miután császármetszéssel hét gyermeket szült. “Hét árvát akarsz hagyni?”kérdezte a pápa. “Ez kísérti Istent.”

Az egyház következetesen elismerte a világ leggyorsabban növekvő régióiban a növekvő szegénységi ráta jelentette veszélyeket; sürgette a körültekintő döntéshozatalt a születések között, de ezt a választást maguknak a szülőknek a lelkiismeretébe helyezte, elutasítva egyes kormányok erőfeszítéseit, hogy erőszakkal cselekedjenek mesterséges fogamzásgátlási programok, sterilizálás, sőt abortusz.

2015 áprilisában a Pápai Tudományos Akadémia kijelentette, hogy a világ fenntartható népességének meghatározható szintje van, és hogy a közjó megköveteli ennek a számnak a fenntartását.

két hónappal később azonban a “Laudato Si'” enciklikájában Ferenc pápa árnyaltabb és átfogóbb képet mutatott, mondván: “a szegények problémáinak megoldása és a világ másságának gondolkodása helyett egyesek csak a születési arány csökkentését javasolhatják … a népességnövekedés hibáztatása a szélsőséges és szelektív fogyasztás helyett egyesek részéről az egyik módja annak, hogy elutasítsák a kérdéseket” (50.sz.).

***

kérdéseket lehet küldeni Atyának Kenneth Doyle [email protected] és 30 Columbia Circle Dr., Albany, New York 12203.