sok büntetőügy rutin forgalommegállással kezdődik. Sok ilyen megáll a rendőrség felfedezni bizonyíték bűncselekmény. Fontos megjegyezni, hogy a rendőrség nem állíthat meg egyszerűen, amikor csak kedve tartja. Ha egy tiszt jogilag érvényes ok nélkül megállítja a járművet, az ügyvéd indítványt nyújthat be a bizonyítékok bíróságon kívüli visszatartására.

emiatt bárki, aki a forgalmi megállás után büntetőeljárással szembesül, azonnal beszéljen egy ügyvéddel az ügyéről. Hívjon minket a (203) 946-2000 vagy küldjön egy e-mailt, hogy hozzanak létre a konzultáció Duffy törvény. Azon fogunk dolgozni, hogy megállapítsuk, a rendőrség jogellenesen megállította—e Önt, vagy lefoglalt-e bizonyítékot az Ön ügyében-és ha igen, akkor agresszíven azon fogunk dolgozni, hogy ezeket a bizonyítékokat kidobjuk a bíróságról.

az érvényes forgalmi megálláshoz alapos gyanú szükséges

az Egyesült Államok Alkotmányának negyedik módosítása megtiltja a bűnüldöző szervek tisztviselőinek, hogy indokolatlan házkutatásokat és lefoglalásokat végezzenek. A keresés vagy a lefoglalás ésszerűtlennek tekinthető, ha azt parancs nélkül hajtják végre. A bíróságok azonban kivételeket állapítottak meg e szabály alól. Ezek a kivételek általában lehetővé teszik a rendőr számára, hogy házkutatást végezzen, vagy lefoglalást hajtson végre olyan esetekben, amikor a tisztnek parancs megszerzésére való kötelezése a bizonyítékok elvesztését vagy megsemmisülését kockáztatná.

kétségtelen, hogy valakit áthúzni roham a negyedik módosítás értelmében. Annak érdekében, hogy a forgalmi megállás érvényes legyen, a megállást végző tisztnek alapos gyanúval kell rendelkeznie arra vonatkozóan, hogy bűncselekményt követnek el vagy nemrégiben követtek el. Az ésszerű gyanú normája kisebb, mint a keresés elvégzéséhez szükséges valószínű ok. A megállást végző tisztnek képesnek kell lennie arra, hogy artikulálható tényeket szolgáltasson, amelyek jelzik, hogy valószínűleg bűncselekmény történt. Más szavakkal, a forgalmi megállás nem alapulhat puszta megérzésen vagy megengedhetetlen okon, például faji profilalkotáson. Ezt mondják, ha egy személy megegyezik annak a személyleírásával, aki nemrégiben bűncselekményt követett el a környéken, a megállást valószínűleg érvényesnek tartják.

egyéb okok, amelyek valószínűleg igazolnák a forgalom leállítását, a következők:

• gyorshajtás
• kanyarodás a sávban vagy a sávból
• a fényszórók éjszakai használatának elmulasztása
• nem mozgó jogsértések, például törött hátsó lámpák vagy lejárt címkék
• helytelen kanyarodás

az illegális forgalmi megállóban összegyűjtött bizonyítékok gyakran elnyomhatók

a negyedik módosítás ésszerűtlen keresésekre és lefoglalásokra vonatkozó tilalmának következménye az, hogy a törvény megsértésével összegyűjtött bizonyítékok nem használhatók

általában elnyomják. Ez azt jelenti, hogy ha a bíró egyetért azzal, hogy a bizonyítékokat ésszerűtlen házkutatás és lefoglalás során gyűjtötték össze, akkor azt a bíróság elfogadhatatlannak tekinti. Például, ha ok nélkül félreállítanak, és egy rendőr lát egy zacskó marihuánát az anyósülésen, és letartóztat, jó esély van arra, hogy a marihuána bizonyítékait kidobják. Anélkül, hogy hozzáférne ehhez a kritikus bizonyítékhoz, kevés esély van arra, hogy az állam előrelépjen egy drogbirtoklási ügyben Ön ellen.