ennek a vizsgálatnak az volt a célja, hogy meghatározza a teljes légzéshez való megfelelő orális és nazális hozzájárulást azoknál a betegeknél, akiket az orrdugulás műtéti korrekciójára terveztek. Az anterior nares expanzió és/vagy az orr dekongesztáns alkalmazásának a légzés orrkomponensére gyakorolt hatását is vizsgálták ezeknél a betegeknél. Bár az alanyok közötti variabilitást igazolták az orrlégzés és a teljes légzés arányában, a “nazálisan elzáródott” betegek 25%-a 100% – os orrlégzéssel rendelkezett, és egyetlen betegnél sem volt a nazális komponens kevesebb, mint a teljes légzés 18% – a. A betegek között Nagy volt a variabilitás a nares expanziójára és/vagy a dekongesztáns adagolásra adott válaszukban. Együttesen nem mutattak szignifikáns átlagos növekedést az orrlégzésben, csak a nares tágulásával. A betegek növekedést mutattak a dekongesztáns, valamint a dekongesztáns és a nares expanzióval kombinált alkalmazásával. Ez utóbbi állapot nagyobb növekedést eredményezett, mint önmagában a dekongesztáns esetén. Ennek a tanulmánynak az a következménye, hogy a hagyományos diagnosztikai kifejezések “száj légzés” vagy “orrelzáródás” nem hasznosak. Nem írják le az elzáródás típusát, helyét vagy súlyosságát, vagy az orr és a száj relatív hozzájárulását a légzéshez. Sok olyan beteg, aki tüneteket tapasztal, vagy az orr obstrukciójának jelei vannak, funkcionálisan kompenzálhatja a 100% – os orrlégzés fenntartását.