itt tekintheti meg A Karibi angol kulcsát.
az OED által jelenleg érintett világ angol fajták közül a ‘karibi angol’ meghatározása jelenti a legnagyobb kihívást. A Karib-térséget az OED (2b) a Karib-tengerből, szigeteiből (beleértve Kubát, Nyugat-Indiát, Puerto Ricót és másokat) és a környező part menti területekből álló régióként határozza meg. Hatalmas fonetikai és fonológiai sokféleség van ebben a régióban, de az egyes nemzetekre vonatkozó külön modellek nem lennének praktikusak, tekintettel arra, hogy a karibi nemzetek közül néhány jelenleg az OED-ben található. A bemutatott jellemzők tehát a Karib-térségben beszélt angol formák közötti közös vonások, a preferenciát kissé szélesebb körben beszélt fajták felé súlyozva, ahelyett, hogy önmagában bármelyik beszélő kiejtését képviselné. Ennek a modellnek a bonyolultsága azonban hosszabb vitát igényel, mint más fajták esetében.
a következő régiókat értékelik a”karibi angol”fajta meghatározása során, csökkenő befolyási sorrendben a népesség és a nyelvi demográfiai adatok szerint: Jamaica (Jamaikai angol és Jamaikai kreol), Trinidad & Tobago (angol és kreol), Guyana, Belize, Bahama-szigetek és Barbados (angol és a kreol néven ismert Bajan). Ezek olyan országok és területek, ahol az uralkodó nyelv az angol, és ahol a népesség meghaladja a 200 000-et. Belize szokatlan eset, hogy hivatalos nyelve az angol, de a spanyol és a kreol formák magas szintje miatt ez különbözik néhány kulcsfontosságú szempontból. A kisebb szigetállamok és területek angol és/vagy kreol nyelveit is figyelembe veszik az Aceto2008-as Kelet-karibi angol eredetű nyelvi változatainak (a továbbiakban: Eced) széles kategóriájában.
a helyzetet bonyolítja, hogy sok karibi nemzetnek van egy ‘lektális’ kontinuuma az angol nyelv formáinak, az acrolect-től (egy tekintélyes és nagyrészt ‘standard’ változat, amelyet főleg formális helyzetekben beszélnek) a basilect-ig (alacsony presztízsű és köznyelvi forma, amely nagyban különbözik a standardtól). A kettő között fekszik a mesolect, gyakran a legszélesebb körben beszélt forma. A basilect gyakran elég messze lehet az acrolect-től, hogy nagyrészt felismerhetetlen legyen valaki számára, aki csak az utóbbit ismeri, de a mesolect mindkettő felismerhetően ‘Angol’ lesz, miközben néhány kiemelkedő kreol hatást mutat. Ahol lehetséges, a mezolektális formákat hasonlítják össze a fajták között az OED céljából.
bár Wells (1982) ad némi leírást a karibi fajtákról, a magánhangzók általában sokkal hasonlóbbak a fajták között, mint azt a 2008-as közreműködők jelzik angol fajták sorozat. Az olvasók a fejezetekhez Aceto, Blake, Devonish & Harry, Childs & Wolfram, és Youssef & különösen James.
az egyes fajták leírásainak összeállítása és áttekintése után összehasonlítják azoknak a karibi fajtáknak a magánhangzórendszereit, amelyekről elegendő adat áll rendelkezésre. Leírások Jamaikai angol, Jamaikai kreol, Trinidad & Tobagan kreol, Guyanai angol, Bajan, és a forma terpeszkedő legfontosabb magánhangzó jellemzői angol-Bahamai és Afro-Bahamai angolok kereszthivatkozás a közös vonások között magánhangzó tulajdonságok javasolni az alábbi modell. A kevésbé rendelkezésre álló adatokkal rendelkező egyéb fajtákat (például az Eced-ket, amelyeket egyetlen jellemző sem egyesít) informálisabban veszik figyelembe a Versengő reprezentációk közötti meghatározáskor. A magánhangzókat az alábbiakban tárgyaljuk.
KEYWORD | Symbol | KEYWORD | Symbol | KEYWORD | Symbol | KEYWORD | Symbol |
KIT | ɪ | FLEECE | iː | NEAR | eː (r) | HAPPY | i |
DRESS | ɛ | GOOSE | uː | SQUARE | eː (r) | LETTER | a |
TRAP | a | PALM | aː | CURE | oː(r) | RABBIT | ɪ |
BATH | a: | START | aː(r) | FACE | eː | ADDED | ɪ |
LOT | ɑ | NURSE | ɜː(r) | PRIDE | ai | BEAUTIFUL | ʊ |
CLOTH | ɔː | NORTH | oː(r) | VOICE | ɔi + ai | PIANO | i |
STRUT | ʌ | FORCE | oː(r) | MOUTH | aʊ + ɔʊ | AGO | a |
FOOT | ʊ | THOUGHT | ɔː + aː | GOAT | oː | BECAUSE | i |
KIT, DRESS, TRAP, BATH and FOOT vowels demonstrate reasonable consistency across the region and are straightforward to propose an encompassing set. STRUT leggyakoribb fonetikai megvalósítása régió-szerte kerekített és kissé alátámasztott képest a brit Forma, de összességében a variáció ez a hang a legjobb tekinthető hivatkozással / KB / helyett/KB/.
a tétel és a szövet összetettebb. Több rhotikus kreolban ezek minőségileg nem különböznek egymástól, sem a csapdától,de más fajtákban egyértelmű különbség marad. A megkülönböztetés itt alapul Bahamai angol, amelynek minőségi különbsége van a három között, de hosszjelöléssel a ruhán, amelyre egyenértékű megkülönböztetés létezik Devonish & Harry Jamaikai fajtái. Ez is a variáns kiejtési minőségi különbség által leírt Wells Guyanai és Jamaikai fajták.
a gyapjú és a liba az egész régióban konzisztens, minimális eltéréssel. Bár több fajta nem használja a központi magánhangzókat, mint a nővérnél, még több ‘Standard’ fajta megtartja őket, ha csökkentett környezetben vannak. A közeli és a négyzet alakú magánhangzók szinte egységesen homofonikusak, míg a gyógyításra való korlátozott hivatkozások a közös homofóniát jelzik az erő magánhangzókkal. A START és a tenyér minősége és hossza azonos a fürdővel. Észak és a gondolat figyelemre méltóbb eltéréseket mutat, az egyik végletnél hátul lekerekített minőség, a másiknál sokkal elülső, kerekítetlen minőség. A javaslat itt az, hogy mindkettőt kínáljuk, ahogyan ez a jelenlegi bevett gyakorlat számunkra gondolati magánhangzók. A rhoticitást az alábbi külön szakasz tárgyalja.
a büszkeség és a hang első zárópontját gyakran úgy írják le, mint ahelyett (kivéve a kutakat), bár ezek különösen változatosak és sokan kissé nyitottabbak. A homofónia ezen magánhangzók között is nagyon változó, ezért két magánhangzót adnak a hang kontinuumának mindkét végén. A FACE és a GOAT a régió túlnyomó többségében egyhangúak (ellentétben a két minőségű Brit változattal), de a száj ismét nagyon változatos.
a Schwa-k viszonylag ritkák a legtöbb karibi fajtában, és itt nem javasoltak. A köztes értékek sem/~,~/. Ehelyett a LETTER és az AGO a TRAP /a/ (bár lehet, hogy inkább központi), A HAPPY, A PIANO és a redukált hosszúságú FLEECE /i/, A BEAUTIFUL A FOOT /Ft/, a RABBIT and ADDED pedig a KIT /Ft/.
a modell Devonish & Harry Jamaikai Angol leírása a magánhangzók orr-légáramlásáról, tehát nincs változó törlés az orr-mássalhangzóról (a magánhangzón történő nasalizáció ezért tiszta allofonikus részletnek tekinthető, és nincs feltüntetve). Hasonlóképpen nincsenek alulmeghatározott magánhangzók.
a mássalhangzók tekintetében az OED Modell 22-et tartalmaz, mind a brit angolban, de a fogászati frikatívumok nélkül. Annak ellenére, hogy mind a jamaikai, mind a bahamai angol nyelvről beszámoltak arról, hogy a / ++ / as /t/ ritkábban fordul elő, mint a /6/ as /d/, a kevésbé szabványos formanyomtatványok túlnyomó többsége mindkettőt leállítja, és ez itt tükröződik.
A Karibi fajták egyik legváltozatosabb jellemzője a rhoticitás (/r/ magánhangzók után). Az OED karibi Angol rendszer zárójeles / r / bárhol is találkozhat, bár ez csak ritkán vonatkozik a betűre még a rhotikus fajtáknál is, így itt nincs feltüntetve.
szótag mássalhangzók előfordulhatnak, de a brit és amerikai változatokhoz képest korlátozottabban. A nazális (/m n) mássalhangzók szótagokká tehetők a száj ugyanazon részén készített mássalhangzók után (‘homorganikus mássalhangzók’, például a rejtett szóban), de a jamaikai kreol szótag /l/ csak veláris mássalhangzók után (/k/, // kb/,/KB/).
a koaleszcencia nem különösebben szerepel az OED modellben. Ez követi a jamaikai angolul beszélők három csoportjának második csoportját, amelyet Devonish ír le & Harry, oly módon, hogy a /j/ következetesen megmarad a történelmi /tj, dj/ szekvenciák, például kedd, harmat, de nem alkalmazzák túl (chew, junior marad az affricates-nél). A /SJ/ azonban a következőképpen jelenik meg: / ++ / (és /ZJ/as/++/).
sok karibi kreol után/ t /és/ d / szótagban-a végső mássalhangzó-klasztereket gyakran nem ejtik ki ugyanazon hangzás másik megállása vagy frikatív hangja után (pl. / – ft, – st, – kt). Mint sok Nyugat-Indiai Eced, ez is vonatkozik a Word-final /d/ (Küldés, build). A mélyebb kreolok némelyikével ellentétben azonban a mássalhangzó megmarad, ha morfémiailag szignifikáns (azaz egy inflexiós utótagban, így az átadott megtartaná, de nem múlt).
néhány, a brit angol nyelvtől jelentősen eltérő tulajdonságot csak a Karib-tenger egyes alfajaiban tanúsítanak, és a széles körű megfontolás ellenére sem képezik a modell részét. A jamaikai angol nyelvet és a legtöbb Eced-t követően a kezdeti / h / megmarad, de nincs /h/-beillesztés. Míg sok fajtának (különösen a kreoloknak) különleges szabályai vannak az egyes magánhangzók utáni orrokra vonatkozóan, ők is nagyon változóak. A végső morfémát azonban átírjuk / xhamn/. A régión belül számos fajtának van/w/-/ v / egyesülése, de különböző módon. Néhány gyakrabban allofonok / v / cseréje / w / óra, hulladék, míg mások fordítva, mások mindkettő. A leglogikusabb kompromisszum a /w/ és /v/szabvány egyértelműségének megőrzése. Végül a “palatális megállók” (amelyek hasonlítanak a/ k g-ra, de kissé előrébb vannak a szájban, a kemény szájban), a jamaikai kreol egyik sajátossága, amelyet az afrikai Twi dialektus befolyásol, nem egyedi szimbólumokat kapnak, hanem a /kj/, /gj/ és /nj/ párhuzamos formában Cassidy & Le Page (2002).
A Karibi angol legjellegzetesebb jellemzői azonban a stressz és az intonáció hozzárendelésében rejlenek, a szótagmagasság elválasztva a stressztől, figyelemre méltó eltéréssel a brit és az amerikai standard változatoktól. A stresszt eseti alapon kell értékelni, annak elismerésével, hogy több karibi fajta hozzárendeli a végső stresszt, ahol a nagyvárosi fajtáknak kezdeti stresszük van, pl. megvalósítani, ünnepelni, konyha. Az intonáció nem szerepel az OED átirataiban, de a kimondott kiejtések mindig tükrözik ezt a szempontot. Az olvasók az Allsopp (1996) vitájára irányulnak a témával kapcsolatos további részletekért.
források
Aceto, M. 2008. Kelet-karibi angol eredetű nyelvfajták: fonológia. In: E. W. Schneider, Szerk. Angol fajták 2: Amerika és a Karib-térség. Berlin: Mouton de Gruyter, 290-311.
Allsopp, R. 1996. A Karibi Angol nyelv szótár. Oxford: Oxford University Press.
Blake, R. 2008. Bajan: fonológia. In: E. W. Schneider, Szerk. Az angol 2 fajtái: Amerika és a Karib-térség. Berlin: Mouton de Gruyter, 312-319.Cassidy, F. G. és Le Page, R. B. 2002. Jamaikai angol szótár. 2. kiadás. Kingston, Jamaica: Nyugat-Indiai Egyetem sajtó.
Childs, B. és Wolfram, W. 2008. Bahamai angol: fonológia. In: E. W. Schneider, Szerk. Angol fajták 2: Amerika és a Karib-térség. Berlin: Mouton de Gruyter, 239-255.Devonish, H. és Harry, O. G. 2008. Jamaikai kreol és Jamaikai angol: fonológia. In: E. W. Schneider, Szerk. Az angol 2 fajtái: Amerika és a Karib-térség. Berlin: Mouton de Gruyter, 256-289.
Escure, G. 2013. Belizei Kreol. In: S. M. Michaelis, P. Maurer, M. Haspelmath és M. Huber, Szerk. A pidgin és kreol nyelvek felmérése, 1. kötet: angol és holland alapú nyelvek. Oxford: Oxford University Press, 92-100.Holm, J. A. és Shilling, A. W. 1982. Bahamai angol szótár. New York: Lexik Ház.
Winer, L. 2008. Trinidadi angol/kreol szótár & Tobago: A történelmi elvekről. Kingston, Ontario: McGill-Queen ‘ s University Press.
Youssef, V. és James, W. 2008. Trinidad és Tobago kreoljai: fonológia. In: E. W. Schneider, Szerk. Az angol 2 fajtái: Amerika és a Karib-térség. Berlin: Mouton de Gruyter, 320-338.