a Dobverés folytatódik.

mivel a Védelmi Minisztérium Joint Enterprise Defense Infrastructure (Jedi) felhő kezdeményezés továbbra is belecsúszni tiltakozásul, a CIA kereskedelmi Cloud Enterprise (C2E) akvizíció tartják fel, mint egy modell megközelítés.

mégis, a DoD továbbra is megpróbálja kijavítani azt, amit sokan hibás beszerzésnek hívnak a kezdetektől, annak ellenére, hogy nyilvánvaló út vezet a célvonalhoz.

“jó dolog, hogy a C2E több szállítót keres. Ez jó előjel. Mindig is nagy rajongója voltam a több szállítóval kötött, többszörös díjú szerződéseknek, mert ez egy kicsit jobban a vezetőülésbe helyezi az Ügynökséget, hogy kiválassza, mit akar, hogy kiválassza, kit akar, és a legjobb áron. Ez nem igazán játszik egy eladó le egy másik, de csak tartása lehetőségek nyitva,” mondta Shawn McCarthy, IDC Government Insights kutatási igazgatója, egy interjúban. “A kormány minden szintjén az edge computing forró téma. Az intelligens városokból és a feldolgozóiparból származik. Nagyszerű példa egy intelligens városban, ahol forgalmi adatokat gyűjtenek egy kis helyigényű mesterséges intelligencia képesség segítségével a szélén. Ha látják, hogy valami történik, parancsokat küldhetnek a lámpáknak, hogy közel valós időben megváltoztassák a forgalom áramlását. Segít a döntések meghozatalában, és egyre fontosabb minden hálózatban, mert a perem az, ahol a cselekvés van.”a Védelmi Minisztérium, a CIA és sok más Ügynökség arról beszél, hogy a hatalom a szélére kerül, legyen szó harcosokról, farmerekről vagy első válaszadókról. Valójában a DoD egyik első feladatmegrendelése a JEDI alatt a teszteléstől az akkreditáláson át a tactical edge-ben használható eszközök tárolásáig terjedő szolgáltatásokra vonatkozott.

McCarthy azt mondta, hogy a hálózat szélét ugyanúgy lehet használni és vezérelni, mint a felhőt az alkalmazások és rendszerek számára, és a multi-vendor megközelítés biztosítja a jobb módot erre.

a legutóbbi salvo, hogy a DoD újragondolja megközelítését, az IT Acquisition Advisory Council (IT-AAC) által a ház és a Szenátus törvényhozóinak küldött feljegyzésben származik, amelyet a Federal News Network kapott.

az IT-AAC, amely magában foglalja a korábbi DoD és civil technológiai tisztviselőket, régóta és szókimondó kritikusa a JEDI beszerzésnek. Ez a legújabb feljegyzés nem feltétlenül új teret nyit, de akkor jön, amikor a DoD folytatja a bírósági csatát az Amazon Web Services-szel a Microsoftnak nyújtott díjért. A DoD nemrégiben megígérte, hogy korrekciós intézkedéseket tesz az AWS ajánlati tiltakozása ellen.

“mivel a DoD CIO-t eredetileg nem vették be a Jedi tervezési erőfeszítéseibe az amerikai digitális szolgálat/védelem digitális szolgáltató csapata, a DoD CIO-t nem szabad arra kényszeríteni, hogy végrehajtsa ezt a hibás stratégiát, amely valószínűleg 2021-ben is elégedett lesz, megtagadva a warfighter sürgősen szükséges képességeit” – állítja az IT-AAC memo.

az IT-AAC azt is mondta, hogy a DoD nem tud könnyen kijutni az örök tiltakozási ciklusból.

“a legutóbbi szövetségi bírósági végzés, amely Jedi maradt, hibákat idézett a DoD hat” árképzési forgatókönyv egyikének értékelésében. Az árképzési forgatókönyvek elméleti felhasználási esetek voltak, amelyek segítették a DoD-t a költségek értékelésében, és csak azért voltak szükségesek, mert a DoD úgy döntött, hogy egyetlen megoldást választ előre, mielőtt tudná, hogyan fogják használni. Továbbá, a DoD megjegyezte, hogy át kívánja gondolni az ajánlattevők online piactéri ajánlatainak értékelését.”Mégis, ha a DoD több szállítói ajánlatot folytatna, akkor eleve nem lenne szüksége piactérre” – állítja a feljegyzés.

A JEDI bírósági beadványok folytatódnak

március végén a JEDI beszerzés, amely most két évvel az első javaslattervezet kiadása óta, és 21 hónappal azóta, hogy a Pentagon kiadta az utolsó RFP-t, továbbra is vitatott maradt. AWS benyújtott egy rövid a bíróság a szövetségi követelések kérve a bíró, hogy utasítsa el a DoD tervét, hogy vizsgálja felül szűk része a szerződés a bíró már hibás.

ehelyett az IT-AAC azt mondta a törvényhozóknak, hogy a DoD-nak csak követnie kell a CIA eddig sikeres beszerzését.

“az eredmény egy olyan számítási felhő keretrendszer lesz, amely megőrzi az árakért, szolgáltatásokért és szolgáltatásokért folytatott versenyt, miközben biztosítja, hogy az IC továbbra is hozzáférjen a több gyártó leginnovatívabb technológiáihoz. A küldetéstulajdonosok szabadon választhatják meg azokat a felhő architektúrákat és megoldásokat, amelyek a legjobban megfelelnek az igényeiknek ” -állítja az IT-AAC. “Ez a praktikus, több szállító megközelítés megtérül. A C2E képes volt gyorsan elmozdulni a missziótulajdonosok képességeinek átadása felé, a kezdeti piaci felméréstől a majdnem végleges javaslatig egy év alatt. Ennek a megközelítésnek a kihasználásával a DoD gyorsabban haladhat előre, a koncepciótól a díjig a végrehajtásig hónapok, nem pedig évek alatt.”

a CIA februárban tette közzé a C2E pályázati tervezetét, és arra számít, hogy a díjat 2020 pénzügyi év végéig adják át.”az IC stratégiai terve alapján az IC kihasználja a kormányzati és több kereskedelmi felhő képességeit, amelyek interoperábilisak és támogatják a munkafolyamatokat több biztonsági szöveten belül és azok között” – írta a CIA a DOKUMENTUMTERVEZETBEN. “A cél az, hogy maximalizáljuk az adatok gyors újrafelhasználását és megosztását a missziós rendszerekben, hogy támogassuk ezeket a képességeket.”

egy iparági forrás, aki névtelenséget kért, hogy beszéljen a C2E beszerzéséről, azt mondta, hogy nem kérdéses, hogy a CIA sokkal racionálisabb megközelítést alkalmaz a beszerzéssel kapcsolatban, mint a DoD a Jedivel.”azt hiszem, azt látják, hogy a kormány elismeri, hogy hat vagy 12 hónapon belül a táj megváltozik, és hozzáférést akarnak a legjobb és legfényesebb technológiákhoz és vállalatokhoz az adott időpontban” – mondta a forrás. “Bejött a védelmi minisztérium, és azt mondta, hogy le kell szögeznünk egy szolgáltatót, és ragaszkodnunk kell egy szolgáltatóhoz.”míg a Pentagon tisztviselői világossá tették, hogy a Jedi soha nem lesz az egyetlen felhő, amelyet a katonai szolgálatok és ügynökségek használhatnak, még két évvel később is aggodalmak maradnak az eladók körében az első mozgató státusával kapcsolatban egy minisztériumi szintű programban, amely 10 év alatt 10 milliárd dollárt érhet.

CIA az iparági legjobb gyakorlatok követése

sokan azt mondják, hogy a DoD követi a CIA 2013-as játékkönyvét a kezdeti felhőbeszerzéshez, az úgynevezett C2S-t, amelyet az AWS nyert. De bár ez a megközelítés hét évvel ezelőtt jól működött, a felhő jelenlegi megértése érettebb.”a CIA sokat tanult a C2S korábbi tapasztalataiból és működési tapasztalataiból az elmúlt hat-hét évben” – mondta Dave Mihelcic, a DMMI LLC igazgatója és a Védelmi Információs Rendszerek Ügynökségének korábbi technológiai igazgatója. “Amikor a CIA elindította a C2-ket, ők voltak az élvonalban. Még abban sem voltak biztosak, hogy az emberek licitálni fognak erre a szerződésre. Nem hibáztatom azt a döntést, hogy akkoriban egyetlen felhővel mentem. De előre JEDI, egyértelműen multi-cloud van értelme most.”

Mihelcic elmondta, hogy a CIA RFP-tervezete elismeri a felhőszolgáltatók kiválóságát a különböző területeken, és felállította a gate kritériumokat, amelyek biztosítják, hogy a hagyományos gyártók, mint a Microsoft, az IBM, az AWS, a Google és az Oracle illeszkedjenek, valamint mások, mint a Salesforce vagy az SAP.

“A tervezet RFP beszél, amelynek nyitott szezon, így a CIA adhat szolgáltatók osztályozatlan szolgáltatások, valamint a Szolgáltató eredetileg odaítélt csak osztályozatlan felhő szolgáltatások,” mondta. “Ők is odaítélhetnek egy követést valakinek a minősített világban. Nem zárják be magukat a szolgáltatókhoz.”

az iparági forrás hozzátette, hogy a CIA is rájött, hogy segítségre lesz szüksége a több felhőpéldány kezelésében, így felhőközvetítő szolgáltatásokat kérnek.

“az IC felhőstratégiája visszhangozza azt, amit a kereskedelmi piacon láttunk, 2.fejezetnek nevezzük. Az első lépés a felhőre való áttérés volt, és a tőkeköltség átalakítása működési költségekké, így felszabadíthatja az embereket és az adatközpontokat” – mondta a forrás. “Nagyon monetáris ok volt a lépés megtételére. De amire a kormány és a kereskedelmi világ rájött, hogy a nap végén nem lehet egy felhőbe költözni. Sokkal fontosabb dolgok voltak, mint a dollár megtakarítások. A felhőre való áttéréssel üzleti modellt és működési fejlesztéseket érhet el, és a többfelhős megközelítéssel valóban felgyorsíthatja az üzleti modell változásait.”

elég az időpazarlás, az erőforrások

IT-AAC azt állítja, hogy a JEDI-vel való továbblépésnek több okból nincs értelme.

“DoD CIO kérte a lehetőséget, hogy módosítsa a javaslatot, de a korlátozott körét a felülvizsgálatok összege kozmetikai változás. Az ilyen bütykölés továbbra is vitát vált ki – amint azt az AWS ellenzi a DoD által javasolt változtatásokat-anélkül, hogy foglalkozna a JEDI jelenlegi megközelítésének alapvető problémáival,” a feljegyzés kimondja. “Az ebből eredő küzdelem arra fogja kényszeríteni a Védelmi Minisztériumot, hogy egyre több időt és energiát fektessen be egy kivitelezhetetlen verseny megvédésébe. Tovább távolítja el a figyelmet attól a helytől, ahová tartozik-képes lesz a warfighter számára. Időközben a védelmi ügynökségek saját felhő stratégiákat dolgoznak ki, amelyek elősegítik a leválasztott irányítási struktúrát, növelik a költségeket és jövőbeli interoperabilitási problémákat okoznak, amelyeket a JEDI meg akart oldani.”egyértelműnek tűnik, hogy a védelmi minisztériumnál valakinek vissza kell lépnie a JEDITŐL, körül kell néznie, mi történik a légierőnél a Cloud One és a Platform One kezdeményezésekkel, valamint azzal a ténnyel, hogy a hadsereg és a haditengerészet szorosan követi őket. Mostanra Dana Deasy, a DoD CIO, vagy David Norquist, a DoD helyettes titkára, látnia kell, hogy a JEDI ideje lejárt, és a Pentagonnak csökkentenie kell a veszteségeit és fel kell mondania a szerződést.