e-mail megjegyzések, javítások és kiegészítések: Adrian Hine

programozás és interfész Mike Lowndes és Sven Loberg
adatbevitel szerzők és önkéntesek (lásd Köszönetnyilvánítás)

keresés az adatbázisban – bevezetés és segítség

1. mi HOSTS tartalmaz
2. hogyan kell használni HOSTS
3. a kimenet
4. korlátozások és hibák
5. protokollok és protokollok
6. nómenklatúra
7. további részletek – kiadványok a házigazdáktól
8. speciális adatszolgáltatás
9. a szerzők szerepe
10. köszönetnyilvánítások
11. idézet
12. bibliográfia
13. internetes források

1. A What HOSTS contains

A caterpillar gazdanövények feljegyzései világszerte közzétett és kéziratos forrásokban vannak szétszórva, és nehezen visszakereshetők. Sok tenyésztési feljegyzést soha nem tesznek közzé, így más entomológusok számára nem érhetők el. De az összegyűjtött hostplant feljegyzések értékes tudományos forrást képeznek, amely végül felhasználható szélesebb biológiai kérdések megválaszolására a Lepidoptera és a növények kölcsönhatásáról (pl. Letourneau, Hagen & Robinson, 2001). A mezőgazdaság, az ökológia, az erdészet, a természetvédelem és a taxonómia szempontjából közvetlen jelentőséggel bíró információkat nyújt.

a házigazdák hatalmas mennyiségű információt gyűjtenek össze arról, hogy a világ pillangó-és lepkehernyói (Lepidoptera) mit esznek. Az itt bemutatott webalapú változat egy szinoptikus adathalmazt kínál, amely körülbelül 180 000 rekordból áll, amelyek taxonómiailag megtisztított hostplant adatokat tartalmaznak körülbelül 22 000 Lepidoptera fajról, körülbelül 1600 publikált és kéziratos forrásból. Ez nem (és nem is lehet) kimerítő, de valószínűleg ez a legjobb és legátfogóbb összeállítása hostplant rendelkezésre álló adatok.

reméljük, hogy a biológusok széles köre számára hasznos lesz, és ösztönzőleg hat a hernyó-növény kölcsönhatások további rögzítésére és elemzésére.

2. How to use HOSTS

a hostok kétféleképpen kereshetők, szöveges keresés és Drill-down keresési módok használatával.

szöveges keresési módban használja a Lepidoptera vagy a Hostplant kritériumokat, vagy a kettő kombinációját. A HOSTS csak tudományos neveket használ. A Red Admiral butterfly gazdanövényeit nem lehet keresni, de sikeres lesz a gazdanövények keresése tudományos neve, Vanessa Atalanta felhasználásával. Írja be az általános nevet (Vanessa) a-Lepidoptera kritériumok – nemzetség mezőbe; írja be az atalanta szót a fajok: mezőbe; kattintson a Keresés gombra.

tipp: hagyja alapértelmezettként a ‘starts with’ parancsot,és a Fajbeviteli mezőben hagyja ki a fajnév utolsó néhány betűjét (pl. atalant). Ez megkerülheti a változó nemi végződések problémáját. A HOSTS a fajcsoportok nevének eredeti helyesírását használja, amennyire csak lehetséges, de néhány ellenőrző lista követi a fajcsoport nevének megváltoztatásának konvencióját, hogy megfeleljen a generikus név feltételezett nemének (pl.

A keresések korlátozása vagy finomítása további kritériumok használatával; ha a legördülő Hely mezőben az ‘USA’-t választja, és az ‘Urt’ – t írja be a Hostplant család mezőbe, akkor az Urticaceae-ból származó Vanessa Atalanta hostplant-rekordjai az USA-ban kerülnek vissza.

tipp: a hely korlátozása a rekordok nagyon hiányos részhalmazát eredményezheti: az előző példában a Nearctic régióból (USA + Kanada) megadott összes rekord hiányzik.

a Drill-down keresési mód lehetővé teszi a felhasználó számára, hogy a Lepidoptera vagy a növénycsalád kiindulópontjából LÉPJEN BE. Válasszon egy családcsoportot a legördülő listából, és hagyjon időt arra, hogy az adatbázisban lévő család összes nemzetsége betöltődjön a nemzetség legördülő mezőbe; Válasszon egy nemzetséget, és várja meg, amíg a faj betöltődik. A Keresés gomb bármikor megnyomható, de a rekord kézbesítési határérték magasabb rendszertani szinteken túlléphető. Drill-down keresés lehetővé teszi a felhasználó számára, hogy a görgetés az összes taxonok, amelyek képviselteti magát az adatbázisban.
Az előző példát követve válassza a Nymphalidae-t, majd válassza a Vanessa-t a nemzetség legördülő mezőből, majd az atalanta-t a házigazdákban szereplő tíz lehetséges Vanessa-faj közül.

3. A kimenet

az előzetes keresési eredményoldalak megadják a hernyó és gazdanövényének családját, nemzetségét és fajait. Vegye figyelembe, hogy sok gazdanövényt csak növénynemzetségként rögzítenek. A caterpillar nevére kattintva a teljes rekord jelenik meg. A teljes nyilvántartás tartalmazza továbbá a Lepidoptera fajok szerzőjét, a rovarra és a növényre vonatkozó szubspecifikus információkat, ha rendelkezésre állnak, a lárvakárosodás részleteivel együtt. Laboratóriumi tenyésztés, ahol a felhasznált élelmiszer nem feltétlenül a természetes gazdanövény. A rekord állapota (függetlenül attól, hogy igaznak, hibásnak vagy gyanúsnak tekinthető-e) jelenleg nincs megvalósítva a gazdagépek ezen verziójában.

rövidítések:

Leguminosae (C) – Caesalpinioideae.
Leguminosae (M) – Mimosoideae.
Leguminosae (P) – Papilionoideae.

4. Korlátozások és hibák

korlátozások

minden Lepidoptera csoportot lefednek, és a szubspecifikus taxonok differenciáltak. A nyilvántartás eredeti forrása, a használt elnevezések eredeti formája (a rendszertani tisztítást és a nómenklatúra szabványosítását megelőzően), valamint a validálási és ellenőrzési mezők nem szerepelnek benne. Ezt az információt azonban megőrzik a webhely létrehozásához használt adatbázisokban. Bár olyan fajokat is bevontunk, amelyek nem táplálkoznak zöld növényekkel, ezek ismert táplálék-szubsztrátjait nem soroljuk fel kimerítően. Az ilyen fajok közé tartoznak a detritofágok és a ragadozók, és ide tartoznak például a legtöbb Tineidae és a tárolt termékek kártevői.
A HOSTS által közzétett összeállítások (lásd részletesebben – a HOSTS kiadványai) tartalmazzák a rekord állapotát és az összes rekord forrását.

hibák

a lehetséges hibaforrások bármely összeállításában hostplant rekordok, mint ez sokrétűek. A gyökérben rejlik a növény vagy a rovar téves azonosítása az eredeti megfigyelő vagy felvevő által. További hibák fordulhatnak elő a rekordok átírásában. Összetéveszthető a hasonló vagy azonos növény – és rovarnevek (pl. Aristotelia-Gelechiidae vagy Elaeocarpaceae), vagy egy átíró összekeverheti a hasonló általános neveket, mint például az Asperugo (Boraginaceae) és az Asperula (Rubiaceae). Zavar akkor fordulhat elő, ha a kontextus olyan nyelven van, amellyel az absztraktor vagy az átíró ismeretlen. A szinonimával vagy téves azonosítással járó történelem, amelyet később megfordítanak, egy tökéletesen érvényes gazdarekord átváltását eredményezheti egyik fajról a másikra.
számos feljegyzés van arról, hogy az Arctiidae (Lithosiinae) nyilvánvalóan az érrendszeri növények lombozatán táplálkozik. A Lithosiinae ma már csak az epifitikus algákat és a zuzmók algarészét legelteti (Rawlins, 1984; Kitching & Rawlins, 1999), és minden, a vaszkuláris növényi gazdaszervezetekre vonatkozó feljegyzés valószínűleg téves, csak a táplálkozási helyre vonatkozik. A mohákból származó Lithosiinae feljegyzései ugyanolyan gyanúsak.
a gyümölcsökkel vagy virágokkal táplálkozó felnőtt Lepidopterák feljegyzései összetéveszthetők a lárva tápláléknövényekkel kapcsolatos feljegyzéseivel, és újra feljegyezhetők a szakirodalomban-például a catocaline Noctuidae – k körében számos előfordulás gyanúja merül fel.
az elfogott nőstény tojásaiból nyert hernyók tenyésztése egy kísérlet és hiba által elfogadhatónak talált gazdanövényen olyan gazdaszervezet-nyilvántartás közzétételét eredményezheti, amely téves abban az értelemben, hogy a kapcsolat teljesen mesterséges. Az ilyen laboratóriumi tenyésztéseket nem mindig említik egyértelműen.
a hibás hostplant rekordok kumulatívak – az ismételt idézés hamis tekintélyt ad nekik, és rendkívül nehéz észlelni és törölni őket. Mivel a hibák felhalmozódnak, fennáll annak a veszélye, hogy a különböző hibás feljegyzések ‘zaja’ megsemmisítheti a helyes rovar-növény kapcsolatot, különösen, ha ez egy szokatlan gazdanövény egyetlen megfigyelése.
a munka Eredeti kivonatának nagy részét olyan önkéntesek végezték, akik nem ismerik a növényi és rovar nómenklatúrát, és bizonytalanok bizonyos kontextusok jelentésében. A kéziratos források nem mindig voltak tökéletesen olvashatók. Tehát lehetőség van további hibák hozzáadására az absztrakciós folyamatban. Így lehet, hogy itt akaratlanul is téves feljegyzéseket ismételtünk meg, és kétségtelenül hoztunk létre néhány újat. Nagyra értékelnénk, ha tájékoztatnának a hiányosságokról. Ugyanakkor a felhasználóknak tisztában kell lenniük az ilyen összeállítás használatában rejlő buktatókkal.

5. Protokollok és nómenklatúra

az itt bemutatott adatok formátumának és megbízhatóságának, valamint a kapott absztrakciónak és szerkesztésnek a magyarázatához Rövid leírás szükséges a webhely létrehozásához használt adatbázisról. A parental HOSTS database (lásd Robinson, 1999) egy’ lapos ‘ 23 mezős adatbázis, amely jelenleg a paradoxon 4.5 (Corel). A hernyó mezői: nemzetség, faj, alfaj és szerző; a növény mezői: nemzetség, faj és alfaj (vagy fajta). A kezdeti absztrakcióhoz használható további mezők a károk rövid leírása, a hely, a másodlagos forrás és a dátum (ha az utolsó kettő szerepel). Két további mezőt használunk annak rögzítésére, hogy a rekordot (a forrás szerzője, vagy mások, köztük mi is) kétségesnek tartják-e vagy sem, és hogy fogságban való tenyésztésről van-e szó. A népszerű ‘egzotikus’ bombycoid lepkék sok hobbitenyésztése ebbe az utóbbi kategóriába tartozik. A forrás és a dátum mezőket globálisan töltik ki.
az absztrakció végén a rovar – és növényneveket átmásolják az ‘eredeti név’ és az ‘eredeti Gazdanév’ mezőkbe, hogy egy későbbi időpontban könnyen visszakerülhessenek a forráshoz, még akkor is, ha a név további vizsgálat után drasztikusan megváltozik.
a Lepidoptera nevek érvényesítése a család és alcsalád mezők kitöltésével kezdődik egy relációs adatbázisból, amely a világ Lepkéinek Általános neveiből származik (Nye, 1975, és az azt követő kötetek); ez észleli a rosszul írt általános neveket. A fajok szerzői neveit standard lista alapján tesztelik, és szükség szerint szerkesztik: a szerzők nevét rövidítik, ha nem férnek bele a 17 karakteres mezőhatárba. Ezután a teljes (négymezős) rovarneveket összevetik az aktuális nevek listájával (korábbi műveletekből származtatva), és ha nem validálják, ellenőrzik, módosítják és szükség esetén naprakésszé teszik a jelenlegi ellenőrző listák és adatbázisok segítségével.
a Lepidoptera rendszertani alapjaként ebben a munkában a BMNH Lepidoptera szekció kártyakatalógusait használtuk, amelyeket általában – legrosszabb esetben – 1982-re frissítettek, kiegészítve újabb rendszertani felülvizsgálatokkal. Például a Sphingidae-nómenklatúra a világ Sólymait követi: egy jegyzetekkel ellátott és illusztrált revizionárius ellenőrzőlista (Kitching & Cadiou, 2000); a Saturniidae-nómenklatúra Ian Kitching által kidolgozott kéziratos ellenőrzőlistát követi, a Geometridae-nómenklatúra Scoble-t követi (1999); a pillangók (kivéve a Nymphalidae-t) a néhai Charles A. Bridges által készített adatbázisokat használtuk. 34. cikk.A Zoológiai nómenklatúra nemzetközi kódexének (4. kiadás) 2.cikke előírja a fajcsoportnevek eredeti helyesírásának megváltoztatását (a továbbiakban: módosítás), hogy az megfeleljen a generikus név nemének. Ez megnehezíti a nevek elektronikus adatbázisokban történő hatékony kezelését, és lehetőséget teremt a duplikációra. A nemek közötti megállapodást csak a Lepidoptera modern ellenőrző listáiban hagyták el (például, Nielsen et al., 1996; Scoble, 1999; Kitching & Cadiou, 2000). Hasonló okokból nem zárjuk be a szerzők nevét, ahol a jelenlegi kombináció eltér az eredeti leírástól.
a Lepidoptera itt elfogadott magasabb osztályozása konzervatív. A jelenlegi instabilitás a család és az alcsalád szintjén olyan csoportokban, mint az Yponomeutoidea és a Gelechioidea, előnyösebbé teszi a kiscsaládok vagy alcsaládok egyösszegű csoportjait a visszakereshetőség elősegítése érdekében. Ez különösen a Cosmopterigidae és a Yponomeutidae esetében történt meg.
Általános nómenklatúra és családi elhelyezése növényi taxonok következik Brummitt (1992), és a házigazdák a növény család mező kitöltésével egy relációs adatbázis ebből a forrásból származik. A gombák, zuzmók és mohák általános nevét nem a családoknak tulajdonítják, hanem csak a gombáknak, a Musci-nak vagy a Licheneknek.
a használt virágos növények családcsoportnevei a ‘-aceae’ végződések ismerős alternatívái, azaz.: Compositae (Asteraceae); Cruciferae (Brassicaceae); Gramineae (Poaceae); Guttiferae (Clusiaceae); Leguminosae (Fabaceae) (Leguminosae (C), Leguminosae (M) és Leguminosae (P) – re bontva; Labiatae (Lamiaceae); Palmae (Arecaceae) és Umbelliferae (Apiaceae).
A fajcsoport – és fajtaneveket szükség szerint ellenőrizték, szerkesztették és korszerűsítették a kartesz (1994) végleges észak-amerikai ellenőrzőlista segítségével, valamint számos online erőforrással együtt: a Missouri Botanikus Kert TROPICOS adatbázisa, a Flora Europaea, az ILDIS hüvelyes Web, az Ausztrál Növénynév-Index és az RBGE Dipterocarpaceae adatbázis. Ezeket olyan publikált források egészítették ki, mint a Mabberley (1993) és a legutóbbi floras, vagy ezek hiányában az Index Kewensis és a legutóbbi on-line inkarnációja az IPNI részeként. A csak az Index Kewensis-ben található növénynév minden valószínűség szerint archaikus, és az ilyen nevek ott jelennek meg, ahol az alábbiakban előfordulnak.
rögzíti, hogy a lista csak egy növény nemzetség, mint gazda (pl Rosa), rögzíti, hogy idézni egy azonosítatlan faj (Rosa sp.) és feljegyzések, amelyek több meg nem határozott fajt idéznek (Rosa spp.) csak generikusként kezelik. Kizárják azokat a nyilvántartásokat, amelyekre csak olyan népi nevet adtak, amelyet nem tudtunk tovább azonosítani.
megpróbáltuk bemutatni az alábbi adatokat a rovar és növény nómenklatúra, amely egységes és kortárs. A Lepidoptera esetében alkalmazott magasabb osztályozás azonban inkább funkcionális, mint zavaró vagy vitatott.

6. További részletek-A GAZDAGÉPEKTŐL származó kiadványok

a GAZDAGÉPEKTŐL származó részletes közzétett összeállítások a sajtóban érhetők el. Ezek a könyvek részletesebbek, mint a weboldal, átfogó keresztindexekkel, rekord státusszal és teljes bibliográfiákkal együtt. Ezek nélkülözhetetlen eszközök a természettudósok és a hivatásos entomológusok számára.

Robinson, G. S., Ackery, P. R., Kitching, I. J., Beccaloni, G. W.& Hern Onndez, L. M. 2001. A keleti régió lepke-pillangó hernyóinak gazdanövényei. 744 o.

Robinson, G. S., Ackery, P. R., Kitching, I. J., Beccaloni, G. W.& Hern Onndez, L. M. 2002. Az amerikai lepke és pillangó hernyók gazdanövényei Mexikótól északra. 824 o.

Beccaloni, G. W., Viloria, A. L., Hall,S. K. & Robinson, G. S. 2008. A neotropikus pillangók Gazdanövényeinek katalógusa. m3m-monográfiák harmadik évezred, 8. kötet. Zaragoza, Spanyolország: Iberoamericana de Biogeograf(SEA)/Iberoamericana de Biogeograf (SEA) / Entomologus (Entomologus) (sistem (RIBES) / Ciencia y Tecnologus (el Desarrollo) / Natural History Museum, London, Egyesült Királyság. (NHM) / Instituto Venezolano de Investigaciones Cient Enterpricas, Venezuela (IVIC). 1-536 oldal., 1 ábra, 3 fül.

8. A szerzők szerepe

Gaden Robinson volt felelős a gazdaszervezetek adatbázisának teljes tervezéséért és kezeléséért, valamint a lepkék és a lepkék kivételével a lepkék nyilvántartásáért. Phillip Ackery és George Beccaloni voltak felelősek a pillangóadatokért, beleértve az Ackery által kifejlesztett kártyakatalógusokból származó adatokat, míg Ian Kitching a bombycoid lepkék gazdanövény-adataiért. Luis M. A projekt utolsó két évében Hern adapndez volt a felelős az absztrakcióért, valamint az adatok nyomtatott változatainak bibliográfiájának kidolgozásáért.

9. Köszönetnyilvánítás

rendkívül hálásak vagyunk annak a sok embernek, akik hozzájárultak a Lepidoptera saját nevelési nyilvántartásához vagy személyes adatok felhalmozásához a HOSTS adatbázisba való felvételhez, különösen Mike Bigger (Egyesült Királyság), John W. Brown (USA), Chris Conlan (USA), Rob Ferber (USA), Konrad Fiedler (Németország), Jeremy Holloway (Egyesült Királyság), Frank Hsu (USA), Jurie Intachat (Malajzia), Alec McClay (Kanada), Bill Palmer (Ausztrália), Pierre Plauzoles (USA) és azok a nagylelkű személyek, akik a WorldWideWeb-en keresztül hozzájárultak a tenyésztési rekordokhoz, és akiket csak e-mail címként ismerünk.

különösen hálásak vagyunk Julian Donahue-nak és a Los Angeles Megyei Természettudományi Múzeumnak, hogy lehetővé tették számunkra, hogy a néhai J. A. Comstock és C. Henne, valamint Noel McFarland kéziratos feljegyzéseihez való hozzáférésért.Marian Fricano (Santa Clara Egyetem)és Aileen Giovanello (Clark Egyetem, nemzetközi gyakorlat 1996) jelentős mértékben hozzájárultak az elvont adatokhoz; Fran Love (Észak-Karolina) gondosan ellenőrizte a beolvasott szövegeket, és újraformázta őket a Paradox importálásához.

a nyomtatott és kéziratos forrásokból származó adatok kivonásának és bevitelének, valamint az előzetes szerkesztésnek és névellenőrzésnek a nagy részét önkéntesek végezték. Ezek közül sokan 1993-2000 között iskolai hallgatók voltak munkatapasztalat-elhelyezéseken, kezdetben a Coopers ‘ Company and Coborn School, Upminster, később pedig Nagy-London más iskoláiból: Christopher Andrewes, Simon Bennett (1994 NHM vacation studentship), Steven Bond, Michael Brownlow, Emma Causer, Laurence Cooper, Ailsa Cranfield (1998 Nuffield Studentship), Emily Dwiar, Andrew Enever, Jane Feehan, Madeleine Ferry, Max Friedman, Edward Gold, Jennifer Hodgkinson, Christopher Joint, Fateha Khatun (1996 Nuffield Studentship), James Lowe, Louisa Marchant, Gemma Millward, Christopher Milne, Carolyn a film producerei között szerepel többek között OUGHTON, William Perkins, Rebecca Reith, Eleanor RESHEPH, Clare sambidge, Neil Shaftain, Stephen Sloan, Helen Stevens, Samuel Tarry, David Taylor és Thomas Yeatman.

hálásak vagyunk minden segítőnknek szorgalmukért, pontosságukért és türelmükért, valamint rendíthetetlen hitükért, hogy ez a félelmetes projekt véget ér.

Munkatársaink itt és külföldön jelentős segítséget, tanácsot és segítséget nyújtottak a Lepidoptera nevének ellenőrzésében és a projekt számos más aspektusában: Kim és David Goodger és Jeremy Holloway (Macrolepidoptera családok), Martin Honey (Noctuoidea), Brian Pitkin (Számítástechnika), Malcolm Scoble és Linda Pitkin (Geometroidea), Klaus Sattler (Gelechioidea), Michael Shaffer (Pyraloidea, Thyridoidea, Pterophoroidea), Alma Solis (USDA, Washington – Pyraloidea), Fernley Symons (Oxfordi Egyetem – technikai támogatás) és Kevin Tuck (Tortricoidea). Julie Harvey és a BMNH Entomology and general libraries munkatársai kiváló támogatást nyújtottak a homályos forrásanyagok felkutatásában és a bowdlerizált hivatkozások intuitív kijavításában.

köszönjük a Loke Wan Tho Emlékalapítvány Megbízottainak a projekt nagylelkű támogatását.

10. Idézet

Robinson, G. S., P. R. Ackery, I. J. Kitching, G. W. Beccaloni& L. M. Hern Onndez, 2010. HOSTS-a világ Lepidoptera Gazdanövényeinek adatbázisa. Természettudományi Múzeum, London. http://www.nhm.ac.uk/hosts. (Elérhető: Augusztus 18.2010).

11. Bibliográfia

Brummitt, R. K. 1992. Vaszkuláris növénycsaládok és nemzetségek. + 804 oldal., Királyi Botanikus Kert, Kew.Kartesz, J. T. 1994. Az Egyesült Államok, Kanada és Grönland vaszkuláris flórájának szinonimizált ellenőrzőlistája. Timber Press, Portland. 1, ellenőrző lista, lxi + 622 pp; 2, szinonimaszótár, vii + 816 pp.

Kitching, I. J.& Cadiou, J.-M. 2000. Hawkmoths of the world: an annotated and illustrated revsionary checklist. xx + 500 pp., Cornell University Press, Ithaca.

Kitching, I. J.& Rawlins, je 1999. A Noctuoidea. Pp. 355-401. In: Kristensen, N. P. (Szerk.) Lepkék, lepkék és lepkék. 1. Evolúció, szisztematika és biogeográfia. Zoológiai kézikönyv, 4(35). Lepkék. x + 491 oldal. de Gruyter, Berlin.

Letourneau, D. K., Hagen, J. A. & Robinson, G. S. 2001. Bt növények: a vadon élő transzgének megmeneküléséből származó előnyök és kockázatok értékelése. Pp. 33-98. In: Letourneau, D. K. & Burrows, B. E. (eds), géntechnológiával módosított szervezetek: környezeti és emberi egészségre gyakorolt hatások értékelése. + 438 oldal., CRC Press, Boca Raton.

Mabberley, D. J. 1987. A Növénykönyv. A magasabb növények hordozható szótára. xii + 707 pp., Cambridge University Press. Nielsen, E. S., Edwards, E. D. & Rangsi, T.V. (eds) 1996. Checklist of the Lepidoptera of Australia. Monographs on Australian Lepidoptera. 4. xiv + 529 pp., CSIRO, Melbourne.

Nye, I.W.B. (ed.) 1975-91. The generic names of moths of the world. 1: 568 pp. (Noctuoidea (part) – Nye, I.W.B., 1975); 2: xiv + 228 pp. (Noctuoidea (part) – Watson, A., Fletcher, D.S. & Nye, I.W.B., 1980); 3: xx + 243 pp. (Geometroidea – Fletcher, D.S., 1979); 4: xiv + 192 pp. (Bombycoidea to Zygaenoidea – Fletcher, D.S. & Nye, I.W.B., 1982); 5: xv + 185 pp. (Pyraloidea-Fletcher, D. S. & Nye, 1984); 6: xxix + 368 pp. (Microlepidoptera-Nye, I. W. B. & Fletcher, D. S., 1991). Brit Múzeum (Természettudományi) / A Természettudományi Múzeum, London.Rawlins, J. E. 1984. Mikofágia a Lepidoptera-ban. Pp. 382-483. In: Wheeler, Q. & Blackwell, M. (Szerk.) gomba-rovar kapcsolatok. Perspektívák az ökológiában és az evolúcióban. 514 o., Columbia University Press.

Robinson, G. S. 1999. HOSTS-a gazdagép adatbázisaa világ Lepidoptera növényei. Nota Lepidopterologica, 22: 35-47.

Robinson, G. S., Ackery, P. R., Kitching, I. J., Beccaloni, G. W.& Hern Onndez, L. M. 2001. A keleti régió lepke-pillangó hernyóinak gazdanövényei. 744 o. Southdene Sdn Bhd, Kuala Lumpur.

Robinson, G. S., Ackery, P. R., Kitching, I. J., Beccaloni, G. W.& Hern Onndez, L. M. 2002. Az amerikai lepke és pillangó hernyók gazdanövényei Mexikótól északra. Az amerikai entomológiai Intézet emlékiratai, 69: 1-824.

Scoble, M. J. (Szerk.) 1999. Rendszertani katalógus a világ Geometriáihoz (Insecta: Lepidoptera). 2 vols. CSIRO Publications, Melbourne.

12.INTERNET RESOURCES:

Caterpillars: especially Australian ones:
http://lepidoptera.butterflyhouse.com.au/

Electronic Resources on Lepidoptera:
http://www.chebucto.ns.ca/Environment/NHR/lepidoptera.html

Flora Europaea:
http://rbg-web2.rbge.org.uk/FE/fe.html

Global Tineidae database:
http://www.nhm.ac.uk/entomology/tineidae/index.html

International Plant Names Index (incorporateing Index Kewensis, The Gray Card Index and the Australian Plant Name Index):
http://www.ipni.org/index.html

LegumeWeb – the ILDIS World Database of Legumes:
http://www.ildis.org/LegumeWeb/

Life hierarchy – Markku Savela’s Lepidoptera database (includes hostplant data):
http://www.funet.fi/pub/sci/bio/life/insecta/lepidoptera/index.html

Missouri Botanical Garden’s VAST (VAScular Tropicos) nomenclatural database:
http://mobot.mobot.org/W3T/Search/vast.html

Butterflies and Moths of North America:
http://www.butterfliesandmoths.org

Royal Botanic Garden Edinburgh Dipterocarpaceae database:
http://193.62.154.38/diptero/

Web Images of North American Moth Species:
http://facweb.furman.edu/~snyderjohn/leplist/