Amerika szereti a katonai. Az 1960-as és 1970-es években visszatérő vietnami veteránokra halmozott vitriol-akiknek többségüknek nem volt más választása a bevetésük ügyében-olyan nyilvános visszhangot váltott ki, hogy a legtöbb amerikai keményen lendült a haragtól a hősimádásig, és a katonai szolgálatra való alapértelmezett reakciónk azóta is a hősimádás. És miért ne lehetne? Végül is egyetlen más szakma sem kéri kifejezetten a munkaerejét, hogy hozza meg a végső áldozatot.

azonban csak azért, mert a katonákat vagy a katonanőket egy nap arra kérik, hogy haljanak meg az országuk szolgálatában, még nem jelenti azt, hogy meg is fogják. Valójában a modern katonai szolgálat nem is Amerika leghalálosabb munkája! Természetesen számos komoly tényezőt kell figyelembe venni, mielőtt csatlakozna a katonasághoz, beleértve az elkötelezettséget, hogy legalább négy évet írjon alá az életedből, és a stressz, hogy lényegében napi 25 órában (ez nem elírás) a teljes felvételhez, de ha a halál fenyegetése az elsődleges gond, érdemes belemerülni az amerikai katonai veszteségek valóságába, mielőtt eldöntené.

meg tudod őrizni a békét és az életed?

félreértés ne essék-az emberek katonai szolgálat közben is meghalhatnak. A védelmi Manpower adatközpont, a védelmi minisztérium egyik elemző csoportja 48 834 katonai személyzet halálát regisztrálta 1980-tól 2010-ig, ami évente 1575 halálesetet jelent. Az amerikai hadsereg azonban hatalmas szervezet, amely egyetlen évben sem csúszott 1,35 millió aktív szolgálati tag alá az összes ágon. Ott volt 1.Évente átlagosan 7 millió aktív szolgálati tag 1980-tól 2010-ig, és ha hozzáadjuk a tartalékos erők teljes munkaidős egyenértékű szolgálati óráit, az Egyesült Államok az elmúlt három évtizedben évente közel 1,9 millió teljes munkaidős egyenértékű szolgálati tagot állított be.

mivel a besorolási adatok évről évre ingadoznak, a katonai veszteségek értékelése az évi 100 000 szolgálatra jutó halálozási arány alapján következetesebb képet ad nekünk a Szolgálatunk tagjaira leselkedő veszélyekről. A követés ezen három évtizede alatt évente 82 szerviztag / 100 000 halt meg minden lehetséges ok miatt, és a halál vezető oka valószínűleg nem az, amit a leginkább gyanítana:

forrás: Defense Casualty Analysis System.

a balesetek messze a legkövetkezetesebb veszélyt jelentik a katonai személyzet számára, minden nyomon követett évben felülmúlva az összes többi halálokot, kivéve az öt (2004-től 2007-ig és 2010-ig), amelyeket leginkább az iraki nagyobb akciókkal azonosítottak. Valójában 2002 előtt az amerikai hadsereg csak két évig tartott (1987-ben, amikor egy iraki repülőgép megtámadta az Egyesült Államokat.S. Stark, 1991-ben, a Sivatagi Vihar hadművelet során) a harccal kapcsolatos áldozatok száma meghaladja a 100 000 katonát. A balesetekkel összefüggő halálesetek viszont 1980 óta csökkennek (három évtizedes mélypontot elérve 25,2 / 100 000 szolgálati tag 2010-ben), továbbra is az összes katonai halál oroszlánrészét teszik ki, és évente átlagosan 40,8 halálesetért felelősek 100 000 szolgálati tagonként 1980 óta.

Ha az Egyesült Államok nem merülne bele először Irak “felszabadításába”, majd rendfenntartásába, a harci halálesetek átlagos száma sokkal alacsonyabb lenne, mint az Egyesült Államok. az afganisztáni katonai halálesetek 2009-ig nem haladták meg az iraki haláleseteket. Annak ellenére, hogy az amerikai csapatok 2011 végén kivonultak Irakból, az amerikai katonai halálesetek száma ebben az országban még mindig nagyjából kétszer olyan magas, mint az amerikai katonai halálesetek Afganisztánban. A harci halálesetek növekedése ellenére a betegség (amely 14,3 szolgálati tagot követelt 100 000-re évente) és az öngyilkosság (amely 11,8 szolgálati tagot követelt 100 000-re évente) még mindig nagyobb csapást jelentett a katonaságnak, mint a csata, amely évente átlagosan 9,3 halálesetet okozott 100 000 szolgálati tagra 1980-tól 2010-ig. Az afganisztáni és iraki háborúk azonban jelentősen megnövelték a harccal kapcsolatos halálesetek számát, 27,7 szolgálati tag / 100 000 / év 2001-től 2010-ig. Ez a magasabb halálozási arány a teljes katonai halálozási arányt 93,4 szolgálati tagra emelte 100 000-re évente 2001-től 2010-ig.

de a katonai szolgálat nem is a legveszélyesebb munka Amerikában, még akkor sem, ha csak a két harci színház megnyitása utáni időszakra koncentrálunk. Szeretné tudni, mi veszélyesebb a katonai szolgálatnál?

fakitermelés: 127,8 haláleset 100 000 munkavállalóra 2012-ben

favágó vagy, de lehet, hogy nem vagy rendben, mert Amerika legveszélyesebb foglalkozásában dolgozol, 45-tel több haláleset 100 000 munkavállalóra, mint a fegyveres erők. Az általunk vizsgált három évtizedben a katonaság soha nem szenvedett több halálesetet 100 000 személyzetre, mint a fakitermelés 2012-ben. A hadsereg legrosszabb éve 2007 volt, amikor a harci halálesetek 52-es csúcsot értek el.A 7/100 000 szolgálati tag és a teljes katonai halálozás elérte a 121,4/100 000 szolgálati tagot.

halászat: 117,0 haláleset 100 000 munkavállalóra 2012-ben

a halászok (vagy a halászok, ha inkább valami nemi szempontból semleges) magas halálozási aránya nem biztos, hogy annyira meglepő, mivel ez egy olyan szakma, amelynek valóságshow-ja van-a leghalálosabb fogás -, amely azt mondja, hogy veszélyes a címben! A hadsereg éves halálozási aránya csak 2007-ben haladta meg a halászati iparét, három évtizedes átlagos halálozási aránya közel 35 fő / 100 000 alacsonyabb, mint a halászaté.

ha munkahelyi biztonságot és személyes biztonságot keres, akkor valójában jobb lenne, ha csatlakozna a katonasághoz, mint favágóként vagy a halászati iparban. A katonai szolgálat-hacsak nem csinálsz valami borzasztóan helytelen dolgot-legalább négy év fizetést garantál, amelynek általában évente legalább 20 000 dollárnak kell lennie (az E-3 fizetési fokozat, amely a hadsereg első osztályú magánja vagy a tengerész a haditengerészetben, évente 21 700 dollárt fizet), amelynek nagy részét hazaviszik az általános katonai politika miatt, amely a szolgálati tagok számára szobát és ellátást biztosít. A fakitermelők viszont évente csak 33 600 dollár medián fizetést keresnek, ami közel azonos a halászati ipar 33 400 dolláros medián fizetésével. A fakitermelő iparban a foglalkoztatottak száma várhatóan 9% – kal csökken 2022-re, a halászati ágazatban pedig a munkaerő 5% – át veszítik el ugyanebben az időszakban.

szinte minden karrier-ambícióval rendelkező katonai szolgálat tagja valószínűleg több év után többet keres, mint a medián fakitermelési vagy halászati fizetés, és egyesek akár többet is kereshetnek-a tiszti testület legalacsonyabb fizetési fokozata (a hadsereg másodhadnagya vagy a haditengerészet zászlója) 34 900 dolláros éves fizetésnek felel meg.

A harc nem olyan gyakori

Ha még mindig aggódik a harcban bekövetkező halál kockázata miatt, ne feledje, hogy a hadsereg nem fogja állandóan a földön tartani a csizmáját az ellenséges országokban-legalábbis addig nem, amíg a választóknak beleszólásuk van az ügybe, és úgy döntenek, hogy kevésbé sólyom politikusokat választanak. Ennek ellenére a globális rendőri fellépés ezen időszakában még mindig több olyan munka volt, amely nagyobb valószínűséggel ölt meg, mint a katonai harc:

források: Defense Casualty Analysis System and US Bureau of Labor Statistics.
*Megjegyzés: a katonai balesetek aránya 2001-től 2010-ig terjed, a fizetési fokozat pedig E-4. Egyéb foglalkozási balesetek aránya és medián fizetések a BLS adataiból származnak, és 2012-ig érvényesek.

a katonaság biztosan nem a legbiztonságosabb hely a megélhetéshez, de aligha ez a Halálcsapda, amelyet sok aggódó szülő és ideges leendő besorozott gondolhat. Valójában a fegyveres erők Egészségügyi Felügyeleti Központja által végzett elemzés megállapította, hogy a halálozási arány szignifikánsan alacsonyabb volt a haditengerészetben (60,9 haláleset / 100 000 szolgálati tag évente) és a légierőben (47.4 haláleset / 100 000 szolgálati tag / év) 1990-től 2011-ig, mint a katonaság egésze esetében-a tengerészgyalogosok, 103,8 haláleset / 100 000 szolgálati tag évente, keményebben adóznak, mint bármely más katonai ág, de még ez a megnövekedett halálozási arány sem haladja meg a fakitermelés vagy a halászati dolgozók által szenvedetteket.

senki sem csatlakozhat a katonasághoz, arra számítva, hogy ez kényelmes sétagalopp lesz, de ugyanakkor érdemes szem előtt tartani, hogy vannak halálosabb munkahelyek, amelyek kevésbé biztonságosak, mint a katonai szolgálat. Rengeteg más szempont is van. A katonai élet még mindig nagyon veszélyes lehet, még akkor is, ha nem halálos, és ezek a halálos áldozatok nem számolnak olyan súlyos, de túlélhető sebekkel, amelyek egész életen át hatással lehetnek a szolgálati tag életére. Azonban, kivéve egy másik nagy konfliktust – és mivel körülbelül 30 évbe telt, amíg az amerikaiak túljutottak Vietnamon, mielőtt elkötelezték magukat egy újabb hosszú távú iraki harc mellett, valószínűtlennek tűnik, hogy a katonaság hamarosan új ingoványba kerül-valószínűleg arra kell számítanunk, hogy a katonai veszteségek aránya folyamatosan csökken az elkövetkező években.

Trending

• {{ headline }}

Add hozzá Alex Planes-t a Google+ – on, vagy kövesse őt a Twitteren, @Tmfbiggles, további betekintést nyújt a piacokba, a történelembe és a technológiába.

próbálja ki bármelyik ostoba hírlevél szolgáltatásunkat 30 napig ingyenesen. Mi, bolondok, nem mindannyian ugyanazt a véleményt valljuk, de mindannyian úgy gondoljuk, hogy a sokféle betekintés figyelembevétele jobb befektetőkké tesz minket. A tarka bolondnak közzétételi politikája van.