Feliratkozás

fotó: Carlos Avila Gonzalez / a Krónika
vándorló víz szárnyas repül át egy öntözési árok Staten Island A Sacramento-San Joaquin Delta közelében Walnut Grove, Kalifornia., hétfőn, január 6, 2020. A harc a menedzsment a sziget világít a fény egyre talány a kaliforniai víz vezetők, gazdák és környezetvédők arról, hogy a legjobb módja annak, hogy helyreállítsa a természetes élőhely szántóföldön létrehozott több mint egy évszázaddal ezelőtt lecsapolásával mocsarak. A Wetlands Preservation Foundation nevű csoport által 2018-ban benyújtott kereset azzal vádolja a kaliforniai Vízügyi Minisztériumot és a természetvédelmi felügyeletet, hogy nem védik megfelelően a vadon élő állatokat, vagy nem alkalmaznak fenntartható mezőgazdasági gyakorlatokat a szigeten. Az öltöny azzal vádolja a természetvédelmet, hogy kukoricát termeszt a szigeten, ami rontja a süllyedést. Egyes helyeken a sziget 15 láb tengerszint alatt, szerint a ruha. Kalifornia az elmúlt évtizedek legnagyobb vízprojektjét hajtja végre, egy alagutat a Sacramento-San Joaquin folyó deltája alatt, amely segít Észak-Kalifornia vizét délre vinni a városokba és a gazdaságokba-közölték szerdán az állami vízügyi tisztviselők.

A javaslat visszaveti Jerry Brown volt kormány terveit, aki egy pár 30 mérföld hosszú alagutat akart építeni a deltán keresztül, de a finanszírozási hiányosságok és a viták akadályozták.

a projekt ugyanazokkal a jövőképekkel rendelkezik, mint Brown: a delta törékeny ökoszisztémájának romlásának megállítása — az állam vízellátó hálózatának csípési pontja -, miközben biztosítja a megfelelő vízszállítást az állam többi részébe. De az egyetlen, 30 mérföldes alagút alternatívát kínál, amelynek célja az eredeti javaslathoz hasonló sors elkerülése. Becslések szerint körülbelül 11 milliárd dollárba kerül, körülbelül 6 milliárd dollárral olcsóbb, mint az anyavállalata.

a kaliforniai vízkészletek világában azonban semmi sem könnyű. Az állam áhított áramlásainak bármilyen újratervezése biztosan akadályokba ütközik, és a nagy vízszolgáltatók, amelyeknek fizetniük kell a projektért, aggódnak a költségek miatt. Már a bejelentés előtt a javaslat ellenzői bírálták, mint Dél-Kalifornia újabb vízfogását, és megfogadták, hogy harcolni fognak ellene.Barbara Barrigan-Parrilla, a Restore the Delta ügyvezető igazgatója elítélte a projektet egy olyan rendszer támogatása miatt, amely több vizet ígér a mezőgazdasági és lakossági felhasználóknak az állam déli részén, mint amennyi rendelkezésre áll.

“a delta kritikus igényei ismét háttérbe szorulnak egy olyan projekthez, amelyet a kaliforniaiak nem akarnak” – mondta szerdán egy nyilatkozatában.

fotó: Carlos Avila Gonzalez / a Krónika 2018
egy autó vezet a Mountain House úton a kormányzó mellett Edmund G. Brown Kalifornia Aueduct amely vizet szállít a Sacramento-San Joaquin Deltából Byron mellett, Kaliforniában., Dél-Kaliforniába kedden, December 11, 2018. Szerdán a törvényhozás várhatóan egy hatalmas víztörvényről szavaz,amely eldöntheti az állam vízének sorsát, a környezetvédőket és a sportolókat a gazdálkodók és a városlakók ellen. Nem számít, hogyan megy a szavazás, valaki boldogtalan lesz, akár a városok, akár a külvárosok, akár a farmerek/gazdák vagy a környezetvédők.

a kaliforniai Vízügyi Minisztérium szerdán “előkészítési értesítést” adott ki arról, hogy megkezdi a projekt környezeti felülvizsgálatát. Ez két hónapos időszakot indít a terv nyilvános kommentálására, amely egyetlen földalatti alagutat javasol, két bevitelével, amely másodpercenként 6000 köbméter szállítására képes, vagyis körülbelül kétharmadát, mint a sikertelen iker alagutak projekt. A kettős alagút tervének 9000 köbméter kapacitása lett volna.

míg a felülvizsgálat várhatóan viszonylag gyorsan halad előre, kihasználva a Brown sikertelen alagútjainak korábbi elemzését, a felülvizsgálat és az engedélyezés körülbelül három évig tart. Az állami tisztviselők becslése szerint az építkezés további 13 évig tart.

de hangsúlyozták, hogy gyorsan kell cselekedni a delta védelme érdekében.”ez a vízellátás kritikus fontosságú a helyi közösségek egészsége, a Delta ökoszisztéma jövője és államunk gazdaságának sikere szempontjából” – mondta Karla Nemeth, a Vízügyi Minisztérium igazgatója.

Kalifornia legnagyobb folyóinak és a San Francisco-öbölnek a metszéspontjában a delta egy kiterjedt, de küzdelmes torkolat. Sacramento-tól az East Bay-ig fröccsen.

az állam és a szövetségi kormányok által üzemeltetett Óriás szivattyútelepek felemelik a régióba áramló édesvíz nagy részét, és csatornákba vezetik, amelyek több száz mérföldet vezetnek délre. A készletek 27 millió Kaliforniai szomjúságának oltását segítik elő, a Bay Area-tól Dél-Kaliforniáig. Több mint 3 millió hektár termőföldet táplálnak, fenntartva a San Joaquin-völgy mezőgazdasági fejdíját.

a több évtizedes túlszivattyúzás azonban megtette az árát. A készletek apadtak, a sós víz behatolt a San Francisco-öbölből, és a vadon élő állatok szenvedtek, különösen a delta smelt és a chinook lazac, amelyek továbbra is kritikusan alacsony számban vannak. A szivattyúk a delta déli végén, Tracy közelében olyan erősek, hogy néha megfordítják a folyók és a sloughs áramlását, és halakat vonzanak halálos belükbe.

fotó: Carlos Avila Gonzalez / a Krónika
három liba úszik egy elárasztott területen Staten Island A Sacramento-San Joaquin Delta közelében Walnut Grove, Kalifornia., hétfőn, január 6, 2020. A harc a menedzsment a sziget világít a fény egyre talány a kaliforniai víz vezetők, gazdák és környezetvédők arról, hogy a legjobb módja annak, hogy helyreállítsa a természetes élőhely szántóföldön létrehozott több mint egy évszázaddal ezelőtt lecsapolásával mocsarak. A Wetlands Preservation Foundation nevű csoport által 2018-ban benyújtott kereset azzal vádolja a kaliforniai Vízügyi Minisztériumot és a természetvédelmi felügyeletet, hogy nem védik megfelelően a vadon élő állatokat, vagy nem alkalmaznak fenntartható mezőgazdasági gyakorlatokat a szigeten. Az öltöny azzal vádolja a természetvédelmet, hogy kukoricát termeszt a szigeten, ami rontja a süllyedést. Egyes helyeken a sziget 15 láb tengerszint alatt, szerint a ruha.

Az ilyen zavarok szigorú korlátozásokat vezettek be arra vonatkozóan, hogy mennyi vizet lehet szivattyúzni a régióból, és továbbra is motiválják az alagút építését.Brown javaslatához hasonlóan a Gavin Newsom kormány által kedvelt egyetlen alagút a delta északi végén lévő Sacramento folyóból venné ki a vizet, mielőtt az átfolyna a torkolaton, és a déli szivattyútelepekre szállítaná. Elméletileg ez levenné a nyomást a szivattyúkról, és csökkentené a vízminőségre és az élővilágra gyakorolt pusztítást. Azáltal, hogy vizet vesz a Sacramento folyóból, ez azt is jelentené, hogy a vízexport mentes lenne a néha sós delta áramlásoktól.

az, hogy egy alagútprojekt mennyi javulást eredményezne, továbbra is heves vita tárgyát képezi.

a terv kritikusai attól tartanak, hogy egy alagút több Észak-Kaliforniai vizet fog délre küldeni, így kevesebb marad a delta számára. Környezetvédelmi csoportok szerint a lazacnak, az illatnak és más vadon élő állatoknak nincs meg a túléléshez szükséges áramlása, míg a deltai gazdák attól tartanak, hogy elveszítik az öntözési készleteket.

Newsom tavaly bólintott ezekre az aggodalmakra az állam állambeli beszédében, amikor bejelentette, hogy kettő helyett egyetlen alagutat fog folytatni, de ragaszkodott ahhoz, hogy “a status quo nem opció”, mivel Kalifornia keresi a módját, hogy megvédje vízellátását az éghajlatváltozás és a földrengések fenyegetésétől, miközben befogadja a növekedést.

“túl kell jutnunk a régi bináris fájlokon, mint például a gazdák kontra környezetvédők, vagy Észak kontra Dél” – mondta Newsom 2018 februárjában. “A mi megközelítésünk nem lehet” vagy-vagy.’Igen-és’ kell, hogy legyen. Szállítás és hatékonyság.”

fotó: Carlos Avila Gonzalez / a Krónika
liba úszni egy elárasztott területen Staten Island A Sacramento-San Joaquin Delta közelében Walnut Grove, Kalifornia., hétfőn, január 6, 2020. A harc a menedzsment a sziget világít a fény egyre talány a kaliforniai víz vezetők, gazdák és környezetvédők arról, hogy a legjobb módja annak, hogy helyreállítsa a természetes élőhely szántóföldön létrehozott több mint egy évszázaddal ezelőtt lecsapolásával mocsarak. A Wetlands Preservation Foundation nevű csoport által 2018-ban benyújtott kereset azzal vádolja a kaliforniai Vízügyi Minisztériumot és a természetvédelmi felügyeletet, hogy nem védik megfelelően a vadon élő állatokat, vagy nem alkalmaznak fenntartható mezőgazdasági gyakorlatokat a szigeten. Az öltöny azzal vádolja a természetvédelmet, hogy kukoricát termeszt a szigeten, ami rontja a süllyedést. Egyes helyeken a sziget 15 láb tengerszint alatt, szerint a ruha.

Az állami tisztviselők azt állítják, hogy egy alagútprojekt nem feltétlenül jelent több víz kiszállítását. A törvények előírják, hogy a helyi lakosok számára megfelelő ellátás maradjon, hal-és vízminőség. A tisztviselők szerint egy alagút egyszerűen csökkentené a szivattyúkkal kapcsolatos problémákat — és az azt követő szivattyúzási korlátozásokat -, és ezáltal megbízhatóbb ellátást biztosítana. Biztosítaná az édesvíz áramlását is, ha földrengés során gátszakadások történnének.

a Newsom adminisztráció azt állítja, hogy az egyetlen alagút alacsonyabb árcédulája megkönnyíti a projekt finanszírozását. A költségeket várhatóan megosztják a vízszolgáltatók között, amelyek az ügyfelek díjának emelésével fizetnék meg részüket.

a dél-kaliforniai Metropolitan Water District, amely Los Angeles és San Diego nagy részét szolgálja, talán az alagútprojekt legnagyobb bajnoka volt, és várhatóan fedezi a törvényjavaslat nagy részét. A Santa Clara Valley Water District, az Alameda County Water District és a Tri-Valley ‘ s Zone 7 Water Agency szintén valószínűleg hozzájárul.”minden utazás egyetlen lépéssel kezdődik, és örülünk, hogy a mai értesítéssel az állam előmozdította a biztonságosabb vízellátás megteremtésének folyamatát annak a 27 millió Kaliforniainak, akik az állami Vízprojekttől függenek az ivóvízért” – mondta Charles Wilson, a dél-kaliforniai Vízügyi Koalíció ügyvezető igazgatója.Kurtis Alexander és Alexei Koseff a San Francisco Chronicle munkatársai. E-mail: [email protected], [email protected] Twitter: @ kurtisalexander @ akoseff

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.