önkéntesek elefánt agyarakat szállítanak egy égő helyre, mivel a Kenya Wildlife Services rangers április 22-én őrzi az illegális elefántcsontot és az orrszarvú szarvát, amelyet főként a Nairobi Nemzeti Parkban lévő orvvadászoktól koboztak el.

Tony Karumba / AFP / Getty Images

“természetesen el lehet pusztítani az elefántcsontot egy kőtörővel” – vállat vont Hollister. “Sokkal könnyebb lenne. De nem lenne olyan drámai.”

nem mindenki értékeli a drámát.Seretse Khama Ian Khama, Botswana elnöke bojkottálta Kenya égését, mivel ” rossz üzenetet küldött.”Botswanának több elefántja van, mint Kenyának, és sikeresebben őrizte meg őket.ennek ellenére Kenya a közelmúltban lépéseket tett az orvvadászat ellen, amely 80 százalékkal csökkent 2013 óta. De még akkor is, ha a kenyai elefántok jobb védelmet élveznek, a kenyai kikötői tisztviselők néha engedélyezhetik az elefántcsont-kereskedelmet.Esmond Bradley Martin, a vadon élő állatok kereskedelmének szakértője szerint a csempészútvonalak nyugat-afrikai kikötőkből Kelet-Afrikába tolódtak át-főleg Kenyában és Tanzániában. Kitili Mbathi, a Kenya Wildlife Service főigazgatója elismeri, hogy Mombasa Kenyai kikötője a “gyenge láncszem”, ahol a korrupció lehetővé teszi elefántcsont agyarak szállítását Kínába.

Mike Norton Griffiths, egy régóta Kenyai lakos, aki a természetvédelem közgazdaságtanát kutatja, más aggodalommal tölti el az elefántcsont égését: Mi történik az elefántcsont piacával, ha egyszerre hatékonyan eltávolítja a világ kínálatának ennyit — becslése szerint 5% — át?

“nézd meg, mi történt, amikor Irak offline állapotba került az olajával” az iráni-iraki háború alatt az 1980-as években. “Ez a piac 5 százaléka volt. Az olajárak az egekbe szöktek!”

a magasabb elefántcsontárak több orvvadászt csábíthatnak a kereskedelembe, és több elefántot vadászhatnak, figyelmeztetnek.

számos neves természetvédő nem ért egyet.

A Kenyai Vadvédelmi szolgálat tisztviselői és vadőrei kinyitják a pecséteket az ország minden tájáról szállított elefántcsontot tartalmazó szállítókonténereken, amikor április 20-án felkészülnek arra, hogy a Nairobi Nemzeti Parkban lévő máglyákba rakják.

Ben Curtis/AP Kenya legelső elefántcsontégetése — 12 tonna elefántcsont — jelentős változásokhoz vezetett az elefántcsont-kereskedelem globális politikájában.

Paula Kahumbu, a Wildlifedirect természetvédelmi csoport Kenyai vezérigazgatója szerint az elefántcsont Kenyai boltozatokban való tartása sokkal veszélyesebb kísértés az illegális kereskedők számára, mint a magasabb árak, amelyekre Griffiths figyelmeztet.

” Ha egy kereskedő, és szüksége van egy tonna elefántcsont, hol van a legnagyobb hely, hogy menjen?”Kahumbu mondja. “Nem vadászni megyünk . Ez valójában elég kockázatos, állatokra vadászni. Valójában, ha meg tudsz fosztani egy készletet azzal, hogy megvesztegeted azt, akinél a kulcs van, az lesz a leggyorsabb módja annak, hogy megszerezd az elefántcsontot.”Kahumbu csoportja dokumentálta, hogy az elefántcsont agyarak hogyan tűnnek el Afrikai páncéltermekből vagy tárgyalótermekből, és hogyan kerülnek vissza az elefántcsontpiacra a korrupció miatt.

Stop Ivory, egy másik vadvédelmi csoport segített megszervezni a szombati égést, amelyben több afrikai államfő vett részt.”öröm lesz elégetni” – írta Uhuru Kenyatta kenyai elnök pénteken egy szerkesztőségben -, és megteszem a részemet annak érdekében, hogy megsemmisítsek minden lehetőséget, hogy az orvvadászok és bűntársaik hasznot húzhatnak a kenyai elefántok lemészárlásából.”

Ha az elefántcsontot el kell pusztítani, a kenyai tisztviselők indokolják, akkor azt a lehető legnagyobb nyilvános ünnepségen kell megtenni. A mai égetést úgy időzítették, hogy egybeessen az elefántok védelméről szóló kontinentális csúcstalálkozóval, hogy más afrikai méltóságok és államfők is részt vehessenek, és megmutassák, hogy megvetik az elefántcsont-kereskedelmet. (Hollister burn mester egyik munkája diplomáciai cselekedet volt — annak biztosítása, hogy egyetlen elefántcsont-máglya sem égjen magasabbra, mint amit a kenyai elnök meggyújtott.)

de a színházakon túl a kérdés az, hogy az elefántcsont-ellenes üzenet megingatja — e a vásárlókat a világ legnagyobb elefántcsontpiacán-Kínában. Működik-e a nyilvános megszégyenítés a kínai vásárlóknál?

“nem” – mondja Hongxiang Huang, a China House vezérigazgatója, egy alapítvány Nairobiban, hogy segítse az Afrikában élő kínaiak integrációját. “A Kínai, hogy a stratégia az egyik, hogy én erősen ajánlom, hogy ne használja.”Huang attól tart, hogy az elefántcsontra való ujjcsóválás csak átpolitizálja a kérdést, és a kínai félelmeket játssza, hogy országukat aláássák a Nyugati nem kormányzati szervezetek és kormányok. Huang szerint már sok Kínai az elefántcsontot olyan kérdésnek tekinti, amelyet a Nyugat ürügyként használ Kína kritizálására.

A Kenyai Vadvédelmi szolgálat Rangerje beállítja az agyarak elhelyezkedését egy tucat elefántcsont-máglyán, a kenyai Nairobi Nemzeti Parkban április 28-án. A wildlife service 105 tonna elefántcsontot halmozott fel, amely 16 000 agyarból és 1 tonna orrszarvú szarvból áll az ország egész területén, felkészülve arra, hogy szombaton felgyújtják.

Ben Curtis / AP

az elefántcsont-ellenes üzenetek erősebbek, ha Kína saját vezetőitől származnak. Tavaly Kína beleegyezett abba, hogy fokozatosan megszünteti a hazai elefántcsont-kereskedelmet. Az elefántcsont ára csaknem felére csökkent, annak ellenére, hogy a tilalom végrehajtására nem adtak ütemtervet. Kahumbu szerint ez nagyobb árcsökkenés volt, mint amit a mai égés — vagy bármilyen égés, ami azt illeti — remélhet.

Huang azonban azt mondja, hogy a jó hír az ő szemszögéből az, hogy a kínai közönség nagy része, aki véletlenül nézi ezt az égést a tévében, valószínűleg nem fogja látni azt a szégyenüzenetet, amelynek szánták.

“azt hiszem, az égést csak úgy fogják érzékelni, hogy egyre több kormány próbálja ezt fokozatosan megszüntetni és kilépni ebből a piacból” – mondja. “Tehát ez valami, ami csak elhalványul.”

ez bizonyulhat a legerősebb ösztönzőnek az elefántcsont elhagyására, javasolja. Egy dolog, amit a büszke kínai emberek nem akarnak lenni, ezek a napok, az idők mögött van.