a skálázhatóság maximalizálása és a teljesítmény optimalizálása két legfontosabb tényező a hálózat tervezésekor vagy frissítésekor. Nehéz megtalálni a megfelelő egyensúlyt. Tekintettel arra, hogy több mint 48 portra van szüksége a vezetékszekrényben, de nem tudta eldönteni, hogy milyen típusú kapcsolókat vásároljon. Egymásra rakható kapcsoló vagy nem egymásra rakható kapcsoló? Vagy van értelme egy moduláris alvázmegoldásnak? Ebben a cikkben összehasonlítanánk az egymásra rakható és az alváz hozzáférési kapcsolóit, és segítenénk a megfelelő döntés meghozatalában.
Stacking Switches Solutions
az évek során a stacking hálózati kapcsolókat sok Ethernet felhasználó nagyon kedvelte, és a vállalati szintű kapcsoló központi eleme volt. Tehát mi az oka a népszerűségnek egymásra kapcsolók? A halmozási kapcsolók használatával portokat adhatunk hozzá, amire szükségünk van, egyszerűen megvásárolva egy másik kapcsolót, és hozzáadva a veremhez. Mi verem akár kilenc Cisco 3750-x kapcsolók és 432 x 10/100/1000 portok és 18 x 10 Gbps portok. Ezt csak 9RU rack-hely felhasználásával tehetjük meg. A futómű lenne szükség több mint kétszerese a rack helyet elérni ezt a hozzáférési port sűrűség. Ez nagyon népszerűvé teszi ezeket a kapcsolókat, mint a rack tetején lévő kapcsolókat az adatközpontban.
ábra 1: Brocade egymásra kapcsolók
előnyei egymásra kapcsolók
- Pay-as-you-grow
- kis fizikai lábnyom
- kényelmes 100V teljesítmény szabvány
- virtuális alváz képesség
- kereszt-Stack EtherChannel
hátrányai egymásra kapcsolók
- kezelési nehézségek
- teljesítményigény
- szoftver komplexitás
- instabilitás
alvázkapcsoló megoldások
alvázeszközök, amelyek gyakran “Premier” eszközök, olyan szoftveres és/vagy hardveres funkciókat kínálhatnak, amelyek nem érhetők el egy veremben. Ezek minden szállító kapcsolóvonalának zászlóshajói. A rögzített konfigurációs kapcsolókkal ellentétben egyetlen integrált rendszerként működik. A magas rendelkezésre állás beállítása egyszerű, és minden egyes alkalommal működik. A sikertelen vonal kártya nem hozza le a teljes alváz. Ezenkívül az alváz következetességet fog eredményezni a telepítésben.
ábra 2: Cisco Chassis kapcsolók
előnyei egymásra kapcsolók
- szilárd magas rendelkezésre állású funkciók
- moduláris felépítés
- támogatja a széles körű vonal kártyák
- egyszerű telepíteni
hátrányai egymásra kapcsolók
- fizikai tér (kétszerese a tér halom)
- drága Tápegységek
- 220V teljesítmény PoE megoldások
hogyan válasszunk?
ugyanúgy, mint a hasonló készletek minden összehasonlítása, a döntés valóban a tényleges követelményektől függ. Ha ez megvan, a megfelelő hardver megtalálása nagyon egyszerű. Fontos egyensúlyba hozni az akvizíció költségeit a működési költségekkel és az üzletre gyakorolt hatással az üzemszünetek miatt. Ez az, amire mindig gondolunk, amikor döntést hozunk.
ebben a cikkben elsősorban a halmozási és alvázkapcsolási megoldásokról nyújtunk részletes információkat, és viszonylag elegendő információt kínálunk Önnek ahhoz, hogy döntést hozzon a legjobb kapcsolási megoldások kiválasztásáról a hálózat beállításához vagy frissítéséhez. Túl sok változó van ahhoz, hogy egy mindenki számára megfelelő ajánlást adjunk, de általában az alváz Ethernet kapcsolóinak megoldásai a mi preferenciánk. Ezenkívül szem előtt kell tartania, hogy az árképzésnek nem szabad túlságosan összpontosítania. Mindkét tervet meglehetősen elfogadható áron kaphatjuk meg, követelményektől függetlenül. Ha a hálózat mind a rakható, mind az alváz előnyeit élvezheti, az alvázmegoldás jó választás lenne.
eredetileg ahttp://www.fiber-optic-cable-sale.com/stacking-vs-chassis-switch-how-to-choose.htmlcímen jelent meg.
