2011 Calvin Gibbs őrmestert bűnösnek találták gyilkosság és egyéb vádak miatt, és életfogytiglani börtönre ítélték. Fellebbezések következtek. Új bizonyítékokon alapuló újabb fellebbezést nyújtottak be 2020-ban egy polgári bírósághoz a büntetés megszüntetése érdekében.

a legutóbbi fellebbezés 2018-ban a katonai bíróságokon elmondja az ügy tényeit:

A. Egységfeltételek a Ramrod Forward műveleti bázison, Afganisztán

A fellebbező egy rendkívül rosszul fegyelmezett szakasz egyik vezetője volt, amelyet 2009 és 2010 között telepítettek Afganisztánba. Bevetése közben ő és a szakasz többi tagja összeesküdtek Afgán nem harcosok megölésére azáltal, hogy a gyilkosságokat törvényes halálos elkötelezettségként állították be. Egyéb bűncselekmények mellett ez az összeesküvés három afgán férfi külön meggyilkolását eredményezte.

egy katonai testület, amely a hadbíróságként ülésezik, jogalapjával ellentétben három összeesküvés specifikációja (az egyik előre megfontolt gyilkosság elkövetése, a másik súlyos testi sértés elkövetése, a másik súlyos testi sértés elkövetése veszélyes fegyverrel), az előre megfontolt gyilkosság három specifikációja, a bántalmazás1, a veszélyes fegyverrel elkövetett súlyos testi sértés, a csontok és az afgán holttestektől elvett fogak jogellenes birtoklása, a másik jogellenes felszólítása, hogy vágja le az ujját egy holttestről, az igazságszolgáltatás akadályozásának két specifikációja, az igazságszolgáltatás elhanyagolásának két specifikációja 2009-ben a Koreai Köztársaságból Afganisztánba telepítették az 5.Stryker dandár harci csapatával (SBCT). A bevetés során a fellebbező egy szakaszba költözött a Forward Operating Base (FOB) Ramrod-ban, hogy osztagvezetőként szolgáljon. Mielőtt a fellebbező megérkezett volna a FOB Ramrodhoz, a szakasz csak egy tálib harcost vett részt és ölt meg. Az egység azonban számos rögtönzött robbanószerkezet (IED) támadást tapasztalt, és miközben a járőrök rutinszerűen láttak “banditákat”, a feltételezett tálib harcosok motorkerékpárokkal menekültek az elkötelezettség elől. A szakasz általában csalódott volt amiatt, hogy képtelen volt közvetlenül bevonni a tálibokat a harcba.

ezt a frusztrációt a szakaszfegyelem figyelemre méltó hiányával kombinálták. Számos katona rendszeresen füstölt hasist. A fellebbező tisztában volt a kábítószer-fogyasztással, és elnézte, annak ellenére, hogy ő maga nem használt kábítószert. A szakasznak laza ápolói normái is voltak, és több leszerelt tiszt és altiszti (NCO) vezetője volt, akik elnézték a Társaság kötelességszegését.3. például egy szakaszvezető megengedte az egység tagjainak, hogy megcsonkítsanak egy afgán holttestet, és lefényképezzék a holttestet.

2009 decembere körül a szakasz egyik közkedvelt ALTISZTJE elvesztette a lábát egy pokolgépes támadásban, és orvosilag evakuálni kellett Afganisztánból. A támadás előtt az altiszt önként jelentkezett járőrözésre, míg a fellebbező a FOB-nál maradt. A fellebbező bűntudatot érzett, amiért nem ment járőrözni. Ez a konkrét támadás nagyban növelte a szakasz csalódottságát.

B. A fegyvertelen afgánok megöléséről szóló megállapodás

Több járőrön, a fellebbező a tizedes (CPL) Jeremy Morlock, a fellebbező szakaszán belüli másik osztag tagja, az IED támadásról.4 A fellebbező nemcsak a tálibokat és az ellenséges felkelőket nehezményezte, hanem általában az afgánokat is. A fellebbező “vadembereknek” és más becsmérlő kifejezéseknek nevezte őket, úgy vélve, hogy meg kell ölni őket. Több beszélgetés során a fellebbező gyűlölete végül arra késztette, hogy megvitassa a fegyvertelen afgánok meggyilkolásának lehetőségét. A fellebbező azt mondta A CPL Morlocknak, hogy egy korábbi iraki bevetésen jogellenesen megölte a jármű utasait egy ellenőrző ponton, majd hazudott a parancsnokságának azzal, hogy azt állította, hogy ez törvényes elkötelezettség volt.

A fellebbező és a CPL Morlock hasonló “forgatókönyvek” kidolgozásáról tárgyalt annak érdekében, hogy igazolják a helyi afgánok jogellenes meggyilkolását. Az egyik forgatókönyv szerint egy “csepp fegyvert” lehet ültetni egy testre, hogy úgy tűnjön, mintha egy afgán meghalt volna, miközben ellenséges cselekedeteket folytatott a szakasz ellen. Egy másik forgatókönyv egy gránát felrobbantását jelentette, hogy úgy tűnjön, mintha a meggyilkolt Afgán dobta volna a gránátot. Egyetértettek abban, hogy a forgatókönyvek hihetőbbek lennének, ha a gyilkosságok Tálibbarát falvakban történnének, és katonai korú férfiakat érintenének.végül a CPL Morlock és a fellebbező David Bram törzsőrmestert (SSG) és Darren Jones őrmestert (SGT) vonták be a nem harcoló afgánok megöléséről folytatott megbeszéléseikbe. A fellebbező és a CPL Morlock megvitatta a tervezett forgatókönyveket a szakasz többi tagjával is, beleértve Andrew Holmes első osztályú közlegényt (PFC), Adam Winfield specialistát (SPC), Michael Wagnon II SPC-t, Emmitt Quintal CPL-t, Ashton Moore közlegényt, Adam Kelly SPC-t és Corey Moore-t. A fiatal katonák egy részét az a kilátás motiválta, hogy a megrendezett gyilkosságok harci gyalogos jelvényeket, díjakat és harci történetek elmesélésének képességét szerezhetik nekik. A fellebbező megkérdezte a szakasz többi katonáját arról, hogy mit gondolnak arról, hogy egy “kis gyilkos csapat” tagjai legyenek, a “black ops” tagjai legyenek, és fegyvertelen civileket öljenek meg gránátokkal és Claymore aknákkal.

végül a fellebbező kapcsolatba lépett a FOB egy másik egységével, és megszerzett egy láda gránátot anélkül, hogy átment volna a szakasz utánpótlási rendszerén. A fellebbező nem vette fel őket a szakasz elszámoltathatósági nyilvántartásába. 2009 decemberében a fellebbező a CPL Morlocknak adta az egyik ilyen könyven kívüli gránátot.

C. Gyilkosság egy fegyvertelen Afgán Civil La Muhammad Kalay

január 15-én 2010, CPL Morlock és PFC Holmes járőröznek a falu La Muhammad Kalay, amikor látták, hogy több afgán férfi dolgozik a területen. Volt egy tolmácsuk, aki felhívta hozzájuk az egyik afgánt, majd elbocsátotta a tolmácsot. Az Afgán húsz méterre állt tőlük egy derékmagasságú fal másik oldalán, miközben megvitatták a gránát forgatókönyvének végrehajtását. Az Afgán soha nem mutatott ellenséges szándékot, vagy ellenséges cselekedetet követett el. Morlock tizedes ezután aktiválta a nem hivatalos gránátot, ledobta a falon, Holmes közlegény pedig automata fegyverével lelőtte az afgánt.

A fellebbező és a szakasz többi tagja, beleértve a Bram SSG-t is, a gránát robbanásának és a fegyverek tüzének hangja felé futott. Fehér por volt a földön, ami egy amerikai gránát használatára utal. Bram törzsőrmester szétrúgta a piszkot, kitörölve a fehér filmet. A szakasz tagjai átkutatták a holttestet, és nem találtak fegyvert vagy lőszert. A fellebbező levágta az egyik ujját a Testről, és másnap átadta Holmes KÖZLEGÉNYNEK trófeaként, mert Holmes közlegény volt az, aki lelőtte az afgánt. Később a CPL Morlock bocsánatot kért a fellebbezőtől, hogy nélküle hajtotta végre a forgatókönyvet. A fellebbező azt válaszolta: “Nos, tudod, nem probléma. Jó munkát végeztél. Pontosan azt tetted, amiről beszéltünk.”

D. A fellebbező megszerez egy AK-47-es fegyvert

2010 januárjában az Afgán Nemzeti Rendőrség (ANP) járművét IED ütötte el a FOB Ramrod mellett. A fellebbező egy AK-47-est és magazinokat talált a POKOLGÉPRŐL. Az AK-47 fekete anyagból és fémből készült, és összecsukható támadó stílusú volt. Kezdetben a fellebbező és a CPL Morlock megvitatták az AK-47 használatát hasonló módon, mint a nem hivatalos gránátot, de úgy döntöttek, hogy hagyják, hogy az SSG Bram dolgozzon ki egy tervet. Az AK-47-et az SSG Bram Stryker járművének tárolórekeszében tartották. Bram törzsőrmester, CPL Quintalés CPL Morlock megvitatta az AK-47 esetleges használatát cseppfegyverként, miután bekapcsolt egy “spriccelőt”.”Miután ez a terv nem valósult meg, a fellebbező és a CPL Morlock megvitatták egy elszigetelt Afgán megtalálását, megölését és az AK-47 felállítását.

E. Az összeesküvés kezd kibontakozni

2010 februárjában az SPC Winfield, a fellebbező járműparancsnoka biztonság nélkül hagyta Stryker-jét. Ennek eredményeként a fellebbező megfenyegette SPC Winfieldet, és fizikai gyakorlatokat végzett vele. Viszont az SPC Winfield dühös lett, és azt mondta a fellebbezőnek, hogy” kilép ” a jármű parancsnokaként. Fellebbező, később, mondta CPL Morlock aggódott SPC Winfield esetleg felfedi a gyilkosságok. A fellebbező beszélt Winfield SPC-vel is, azt mondta neki, hogy ne mondjon semmit, és azt mondta neki: “tudod, mi fog történni, ha megteszed.”Winfield szakember megértette, hogy ez egy fenyegetés, hogy megölik.

tovább 14 február 2010, SPC Winfield küldött szülei Facebook azonnali üzeneteket.5. közölte velük, hogy bajba került, mert Stryker-jét nyitva hagyta, és feladta a járműparancsnoki állását. “Nem dolgozhatok a csapatvezetőmnek, aki megbüntet azért, mert nyitva hagytam egy Strykert, és pacsit ad a fickónak, aki ártatlan embereket öl, és többet tervez vele.”Azt mondta az apjának, hogy az előző hónapban meggyilkoltak egy afgán farmert úgy, mintha az afgán gránátot dobott volna. Tájékoztatta az apját, hogy az egész szakasz tudta, hogy megrendezték. Nem tudta, kiben bízzon, arra gondolt, hogy beszél egy káplánnal, de már fenyegetéseket kapott. Azt javasolta, hogy apja menjen a hadsereg Főfelügyelőjéhez vagy a bűnügyi nyomozó parancsnoksághoz (CID). Elmagyarázta az apjának, ” nos, ha bárkivel beszélsz a nevemben, bizonyítékom van arra, hogy egy másikat terveznek ak47 formájában, amelyet egy srácra akarnak dobni.”Az apja féltette a fia biztonságát. Winfield szakember azt mondta apjának, hogy szerinte meggyőzte a szakaszát, hogy nem fog mondani semmit.

F. gyilkosság fegyvertelen Afgán Polgári Kari Kheyl

február 22-én 2010, a szakasz ment a misszió Kari Kheyl falu. Az a felfogás, hogy Kari Kheyl a tálib tevékenység forrása volt, forgatókönyvet adott. Miközben a FOB Ramrod elhagyására készült, a fellebbező és a CPL Morlock megbeszélték, hogy izolálnak egy személyt a városban, megölik, majd az ANP – től beszerzett AK-47-et a testre helyezik. Elrejtették a megszerzett AK-47-est és a magazinokat a fellebbező rohamcsomagjában. Az AK-47 eredetileg nem volt megfelelő, ezért eltávolították a flash szupresszort, és kényszerítették az assault pack bezárását.

a faluba való belépéskor a fellebbező, a szakaszvezető és az egység többi tagja találkozott a falu véneivel. Később a fellebbező fegyvertelen afgán férfit kísért a CPL Morlock helyzetébe. Abban az időben a CPL Morlock SPC-vel volt Michael Wagnon biztosítva a vegyület külsejét. A fellebbező megkérdezte Morlock CPL-t és WAGNON SPC-t, hogy “ki akarják-e füstölni ezt a fickót.”Mindhárman megegyeztek abban, hogy megölik az afgánt, és úgy tüntetik fel, hogy az afgán az AK-47-essel lőtt a fellebbezőre.

A fellebbező ezután belépett a vegyületbe. Wagnon specialista és Morlock CPL a bejárat előtt várakozott, de Morlock CPL még láthatta a fellebbezőt. Az Afgán soha nem mutatott ellenséges szándékot, vagy ellenséges cselekedetet követett el. A fellebbező a bejáratnál lövéseket adott a falba, úgy tűnik, hogy az afgán a fellebbező irányába lőtt. A fellebbező ezután lelőtte az afgánt. Ezután a fellebbező eldobta az AK-47-et az afgán közelében. Ezután wagnon specialista és Morlock CPL belépett a táborba, és rálőtt az Afgánra is. Az afgánt megölték.

a szakasz egy másik osztagvezetője, Kris Sprague SSG hallotta a lövéseket, és elsőként érkezett a lövöldözés helyszínére. A fellebbező arról számolt be, hogy az afgán rálőtt, majd az afgán fegyvere “elakadt”, lehetővé téve a fellebbező számára, hogy viszonozza a tüzet.

Sprague törzsőrmester egy AK-47-es rajongó volt, és az afgán fegyver egy magyar AMD 65-ös volt, amelyet az ANP használt. Sprague törzsőrmester visszaszerezte az AK-47-est, és elvitte, miközben megtisztította a tábort. Más fegyvert vagy lőszert nem találtak a táborban. Kezdetben észrevette, hogy a fegyver biztonságos, majd később, amikor megtisztította a fegyvert, megállapította, hogy nincs kerek

n a kamrában. Az AK-47-ből hiányzott a kézvédő, a parittya és a flash szupresszor (“fangtörés”). Sprague törzsőrmester engedélyt kért a fegyver kilövésére, mert soha nem volt lehetősége teljesen automatikusan lőni egy AK-47-est. A fellebbező megpróbálta lebeszélni a fegyver kilövéséről, kijelentve, hogy hibás vagy veszélyes lőszere lehet. Az SSG Sprague azonban az AK-47-ből tört ki. Nem hibázott.

miután a csapat átkutatta és elvette a holttest azonosító adatait, a fellebbező levágta az afgán egyik ujját egy traumaollóval, trófeaként tartva. Az Afgán egy hullazsákba került. Amikor a szakasz elhagyta Kari Kheyl-t, közvetlen és közvetett tűz alá kerültek aknavetőkkel és kézi lőfegyverekkel.

G. fegyvertelen Afgán gazdák lövése

A fellebbező egy 81 mm-es amerikai habarcsot kapott Az Afgán Nemzeti Hadsereg (ANA) vegyületéből. Egy bizonyos ponton megszerezte a rakétahajtású gránát (RPG) kerek, egy törött Claymore akna, amelyet ragasztószalaggal tartottak össze, 20-30 láb detonációs zsinór, néhány C-4 plasztik robbanóanyagés egy régi orosz ananász stílusú gránát. A fellebbező egy 9 mm-es pisztolyt is megpróbált megszerezni az ANA katonákkal folytatott kereskedelem révén. A fellebbező és a CPL Morlock megvitatták, hogy a robbanóanyagot használják-e pokolgép létrehozásához, és az orosz gránátot használják-e egy forgatókönyvhöz.

A fellebbező felvette a kapcsolatot egy barátjával, Robert Stevens SSG-vel, aki orvos volt, hogy a FOB Ramrod-ba járőr a osztaggal. A fellebbező tájékoztatta Stevens SSG-t, hogy “találnak valakit, akit megölhetnek.”Stevens törzsőrmester önként jelentkezett, hogy menjen a FOB Ramrodba, míg az ott lévő vezető orvos szabadságon volt. Körülbelül két-három hétig járőrözött a fellebbező szakaszával.

Március 10-én 2010, SSG Stevens csatlakozott fellebbező egy leszerelt járőr, amely tartalmazza SGT Jones SPC Wagnon. Két afgán farmer egy mezőn volt, a fellebbező pedig egy árokba helyezte a csapatot. A fellebbező látta, hogy a két afgán férfi fegyvertelen, az egyiknél lapát volt, és egyik sem mutatott ellenséges szándékot, vagy nem követett el ellenséges cselekményt. A fellebbező félrehívta Stevens SSG-t, és azt mondta neki, hogy húzza ki a Claymore aknát a rohamcsomagjában. A fellebbező azt javasolta, hogy csalogassák a hímeket az osztag felé, és öljék meg az afgánokat a Claymore-ral. Stevens törzsőrmester tiltakozott, mert úgy gondolta, hogy a Claymore is megöli őket.

A fellebbező hamisan azt kiabálta, hogy az egyik afgán RPG-t hordoz. Visszaszámolt, és kiadta a parancsot, hogy tüzet nyissanak a két gazdára. Amikor rálőttek, a két férfi elmenekült. Amikor az osztag az afgánok keresésére indult, a fellebbező azt mondta Stevens SSG-nek, ha mindkét afgánt megölték, azt mondják, hogy egy harmadik afgánnak el kellett futnia az RPG-vel. A helyszínen egy afgán felemelte a karját, és átkutatták. Csak egy lapát volt a lába mellett. A csapat nem hitte el, hogy ő egyike annak a két személynek, akikre lőttek, és szabadon engedték.

nem találtak semmilyen utalást sem a férfiak megölték vagy megsebesült. A csapat nem talált fegyvert a terepen-csak a lapátot.

H. Fegyvertelen Afgán civil meggyilkolása Qualaday-ban

Qualaday falu éppen FOB Ramrod mellett volt. 2010 májusa előtt a szakasz járőrözött a faluban, és őrizetbe vett egy afgán férfit, akinek házában pokolgép volt. Az afgánt később szabadon engedték. Május 2-án 2010-ben a szakasz újabb járőrt tervezett erre a falura. A fellebbező és a CPL Morlock megbeszélték, hogy lehetőséget keresnek az orosz ananász gránát felhasználására egy megrendezett forgatókönyvben. Mielőtt elhagyta volna a FOB-ot, a CPL Morlock a szakasz több más tagjával is megvitatta a forgatókönyvet, beleértve az SPC Winfieldet és az SSG Bramot. Az SSG Bram azonban tájékoztatta a fellebbezőt és a CPL Morlockot, hogy már nem érdekli a forgatókönyvek lefolytatása.járőrözés közben a CPL Morlock és az SPC Winfield belépett egy kis táborba, ahol egy idős afgán férfi, néhány gyermek és egy nő azonnal üdvözölte őket. A fellebbező nem sokkal később megérkezett, és az idős úriembereket a táboron kívül sétáltatta. A fellebbező, a CPL Morlock, az SPC Winfield és az SPC Corey Moore ezután megvitatták az afgán megölését, és azt állították, hogy az afgán két gránáttal támadta meg őket.

fellebbező, CPL Morlock és SPC Winfield felállítása az idős úr körül. Fellebbező, azután, gránátot dobott az Afgánra, szétfújva a lábát. Morlock tizedes és Winfield SPC rálőtt az Afgánra. Ezután a fellebbező odament a testhez, és kétszer fejbe lőtte az afgánt. Morlock tizedes az orosz ananászgránátot helyezte az afgán test mellé. Az ananász stílusú gránát ugyanaz volt fellebbező korábban az ANA bázisról szerezték be.Morlock tizedes elmondta a szakaszvezetőnek, hogy az afgánok két gránáttal közelítették meg őket. Beszámolt arról, hogy ő és SPC Winfield lelőtték az afgánt, az afgán pedig eldobta az egyik gránátot, felrobbantva a saját lábát. Tájékoztatta a szakaszvezetőt, hogy úgy gondolja, hogy a másik gránát még mindig az afgán teste mellett van. Ez a gránát az orosz ananász gránát volt, amelyet éppen ültetett. A szakasz végül átkutatta a holttestet, és nem talált más fegyvert vagy lőszert. A fellebbező később levágta az afgán kezének egyik ujját, és eltávolított egy fogat. A tábor többi részét átkutatták, és a szakasz nem talált más fegyvert, lőszert vagy katonai korú Férfit.

miközben még a helyszínen volt, a fellebbező odasétált az SPC Winfieldhez, és azt mondta neki, hogy ő egy “teremtett ember, és nincs semmi, ami miatt aggódnia kellene .”

I. Az összeesküvés ki van téve

2010.május elején js PFC bosszantotta, hogy szakaszának tagjai hasist szívtak konténeres Lakóegységében (CHU). Beszámolt a kábítószer-használatról, majd a szakasz megtudta a jelentést. A szakasz tagjai, köztük a CPL Morlock és a fellebbező megállapodtak abban, hogy foglalkoznak JS közlegénnyel, és megfélemlítik őt annak biztosítása érdekében, hogy ne beszéljen tovább a parancsnoksággal.

május 5-én 2010, fellebbező, CPL Morlock, SSG Bram, SPC Corey Moore, CPL Quintal, SGT Jones, és SPC Kelly ment PFC JS CHU szembeszállni vele. Megbeszélték, hogy ne üsse meg a nyaka felett, hogy ne hagyjon nyomot. Eleinte PFC JS tagadta, hogy beszélt volna a Parancsnoksággal, de végül fizikai kényszer hatására összeomlott. Miután beismerte, hogy tájékoztatta a parancsnokságot a kábítószer-használatról, A fellebbező és a többi katona megbüntette J. S. közlegényt, lefogták, és váltogatták a csoportos és egyéni fenyegetéseket és veréseket. Azt mondták js KÖZLEGÉNYNEK, hogy tartsa be a száját, mielőtt bejelentené a CHU-t.később a fellebbező, Morlock CPL és egy másik katona, Michael LeCroy közlegény visszatért, hogy megerősítsék üzenetüket. A fellebbező kihúzta két levágott ujját, és azzal fenyegetőzött, hogy megöli JS közlegényt, ha nem fogja be a száját. Javasoltak egy forgatókönyvet, amiben elvihetik JS közlegényt egy küldetésre, kivégezhetik, és az ellenségre kenhetik. Az első osztályú JS közlegény már látta az ujjakat, és tudta, hogy halott Afgánoktól származnak. J. S. közlegény félt a fenyegetésektől, és azt hitte, megölik. Nem jelentette a verést, amíg egy másik egység ALTISZTJE magyarázatot nem kért, aki felfedezte a testén lévő sérüléseket és zúzódásokat.

J. CID interjúk és FOB Ramrod keresése

a PFC JS jelentései alapján a CID vizsgálatot indított. Tovább 11 május 2010, CPL Morlock, SPC Winfield, CPL Quintal, PFC JS, fellebbező szállították Kandahar Airfield (KAF) kihallgatásra. Robbanásveszélyes lőszer ártalmatlanítás végzett házkutatást FOB Ramrod. Megtalálták a 81 mm-es aknavetőt és az RPG lövedéket a Hesco korlátokban elrejtve, a fellebbező CHU közelében. A CID kutatást is végzett, és két ujjat és csontot talált a fellebbező CHU-jához közeli HESCO-gátakban és a fellebbező Stryker-I Claymore-bányában.

K. A hadbíróságok

a hadbíróságok sorozata következett. A fellebbezőt az összes többi vizsgálat után bíróság elé állították, kivéve az SPC Wagnon és az SSG Bram tárgyalásait. Az összes kipróbált katona, aki a fellebbező tárgyalásán tanúskodott, mentességet kapott. Bram törzsőrmester és WAGNON parancsnok hadbírósága nem fejeződött be a fellebbező tárgyalásának idején, és egyik fél sem hívta be őket tanúként.

jogi érvek következtek

míg az SSG Bram vallomásának részei kellően hihetőek voltak, ez nem teszi valószínűbbé a kedvezőbb eredményt. A vallomásnak korlátozott volt a felelősségre vonási értéke, és összességében káros volt a fellebbező esetében. Amint azt korábban tárgyaltuk, az SSG Bram vallomása korlátozott felelősségre vonási bizonyítékot szolgáltatott volna az AK-47 tartózkodási idejének egy darabjára, valamint a CPL Morlock egyik lehetséges következetlen nyilatkozatára. Vallomása azt is megerősíti, hogy az AK-47-et a Stryker-ben tárolták, hogy ledobófegyverként használják, és az eltávról való visszatérése után már nem volt ott. Az SSG Bram előzetes következetes nyilatkozatot is nyújtott volna a kormánynak a CPL Morlock vallomásának megerősítésére, miszerint az AK-47-et kifejezetten a Kari Kheyl lövöldözés. Ezt a kijelentést azelőtt tették, hogy a CPL Morlocknak indítéka lett volna a fellebbező elleni vádak elkészítésére.

végül a fellebbező ellen benyújtott bizonyítékok elsöprőek voltak az SPC Wagnon és az SSG Bram által szolgáltatott bizonyítékok potenciális vádemelési értékéhez képest. Figyelembe véve a fellebbező tárgyalásán bemutatott összes többi bizonyítékot, az SPC Wagnon és az SSG Bram bizonyítékai valószínűleg nem eredményeztek “lényegesen kedvezőbb eredményt a fellebbező számára.”R. C. M. 1210 (f)(2) (C).

következtetés

a teljes feljegyzés megvizsgálása után a bűnösség megállapítása és az ítélet jogban és tényben helyes, és megerősítést nyer.BERGER főbíró és Burton főbíró egyetért.