amikor eldönti, hogy milyen üzleti entitás típusát használja a szociális vállalkozás, meg kell kezdeni figyelembe véve a tényezőket, hogy minden vállalkozás figyelembe kell vennie a formáció szakaszában. Miután eldöntötte az entitás típusát, meg kell fontolnia, hogy hová építse be társadalmi vállalkozását. Ha azt tervezi, hogy létrehoz egy rugalmas célú vállalat, majd California az egyetlen választás. De ha beállítja a látnivalóit egy haszonvállalat létrehozására, akkor számos állam közül választhat. Lásd ezt a cikket a különbség a benefit vállalatok és a rugalmas célú vállalatok Kaliforniában.

Delaware vs.California Benefit Corporations

egy külön bejegyzésben megvitattuk, hogy miért sok vállalkozás beépül Delaware-be, és miért a szakmai befektetők gyakran inkább a Delaware vállalatokba fektetnek be. Mivel az adott állam társasági törvényei általában a haszonvállalatokra vonatkoznak, kiindulópontként az impact befektetők inkább a Delaware-i haszonvállalatokba fektetnek be, a Delaware törvényeinek ismerete alapján. De a kaliforniai haszonvállalatokat nem feltétlenül kell kizárni, mint olyan entitás típust, amely vonzza a hatásbefektetéseket. Mivel a haszonvállalatok csak a közelmúltban jöttek létre, kevés empirikus adat áll rendelkezésre arról, hogy a befektetők inkább a Delaware – i haszonvállalatokba fektetnek-e be más államok haszonvállalataival szemben (az alapítás állapota valószínűleg nem a befolyásoló befektetők hajtóereje-a mérhető hatás elérésének képessége és a fenntartható üzleti modell valószínűleg a hajtó tényező!).

Íme néhány különbség a szociális vállalkozók, hogy fontolja meg, amikor kiválasztják a Delaware vs. California Benefit Corporation:

	California Benefit Corporation	Delaware Benefit Corporation
Name of Enterprise	Same as other corporations (name must end with “Corporation,” “Company,” “Incorporated,” “Limited” or an abbreviation of one of those words)	Must include the words “Public Benefit Corporation” or an abbreviation of ezek a szavak
a Benefit Corporation célja	megköveteli a vállalkozástól, hogy általános közhasznú szolgáltatást nyújtson (“a társadalomra és a környezetre mint egészre gyakorolt lényeges pozitív hatás”)lehetővé teszi a vállalkozás számára egy konkrét közhasznú szolgáltatás meghatározását (pl. “az emberi egészség javítása”)2/3 szavazat szükséges az általános vagy konkrét cél megváltoztatásához	megköveteli, hogy a vállalkozás általános és konkrét közhasznú szolgáltatást nyújtson2/3 szavazat szükséges az általános vagy konkrét cél megváltoztatásához
szabvány az előny céljának értékeléséhez	az értékelésnek független harmadik fél szabványán kell alapulnia	a belső értékelés megengedett (de a kétéves nyilatkozatnak meg kell határoznia az értékeléshez használt szabványokat/kritériumokat)a vállalkozás megkövetelheti, hogy az értékelés harmadik fél szabványa a létesítő okiratban szereplő követelmény meghatározásával
jelentési gyakoriság és Eloszlás	éves juttatási jelentés a részvényeseknek, és a pénzügyi év végétől számított 120 napon belül közzéteszik a vállalkozás honlapján	kétévenkénti nyilatkozat a részvényesek számáraa vállalkozás alapítási dokumentumai gyakoribb értékeléseket igényelhetnek
a meglévő üzleti vállalkozások egyesítése egy benefit Corp-ba	szükséges A forgalomban lévő részvények 2/3 szavazata	a forgalomban lévő részvények 90% – os szavazata szükséges
a részvényesek végrehajtási jogai	bármely részvényes hozhat derivatív keresetet a részvényesek javára végrehajtási eljárás (pénzbeli kártérítés nem áll rendelkezésre, de az eljárás során felmerült Díjak és költségek megtérítése rendelkezésre áll) a vállalkozás közhasznú cél(ok) követelésére, vagy haszonjelentés értékelésére vagy kiadására.	azok a részvényesek, akik egyénileg vagy együttesen a forgalomban lévő részvények 2% – ával rendelkeznek, származékos keresetet indíthatnak az Igazgatótanács kötelezettségeinek megsértése miatt, hogy “egyensúlyba hozzák a részvényesek vagyoni érdekeit, a Társaság magatartása által jelentősen érintettek érdekeit, valamint az Alapító Okiratban meghatározott konkrét közhasznú vagy közhasznú előnyöket.”

vegye fel velünk a kapcsolatot, hogy megvitassa, hogy egy kaliforniai vagy Delaware-i haszonvállalat jobban szolgálná-e céljait.

jogi nyilatkozat: Az ebben a cikkben szereplő információk csak tájékoztató jellegűek, és nem értelmezhetők vagy támaszkodhatnak jogi tanácsként. Ez a cikk az alkalmazandó állami törvények szerint ügyvédi reklámnak minősülhet.