republikánus kongresszusi jelölt Chet Beiler hétfőn racsnizta fel Lloyd Smucker amerikai képviselő karakterét és szavazási rekordját.

az LNP szerkesztőségével folytatott találkozón Beiler bocsánatot kért saját “gusztustalan” kampánytaktikájáért a Smuckerrel folytatott 2016-os csatájában, ugyanakkor új állításokat tett ellenfele ellen.

Beiler, egy Manheim környéki üzletember és korábbi megyei republikánus vezető kihívja Smuckert a Május 15-i GOP előválasztáson-egy hét múlva.

a páros fej-fej mellett haladt ugyanazon a versenyen 2016-ban, amikor Smucker legyőzte őt egy drága és intenzíven negatív verseny után, amely személyes támadásokkal és illegális kampánytaktikával kapcsolatos állításokkal járt.”nem akartam olyan vérfürdőt, mint két évvel ezelőtt, egy öt hónapos vérfürdőt, ami nagyon sajnálom, egy kicsit kicsúszott a kezemből” – mondta Beiler hétfőn az első kiterjesztett interjújában a 2018-as tavaszi verseny kezdete óta. (A teljes beszélgetést itt tekintheti meg.”ez egy kicsit gusztustalan volt, és nem a közösség érdeme, ahogyan a kampány egy része kibontakozott” – mondta.

és bár Beiler azt mondta, hogy megújult kampánya a kérdésekre és Smucker rekordjára összpontosít, először dobott ki legalább egy új állítást.

azt mondta, hogy Smucker — aki két cikluson keresztül képviselte Dél-Lancaster megyét az állami szenátusban – “több évtizedes alkotmányos aktákat semmisített meg”, amikor 2016 végén átadta ezt a hivatalt utódjának, Scott Martin állami szenátornak.

Beiler tovább megy a kampány weboldalán — kijelentve, hogy Smucker” teljesen gyűlöli ” Martint, a korábbi megyei biztost, és kellemetlenséget akart okozni neki.

Martin kabinetfőnöke, Terry Trego megerősítette, hogy” az alkotó fájlok egy részét törölték az átmenet során”, de nem tudta, miért vagy hány. Azt mondta, hogy az akták információkat tartalmaznak az alkotmányos ügyekről.

Trego szerint Martin vasárnapig nem tud beszélni a kérdésről, de nem magyarázta meg, miért.

Smucker kampányának szóvivője, Mike Barley, amikor megkérdezték, hogy a kongresszusi képviselő beszélhet-e az állításról, előkészített nyilatkozattal válaszolt.

“Ez nevetséges állítás, még akkor is, ha figyelembe vesszük Chet Beiler hosszú hazugságait” – mondta Barley. “Van egy szenátusi eljárás és eljárás a rekordok megőrzésére, és Smucker kongresszusi képviselő és munkatársai betartották ezeket az irányelveket.”

a Barley által biztosított Szenátusi irányelvek szerint az alapító iratok és levelezések eldobhatók, amikor a szenátor visszavonul. Hozzáteszi: “A gyakorlati mértékben ösztönözni kell az új bejövő taggal való koordinációt.”

Votergate

Beiler az úgynevezett “Votergate”-ről is nyitott — a 2000-es választások rendszeréről, amelyben Beilert, majd a megyei GOP elnökét regisztrált republikánus szavazók kérésével vádolták.

a probléma azóta több politikai kampány során is sújtotta Beilert, beleértve a 2016-os Kongresszusi indulását is, amikor Smucker megemlítette kampányleveleiben és hirdetéseiben.”a támadása ellenem ebben a kérdésben annyira igazságtalan, mert úgy hangzik, mintha szándékosan megsértettem volna a törvényt, és én személy szerint valami csalárd dolgot csináltam” – mondta Beiler. “Semmi sem állhat távolabb az igazságtól.”

Beiler elmagyarázta, hogy a bizottsági pénzből 3 vagy 4 dollárt fizetett a kampánymunkásoknak minden új Republikánusért, akit regisztráltak a szavazásra, ami egy 1995-ös törvény szerint illegális volt, bár az órabér törvényes volt.még azt is leírta, hogy ő és a hét kampánymunkás hogyan gondolták, hogy “az Úr munkáját végzik”, és hogy mindannyian inspirációként nézték a” Ryan közlegény megmentése ” című jelenetet, ahol a katonák megrohamozzák Normandia partjait.

“nem tudtunk jobbat” – mondta Beiler, aki a törvényt “homályosnak” is nevezte.”Azt mondta, hogy azóta megváltozott, és a Fizetési mód most legális.

egészségügyi ellátás, bevándorlás, költségvetés

sok republikánussal megszakítva Beiler azt mondta, hogy a megfizethető ellátási törvényt helyettesítés nélkül hatályon kívül kell helyezni, és hogy az államoknak csak Medicaid blokktámogatásokat kell kapniuk.

” nem is hiszem, hogy a szövetségi kormánynak bármilyen szerepe lenne az egészségügyben. Én most, hogy ellentmondásos, és tudom, amikor én a negyedéves Városháza ülések, amikor én vagyok a hivatalban, ha felvesznek, hogy lesznek emberek, akik nem értenek egyet hevesen, hogy. De ott dolgozom nekik. És tudniuk kell, hogy ha megválasztanak, alkotmányos konzervatív akarok lenni.”

a bevándorlásról azt mondta, hogy nyitott arra, hogy különleges hosszú távú jogi státuszt adjon, de nem állampolgárságot, a jelenlegi kedvezményezetteknek a halasztott akció a gyermekkori Érkezőkért-vagy DACA — programban.

ő is támogatja a fizikai $20 milliárd fal mentén a déli amerikai határ Mexikóval. A fal “megtérülne,” ő mondta, mert úgy véli, hogy az okmányokkal nem rendelkező bevándorlók évente sok milliárd dollárba kerülnek az országnak.”

a legtöbb nem dokumentált bevándorló nem vesz részt jóléti programokban, de Beiler szerint az állami iskolákat is hangsúlyozzák.közben Beiler azt mondta, hogy nem szavaz olyan költségvetésekre, amelyek növelik a szövetségi hiányt, vagy amelyek bármilyen finanszírozást tartalmaznak a Planned Parenthood számára, mert abortuszokat végez.

az oktatással kapcsolatban Beiler azt mondta, hogy nem támogatja a közoktatási rendszert, és inkább több iskolaválasztási lehetőséget ad a szülőknek.