Tribune News Service
Chandigarh, október 30
három hónappal azután, hogy a Punjab és Haryana Legfelsőbb Bíróság felkérte Punjab és Haryana, hogy jöjjön ki néhány dokumentum azt mutatják, hogy Chandigarh volt a két állam fővárosa, a Pandzsáb kormány azt állította, hogy a város élvezte a független státuszt a union territory (UT). Azt mondta, hogy Chandigarh két állam fővárosa, de sem Pandzsáb, sem Haryana nem része.
“meg kell ismételni, hogy Chandigarh független UT státusszal rendelkezik. Nem része sem Pandzsáb, sem Haryana államnak, hanem egy UT, amelyet az Elnök által az Alkotmány 239.cikke alapján kinevezett adminisztrátor irányít” – nyújtotta be az állam.
mivel az ügy újra meghallgatásra került, a beadványokat a pandzsábi kormány nyújtotta be Vijay Singh Chauhan pandzsábi államtitkár (Home And Justice) által benyújtott helyzetjelentésen keresztül. A padról azt is elmondták, hogy az UT-nek nincs külön Igazságügyi Szolgálata, és Punjab és Haryana állambeli inkumbenseket a Legfelsőbb Bíróság Chandigarhban helyezte el. Rakesh Kumar Jain és Suvir Sehgal bíró bíróság november 6-ra tűzte ki az ügyet.
a Chandigarh státusára vonatkozó Pad kérdése egy olyan ügyvéd által benyújtott petíció meghallgatása során merült fel, aki fenntartást kért a két államban, mivel városi lakos volt. Mivel az ügy júliusban került tárgyalásra a pad előtt, az a kérdés, hogy Chandigarh a két állam fővárosa, mivel az egyik államban SC-jelöltnek nyilvánított személy nem feltétlenül tekinthető azonosnak egy másik államban.
az ügyet mint olyat “egyedinek” nevezték, mivel a petíció benyújtója mindkét államban fenntartást kért a felsőbb igazságszolgáltatásba történő felvételre azon az alapon, hogy SC jelölt volt Chandigarhban, amely viszont a két állam fővárosa volt.
