Cetiosaurus

kezdeti leletek

A C. longus Farokcsigolyája

a Cetiosaurus a fog kivételével cardiodon nemzetség, az első felfedezett és elnevezett sauropoda, valamint a legismertebb angliai sauropoda. Az évek során számos fajt rendeltek a Cetiosaurushoz, amelyek a sauropoda dinoszauruszok különböző csoportjaihoz tartoztak. A nemzetség így tipikus “hulladékkosár taxonként”működött. A Cetiosaurus fosszilizálódott maradványait főleg Angliában, de Franciaországban, Svájcban és Marokkóban is megtalálták.

az első fosszíliák, csigolyák és végtag elemek, fedezték fel közelében Chipping Norton a tizenkilencedik század elején, és számoltak be a gyűjtő John Kingdon egy levelet olvasni június 3-án 1825 a Geológiai Társaság; úgy látták, hogy valószínűleg tartozó bálna vagy krokodil. 1841-ben Sir Richard Owen biológus, összehasonlító anatómus és paleontológus a Cetiosaurus nemnek nevezte el őket, egy évvel azelőtt, hogy megalkotta volna a Dinosauria kifejezést. Owen kezdetben nem ismerte fel a cetiosaurust dinoszaurusznak, de hatalmas tengeri hüllőnek tartotta. Ezt tükrözte a név, görögből származik 6. számú, k! d! – tteios, “tengeri szörny”. 1842-ben Owen két fajt nevezett el a nembe: a Cetiosaurus hypoolithicust és a Cetiosaurus epioolithicust. A konkrét nevek tükrözték, hogy a leletek az úgynevezett oolit rétegek alatt (hipo) vagy felett (epi) készültek-e. Az első faj Kingdon anyagán alapult, az utóbbi a Yorkshire-i White Nab-ban talált csigolyákon és kézközépcsontokon. A kiadvány nem tartalmaz megfelelő leírást, és a fajokat gyakran nomina nuda-nak tekintik. Ugyanebben az évben egy későbbi kiadványban Owen további négy Cetiosaurus fajt nevezett meg: Cetiosaurus brevis, “a rövid”; Cetiosaurus brachyurus, “a rövidfarkú”; Cetiosaurus medius, “a közepes méretű” és Cetiosaurus longus, “a hosszú”. Owen elhagyta a két korábbi nevet, amint azt az a tény is mutatja, hogy kövületeiket több új fajra utalták. Ezek ismét többnyire eltérő anyagokon alapultak, gyakran földrajzilag széles körben elkülönített helyekről. Amint az 1849-ben nyilvánvalóvá vált, e csontok egy része egyáltalán nem sauropoda volt, hanem az Iguanodontidae. Ebben az évben Alexander Melville, egy félrevezetett kísérletben, hogy tisztázza a dolgokat, a C. brevis hiteles sauropodaanyagát Cetiosaurus conybeari-nak nevezte el, de ezzel csupán a korábbi név junior objektív szinonimáját hozta létre.

Cetiosaurus oxoniensisEdit

C fosszíliái. oxoniensis az Oxfordi Egyetem Természettudományi Múzeumában

1868 márciusában a bletchingdon közelében dolgozó munkások felfedezték a sauropoda jobb combcsontját. 1869 márciusa és 1870 júniusa között John Phillips professzor, aki tovább vizsgálta a helyszínt, egy Bathoni rétegből származó rétegben három csontvázat és további csontanyagot fedezett fel. 1871-ben ezek alapján két fajt nevezett el: a Cetiosaurus oxoniensist (eredetileg ceteosaurus Oxoniensis) és a Cetiosaurus glymptonensist. Az ” Oxoniensis “az Oxfordra, a” glymptonensis ” a Glymptonra utal. Thomas Huxley már 1870-ben közzétette Phillips levelét, amelyben az utóbbi elnevezte a Cetiosaurus giganteus az oumnh j13617 példány alapján, egy bal combcsont, amelyet korábban Bletchingdonban találtak; mivel a levél nem tartalmazott leírást, Ez egy nomen nudum.

a nyakcsigolyák és a Rutland C. oxoniensis felújított koponyája

egy évszázaddal később egy új C. oxoniensis példány (LCM G468.1968 a “Rutland dinosaur” – ot 19 június 1968-án fedezték fel egy kotró jármű vezetője. A Rutland-formáció tövében találták randevú a Bajocianhoz. Személyzet Leicester City múzeumok érkezett június 20-án 1968. Nem erősítették meg, hogy az összes megőrzött anyagot összegyűjtötték. Ez a legteljesebb sauropoda kövület, és az egyik legteljesebb dinoszaurusz példány, amelyet valaha találtak az Egyesült Királyságban. Csak 1980 körül volt érdeklődés a kövület iránt. Körülbelül négy évbe telt megtalálni a dinoszaurusz csontokat. A Cetiosaurus mintegy kétszáz csontja közül csaknem teljes nyaki sorozatot (2-14) őrzött meg, a dorzális csigolyák nagy részét, a keresztcsont és az elülső farokcsontok egy kis részét, az ékkövek, az ilium, a jobb combcsont, valamint a bordák és a végtagok töredékeit.

a hiányos kövület 15 méter (49 láb) hosszú, és 1985 óta látható a leicesteri Múzeumban & Művészeti Galéria. Csak a dinoszaurusz szerkezetileg hangosabb részei vannak kiállítva, a törékenyebb részeket máshol tárolják. A kijelzőn látható dolgok nagy része reprezentáció (replika), nem pedig a tényleges dinoszaurusz. A modell gerincoszlopa látható a kijelzőn tizennégy méhnyak, tíz háti, öt szakrális és mintegy ötven caudals. A dinoszaurusz-kiállítást Londonba vitték, hogy a gyermekek televíziós műsorában szerepeljenek Kék Péter.

későbbi fajok

1874-ben John Whitaker Hulke a BMNH 44635 példány alapján a Cetiosaurus humerocristatus-t “Tarajos felkarcsonttal” nevezte el. 2010-ben ezt külön duriatitan nemzetséggé tették. 1905-ben Arthur Smith Woodward átnevezte az Ornithopsis Leedsii Hulke 1887-et Cetiosaurus leedsire. Ezt ma gyakran nomen dubiumnak tekintik. 1970-ben Rodney Steel átnevezte Cardiodon Owen 1841, egy most elveszett fog alapján Cetiosaurus rugulosus, “a ráncos”. Ha a faj a Cetiosaurushoz kapcsolódik, akkor a nemzetség neve Cardiodon lenne, mivel ez a név elsőbbséget élvez. 2003-ban az Upchurch & Martin elutasította az identitást.

a brit anyagon alapuló tizenhárom faj mellett hármat neveztek el a francia kutatók. 1874-ben Henri-6mile Sauvage a Cetiosaurus rigauxit egy csigolya alapján nevezte el, amelyet Edouard Edmond Joseph Rigaux talált a Boulogne-sur-Mer-től nyugatra fekvő Le Portelnél, a Tithoni rétegekből származó rétegekben. 1903-ban azonban kénytelen volt arra a következtetésre jutni, hogy pliosaurida. 1880-ban Sauvage egy másik fajt nevezett el: Cetiosaurus philippsi. 1955-ben Albert-F Enterprises de Lapparent a Cetiosaurus mogrebiensist három Marokkóban talált csontváz alapján nevezte el az El Mers-formációból a Bathonianig. A konkrét név a Maghrebre utal. Ezt ma néha érvényes taxonnak tekintik, de nem tartozik a Cetiosaurushoz. 2011-ben Eric Buffetaut e. a.A francia Ardennekben talált chevron, az A775 példány egy Cetiosaurus sp.

egy Cetiosaurus faj Svájci anyagon alapul. 1932-ben Friedrich von Huene átnevezte az Ornithopsis greppini Huene 1922-t Cetiosaurus greppinire. Ezt ma nomen dubiumnak tekintik. 2020-ban azt javasolták, hogy a C. greppinit az új amanzia nemzetségbe rendeljék.

a típusfaj kérdéseedit

1871 a C. oxoniensisre hivatkozott anyag illusztrációja

elvileg minden nemzetségnél fel kell tüntetni egy típusfajt annak típusaként szolgál egy ostenzív definícióban. Hagyományosan a C. medius-t a Cetiosaurus típusfajának tekintették. 1888-ban Richard Lydekker hivatalosan kijelölte C-t. oxoniensis mint típusfaj, de az ICZN modern szabályai szerint az eredeti szerző, ebben az esetben Owen által megnevezett Fajok egyikét kell kiválasztani. 2003-ban Paul Upchurch és John Martin megállapította, hogy a C. “hypoolithicus” és a C. “epioolithicus” nem használható, mert nomina nuda. Owen második 1842-es cikkében megnevezett négy faj közül csak a C. brachyurus, a C. longus és a C. medius nem lenne nomen dubium. Ezt úgy értelmezték, hogy arra utal, hogy a C. brevis volt a típusfaj. Ez a következtetés, ha helyes, jelentős rendszertani instabilitást okozna, mivel a Pelorosaurus nem azóta a fosszíliáin alapult, és teljesen másfajta sauropodaként ismerték el. Ezért az Upchurch & Martin azt javasolta, hogy kérje az ICZN-t, hogy változtassa meg a típusfajt C. oxoniensis, a legismertebb faj a középső jura időszakból, amellyel a Cetiosaurus nem általában azonosítható volt.

2009-ben, amikor hivatalosan benyújtották kérelmüket, Upchurch és Martin megváltoztatták álláspontjukat. Elismerték, hogy a nomen dubium nem akadályozza meg, hogy egy faj nemzetséggé váljon. Továbbá azonosítottak egy szakaszt az 1842-es cikkben, amelyben Owen maga is a C. medius-t jelölte meg típusfajként: “elsősorban ezeken a csontokon , másokkal később felfedezett és Mr.Kingdon gyűjteményében határozták meg először a Cetiosaurus karaktereit”. Ennek ellenére továbbra is támogatták a típus megváltoztatását, mert a C. medius csak diagnosztizálatlan anyagból ismert. A syntype sorozat tizenegy különálló farokcsigolyából áll (specimina OUMNH J13693–13703), néhány szakrális bordából lábcsonttal (metatarsalis, OUMNH J13704–13712), egy kézcsontból (metacarpalis, OUMNH J13748) és egy karomból (OUMNH J13721), valószínűleg különböző fosszilis helyekről és különböző egyedekből.

az ICZN 2014-ben elfogadta a típusfajok megváltoztatására vonatkozó javaslatot (2331.vélemény), hivatalosan a C. oxoniensis típusfajává téve az eredeti C. medius helyett. C Készítése. oxoniensis the type species of Cetiosaurus secured the name Cetiosaurus for the animal with which it has been traditionally associated.

Valid SpeciesEdit

Right scapula of C. oxoniensis

The complex naming history can be summarised in a list of Cetiosaurus species:

  • Cetiosaurus oxoniensis Phillips, 1871: type species of Cetiosaurus

Doubtful speciesEdit

  • Cetiosaurus hypoolithicus Owen, 1841: a neve a meztelen
  • Cetiosaurus epioolithicus Owen, 1841: a neve a meztelen
  • Cetiosaurus brachyurus Owen, 1842: a neve a probléma
  • Cetiosaurus tall Owen, 1842: a neve a kétség; = cetiosauriscus tall (Owen, 1842) McIntosh, 1990
  • Cetiosaurus középső Owen, 1842: a neve a probléma
  • a probléma

  • Cetiosaurus giganteus Owen lásd Huxley, 1870: a neve a meztelen
  • Cetiosaurus philippsi Sauvage, 1880

rosszul rendelt és átsorolt fajokSzerkesztés

  • Cetiosaurus short Owen, 1842: non Cetiosaurus, = Cetiosaurus conybeari Melville, 1849; = Pelorosaurus conybearei (Melville, 1849) Mantell, 1850; = Pelorosaurus short (Owen, 1842) Huene, 1927
  • Cetiosaurus glymptonensis Phillips, 1871: non Cetiosaurus; = Cetiosauriscus glymptonensis (Phillips, 1871) McIntosh, 1990, nem Cetiosauriscus
  • Cetiosaurus rigauxi Sauvage, 1874: nem Cetiosaurus, Pliosaurid
  • Cetiosaurus Humerocristatus Hulke, 1874: nem Cetiosaurus; = ornithopsis humerocristatus (Hulke, 1874) Lydekker, 1889; = Pelorosaurus Humerocristatus (Hulke, 1874) Sauvage, 1897; = Duriatitan humerocristatus (Hulke, 1874) Barrett, Benson & Upchurch, 2010
  • Cetiosaurus leedsi (Hulke, 1887) Woodward, 1905: a kétség neve; = Ornithopsis Leedsii Hulke, 1887
  • Cetiosaurus greppini (Huene, 1922) Huene, 1932: a kétség neve = Ornithopsis Greppini Huene, 1922 = amanzia greppini (Huene, 1922) Schwarz et al., 2020
  • Cetiosaurus rugulosus (Owen, 1845) acél, 1970: nem Cetiosaurus, = Cardiodon Owen, 1841; = Cardiodon rugulosus Owen, 1845
  • Cetiosaurus Mogrebiensis de Lapparent, 1955: nem Cetiosaurus

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.